dqp05 发表于 2021-5-26 01:58

住户玻璃意外坠落，砸到停在消防通道的汽车，如何定责？

住户玻璃意外坠落，砸到停在消防通道的汽车，如何定责？

住户全责？

双方各一半责任？

szcpu 发表于 2021-5-26 03:37

住户全责没商量，有的说这是意外，但意外的责任主体还是住户，意外不等于没有责任；
有人说消防通道不能停车，砸到不管，能不能停车与住户的责任无关联，高空坠物是独立的事件；
有人说玻璃坠落不是人为，是建筑商的责任，建筑商的责任在住户购买的时候就已经移交到住户了，住户必须在赔付之后再找建筑商的定责。

QDHAM 发表于 2021-5-26 03:41

住户全责。车辆主人承担违章的责任。两个不同的责任

2724376393 发表于 2021-5-26 06:13

个人觉得这是两个法律关系，到事上还得问律师

chenghelin 发表于 2021-5-26 09:08

如果是租房呢，责任是房东还是租户？

dragoncool 发表于 2021-5-26 09:17

住户全责，车辆违章交警会另行处罚

L555T_007 发表于 2021-5-26 09:57

住户全责

跟消防通道这位置无关


要是行人路过消防通道呢？

dqp05 发表于 2021-5-26 10:29

本帖最后由 dqp05 于 2021-5-26 10:31 编辑

L555T_007 发表于 2021-5-26 09:57
住户全责

跟消防通道这位置无关
行人是允许过消防通道的；

汽车停在禁止的地方，等于扩大了事故的后果，有一定关联性；

现在就是不知道交警会如何判断。

我家附近出现这个事情，最后住户和车主各担责一部分

小熊不爱 发表于 2021-5-26 10:37

dqp05 发表于 2021-5-26 10:29
行人是允许过消防通道的；

汽车停在禁止的地方，等于扩大了事故的后果，有一定关联性；


这事不属于交通事故，不归交警管

dqp05 发表于 2021-5-26 10:39

小熊不爱 发表于 2021-5-26 10:37
这事不属于交通事故，不归交警管

交警不管，那就只能双方协商责任了？

这样就麻烦了，如果没有法律明确说明，双方容易扯皮了

dstboxu 发表于 2021-5-26 11:06

dqp05 发表于 2021-5-26 10:39
交警不管，那就只能双方协商责任了？

这样就麻烦了，如果没有法律明确说明，双方容易扯皮了


扯皮才好。本来住户无责。试想：谁住在家里天天看楼能不能倒会不会砸到人啊

lily2350660 发表于 2021-5-26 12:20

有高空坠物法了，首先按这个

yayuwei 发表于 2021-5-26 12:37

这是两个事件，首先是住户高空坠物导致的损失的责任赔偿，其次是住户可以对受损车辆因违章停车导致损失扩大进行起诉。
至于如何判决，那就是另外一回事了。

lho 发表于 2021-5-26 13:15

我觉得是住户全责，如果没这台车在这个位置停着，说不定下面站着个人，砸死人了，住户赔的更多。

dqp05 发表于 2021-5-26 13:28

lho 发表于 2021-5-26 13:15
我觉得是住户全责，如果没这台车在这个位置停着，说不定下面站着个人，砸死人了，住户赔的更多。 ...

人在这个地方不违法，没过错，住户全责；

但车停在这里，违法，扩大了意外的后果，应该有部分责任

X-flow 发表于 2021-5-26 14:10

住户全责没商量，甭管下面停的是什么。

反过来推理，汽车是否停在消防通道上对玻璃是否掉落没有任何影响。

dqp05 发表于 2021-5-26 14:23

X-flow 发表于 2021-5-26 14:10
住户全责没商量，甭管下面停的是什么。

反过来推理，汽车是否停在消防通道上对玻璃是否掉落没有任何影响。 ...

这些都是个人推测，没有法律效力；

交警也不管，如果没有相关法律支持，只能是双方扯皮；


yang8191 发表于 2021-5-26 16:10

以前遇到过，车主报的保险全赔，掉玻璃的给了点钱

dqp05 发表于 2021-5-26 16:12

yang8191 发表于 2021-5-26 16:10
以前遇到过，车主报的保险全赔，掉玻璃的给了点钱

这个是双赢的方法，赞同

xinde_D700 发表于 2021-5-26 17:35

看今日说法。。。。。。。。。。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 住户玻璃意外坠落，砸到停在消防通道的汽车，如何定责？