hkk603 发表于 2021-7-21 11:07

淘宝上最便宜的三星手机耳机，可能是真的。

有卖100多的，这个最便宜50多，到货后在高倍显微镜下对比我的三星手机自带原版的耳机，感觉没有区别，外观磨具和橡胶和线基本一样，估计仿制品不能到这种水平吧？

sunsbb 发表于 2021-7-21 11:23

一直用着几年前的三星插线原装耳机，目前听过千元以下的无线耳机都无法和这个耳机比音质

xsw2 发表于 2021-7-21 11:28

都是玄学吧. 一个工业品.整台机器才多少钱, 能有多好? 炒作成分居多.
以前收过好几十个xx耳机, 感觉音质不弱于某些号称很牛的耳机.也才1块钱一个.

e1580 发表于 2021-7-21 12:04

耳塞AKG的那个盖板是铝还是塑料。。耳塞发声孔后端有透气孔的那个用指甲掐能否出现凹痕。。

lichenzc 发表于 2021-7-21 12:11

看了一下便宜的不是还有二三十的么？

lichenzc 发表于 2021-7-21 12:17

看了一下便宜的不是还有二三十的么？

TEMS 发表于 2021-7-21 12:34

瑞士表，广东那里都仿得很难分辨   {:5_625:}

51show 发表于 2021-7-21 12:49

原装和买的重量对比一下看看差异大不大？我很好奇为什么价格差异那么多

tl3227692 发表于 2021-7-21 13:17

这玩意以前38包邮，隔壁论坛有人在出的。就是以前三星S9   S10的原配耳机。。。。。。

51show 发表于 2021-7-21 14:00

楼主pm我一下购买链接，我去看看

hkk603 发表于 2021-7-21 14:37

51show 发表于 2021-7-21 12:49
原装和买的重量对比一下看看差异大不大？我很好奇为什么价格差异那么多

特意用公司高精度天平秤了一下，三星原版的17.0g，淘宝的，17.1g，差不多啊。




hkk603 发表于 2021-7-21 14:38

lichenzc 发表于 2021-7-21 12:11
看了一下便宜的不是还有二三十的么？

估计这个耳机50元以下不会是真的，最便宜的sony耳机也得50多啊。

hkk603 发表于 2021-7-21 14:53

e1580 发表于 2021-7-21 12:04
耳塞AKG的那个盖板是铝还是塑料。。耳塞发声孔后端有透气孔的那个用指甲掐能否出现凹痕。。
...

盖板除非搓以下，才能看出什么材质，耳塞后气孔掐一下两种都无凹痕，但是我终于看出来，后买的可能是仿制品，虽然重量基本一样 ，但是原装耳机后盖严丝合缝的，淘宝货，粘的有点歪，一边留一个0.5mm的缝，不知道这个是不是正品偶然工艺问题，还是高仿的不到位。

alibabatadie 发表于 2021-7-21 15:27

三星手机自带的耳机都丢了，不喜欢那种入耳的，效果也普普通。

qazwsx555 发表于 2021-7-21 15:41

这个效果还算可以，但也不是那么神，我个人感觉索尼的750也不错，隔壁论坛刚刚买了2根，正在等到货。

ronaldo2028 发表于 2021-7-21 15:52

这耳机音质一般,灵敏度差,不好推.

yayuwei 发表于 2021-7-21 20:23

当年S8的配塞就是这款，不过是3.5插头的。

LJun 发表于 2021-7-21 21:32

这耳塞200元以下应该没什么对手，灵敏度是不高，说音质不行的应该是假货，这款耳塞假货实在太多太多了
C口的，楼主用三星手机应该会自动升级固件，另外有个软件 Device Info HW，可以看出来区别
最后，听声音，很多山寨货也还行，但和真品对比一下，还是有点差距，真品低音深沉的多，很多买到假货的居然说这耳塞没有低音。。。我现在都嫌多了

LJun 发表于 2021-7-21 21:37

现在手上收了3个 ，2个国行自带的3.5头的，1个C口的
C口的买了3次，最后一个闲鱼上原装三星拆机才是真的


wsty518 发表于 2021-7-21 22:12

tl3227692 发表于 2021-7-21 13:17
这玩意以前38包邮，隔壁论坛有人在出的。就是以前三星S9   S10的原配耳机。。。。。。 ...

这个是C口，S9、S10是3.5插头的。
页: [1] 2
查看完整版本: 淘宝上最便宜的三星手机耳机，可能是真的。