bcyd12345 发表于 2010-9-17 21:16

为什么没有用超级电容的手电呢？

电容随用随充，电量比电池大N倍，有的桐油买手电就是为了丢车上EDC，车上有逆变，有电瓶，用超级电容供电的手电筒只需充电就能使用体积比电池小多了

明月店 发表于 2010-9-17 21:23

想法不错

jjh808 发表于 2010-9-17 21:34

何为“超级电容”？{:1_236:}
“用超级电容供电的手电筒”难以实现！

我心最毒 发表于 2010-9-17 21:58

新鲜事物 据说内阻比较大

xzz354 发表于 2010-9-17 22:05

超级电容目前只是理论好而已   某地方不是试用了超级电容公交结果没多长时间全趴窝了

bcyd12345 发表于 2010-9-17 22:09

3# jjh808 电容的充放电速度比电池快多了，容量也要大得多，就是需要宽压稳流模块

bcyd12345 发表于 2010-9-17 22:13

5# xzz354 公交车的放电电流实在太大了，可能几分钟就是一个循环，什么电容组这么NB，能做的这么好？电容组和电池组一样，很难做到一致的。我想说的就是电容也是一种储能方式，而且充电迅速，某些场合下随用随充比锂电池方便，而且电容的放电电流可以很大。

flykite 发表于 2010-9-17 22:15

电量比电池大N倍

{:1_254:}事实是
电能量比电池小NNN倍

木薯2009 发表于 2010-9-17 22:18

超级电容不是一般人能用得起，就拿楼主说，楼主肯拿多少W买一支手电筒？

bcyd12345 发表于 2010-9-17 22:20

8# flykite 因为电压低到一定程度，用电器很难使用，对不同电压需要不同的升压模块，做到5.5V到1.5V全程输出3.8V1A恐怕并不容易。
但我觉得电容储能能力比电池要强

juplin 发表于 2010-9-17 22:21

5.11 Light for Life

cylaoshu 发表于 2010-9-17 22:23

1F的电容放电容量为1安秒。

低调的小筒 发表于 2010-9-17 22:24

用电容的优势是充电快，但是做出来的电筒体积不一定小。电子报上有一期有介绍制作，好像是用了几十个半法拉的超级电容。充电几十秒，使用几小时。很久的文章了，记不起来了。有兴趣的话去拆老电脑的COMS电池吧，都是用超级电容做coms的记忆电池的。
坛子里不是有朋友在研究了么
http://www.shoudian.org/thread-7203-1-1.html

juplin 发表于 2010-9-17 22:24

http://www.brightguy.com/products/5.11_Light_for_Life_PC3.300.php

bcyd12345 发表于 2010-9-17 22:34

两颗2.7V100F柱式法拉电容串联实现5.4V耐压50F放电到1V能放出多少能量？
公式是
C(F)： 超电容的标称容量；
超电容减少能量=1/2C(Vwork2 -Vmin2)
直径22.3mm 长度44.9*2能量为（5.4-1）*50/2=110
最好的26650*2 8.4V 放电到6.6V（放不出这么多） 4AH
放出能量为28

bcyd12345 发表于 2010-9-17 22:45

为什么要用半法拉的电容呢，超级电容，要用就用100F2.7v的，这样才有储能优势，而且5.4V到1V的横流并不是不可能啊

adebenben520 发表于 2010-9-17 22:47

随用随充何必做成手电筒？

bcyd12345 发表于 2010-9-17 22:54

17# adebenben520 我的想法就是给有车的米人做个玩具

juplin 发表于 2010-9-17 22:54

5.11 Light for Life 的 X-光照片
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=274808
用了三颗这么大的超级电容，高亮 200 流明续航只有13 分钟左右是蛮凄惨的
优势是快速充电只需90 秒

bcyd12345 发表于 2010-9-18 00:18

标题

19# juplin
现在的电容比以前强多了，2、7v100f的25快，体力就是上面的
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么没有用超级电容的手电呢？