PBX2 发表于 2021-10-27 15:30
对！而且你观察到的400倍图像也许都是模糊不清的，酵母菌可以看到了，首先准备好玻片，玻片上滴一滴纯净 ...
这么复杂？还要晾干烤火？感觉初中看草履虫都没这个步骤啊？
topczb 发表于 2021-10-27 16:14
这么复杂？还要晾干烤火？感觉初中看草履虫都没这个步骤啊？
草履虫其实挺大的（大型的直接肉眼清晰可见），比看细菌难度低多了{:5_625:}
洋葱表皮细胞也很大，容易获取与观测，所以初中实验也用了。
本帖最后由 topczb 于 2021-10-27 16:22 编辑
superly114 发表于 2021-10-27 15:28
说实话，要便宜就tb上200～300左右的就可以了（就是类似29楼的那种）；
物镜40倍就够了，100倍的油镜很难用 ...
感觉好高级的，我当玩具看看看就这种的就够了吧
superly114 发表于 2021-10-27 16:19
草履虫其实挺大的（大型的直接肉眼清晰可见），比看细菌难度低多了
洋葱表皮细胞也很大，容易获 ...
原来如此。我还以为和酵母菌一般大呢{:5_620:}
topczb 发表于 2021-10-27 16:19
感觉好高级的，我当玩具看看看就这种的就够了吧
你这个都400多了，感觉有点划不来；建议不超过300；
太贵了，不如买这个：
OICQ 发表于 2021-10-26 17:46
大嫂手上拿的什么上古神虫？
马陆 ............
topczb 发表于 2021-10-27 16:14
这么复杂？还要晾干烤火？感觉初中看草履虫都没这个步骤啊？
要不你先自己按照你自己的想法玩玩试试，如果不行了，在按我说的办法再试试就知道了{:5_589:}
想起以前我老爹办公室那个德国的双目显微镜，八十年代好像是几千马克，光源卤素灯泡都是进口的，要100人民币左右，当年算是很贵很贵了......后来设备资产报废时老爹问我要不要，想都没想，当然是......不要啊！太巨大了，一大堆附属设备，镜头就有一个箱子，为了玩玩谁会要它啊
PBX2 发表于 2021-10-26 10:26
看细菌正好是我正在干的活首先告诉你，光有显微镜是不行的，因为细菌不但个体小，而且是无色透明 ...
谢谢这位老师了，所说内容仿佛引领我回到当初的实验室。这么多年，感觉自己荒废了很多东西，似乎是忽然间穿越走到今天，才觉日出，忽见黄昏，惭愧了！
三目体视实用点,
爽神兄弟 发表于 2021-10-28 01:13
谢谢这位老师了，所说内容仿佛引领我回到当初的实验室。这么多年，感觉自己荒废了很多东西，似乎是忽然间 ...
唉！我其实并不想学医，我的爱好是搞电子专业，这都是当年父母之命，必须接班（我父母都是医生）搞得我学了自己不喜欢干的行业，而且这一干就是41年了{:5_602:}
飞行猪 发表于 2021-10-28 07:03
三目体视实用点,
对，所谓三目，其实就是双目肉眼观察的同时还有一个镜筒可以安装摄像照相设备的，也就是说带有三个镜筒。
一些精细操作过程拍下来放坛子大家看着玩玩也挺有意思{:5_576:}，
PBX2 发表于 2021-10-26 18:40
10X20=200倍了，一般用用应该行吧，这东西不但要有，还要自己会调试才行，否则轻则眼晕重则看久了会吐{:5 ...
体式镜就是手术镜，正向的，两个物镜。看久了有对眼的感觉，也想吐。用油镜，分辨率比极限低随便说个0.5微米吧，那看到的细菌也就几个到十来个像素？识别难度有点大，屏幕上都不好找
本帖最后由 x9901 于 2021-10-31 05:21 编辑
又重了。
x9901 发表于 2021-10-31 05:18
体式镜就是手术镜，正向的，两个物镜。看久了有对眼的感觉，也想吐。用油镜，分辨率比极限低随便说个0.5 ...
那是你不习惯，否则去想想，给病人做手术一下子就是几个甚至十几个小时对着看，那医生不早就吐得昏天黑地了{:5_596:}
不过看显微镜的确对眼睛不好！我早就带老花镜了！就是看显微镜害的！而且现在是看显微镜就必须取下老花镜看，看其他的就有要带上老花镜！麻烦死了{:5_603:}
PBX2 发表于 2021-10-31 09:13
那是你不习惯，否则去想想，给病人做手术一下子就是几个甚至十几个小时对着看，那医生不早就吐得昏天黑地 ...
我也老花了，还有近视散光
取下眼镜用肉眼看，不清楚，带眼镜看，也不清楚。感觉还是近视套老花最合适。幸好眼睛好的时候看过望远镜显微镜，看过世界。
现在很多都是用电脑来统计细胞细菌了，肉眼看的时候不多了吧
topczb 发表于 2021-10-27 16:19
感觉好高级的，我当玩具看看看就这种的就够了吧
就凭这广告说的两千倍五千倍就能判断出这就是垃圾玩具！
前面我都说了，估计你没注意要点，在可见光范围内你能看到极致放大倍数顶多就是1600倍，这是因为受到可见光波长限制使然，想要更高倍数，就需要更短波长的光线（比如紫外，再比如X射线等等）大型科研机构不是有电子显微镜嘛，它的放大倍数为什么远比我们平时看到光学显微镜高很多？就因为它用的“光源”早就不是可见光了，我们看到的电子显微镜里的图像也不是直接使用肉眼观察到的，而是专门的传感器得到，然后经过处理再在显示屏上看到的。
其实这就跟普通DVD(红色激光）光盘存储容量小与蓝光DVD光盘存储容量大，（红光波长长，蓝光波长短，打出来的光斑大小不一样，在相同尺寸的光盘上能刻录或者读取的信息量也就不一样）是一回事。
x9901 发表于 2021-10-31 12:58
我也老花了，还有近视散光
取下眼镜用肉眼看，不清楚，带眼镜看，也不清楚。感觉还是近视套老花最合适。 ...
其实如果年轻的时候有点近视，到老了由于眼球屈光度的退化，反而可以摘掉近视眼镜，而且刚刚好能裸眼多看几年世界的{:5_589:}但是！实际情况并没有想象的那么简单，首先是老了以后不单单是屈光度出现变化了，眼底感光细胞同样也会退化（说白了就是灵敏度变差了）也就是说在弱光环境下同样会看不清物体，除非是有亮光照射（我现在就是，不单单老花了，而且不够亮堂一样看不清{:5_601:}）。
散光就更难受了，说白了就是原本眼球是个正圆的球体，内部晶状体也是正圆的，它变成柱面的了！（正圆的球体有个顶点，柱面就不是单一的顶点而是一线凸起了）所以散光配镜时不单单有个度数，而且有个散光矫正角度。还有的人散光不单单只有一个柱面，甚至有多个，那就更麻烦，配镜同样也会更麻烦，有时严重的需要特制（就是单独为这个眼球制作独立的镜片，这样的价格可就.....）
PBX2 发表于 2021-10-31 13:50
其实如果年轻的时候有点近视，到老了由于眼球屈光度的退化，反而可以摘掉近视眼镜，而且刚刚好能裸眼多看 ...
还是学医对眼睛比较友好. 几十年前电子器件用肉眼看，现在不用显微镜搞不了手机，视力弱人群用显微镜也看不清。医科几十年前用显微镜看，现在屏幕看电脑计数。
看屏幕不用来回对焦，个个都是好视力。