sun0105 发表于 2010-9-19 21:05

ccxx0101 发表于 2010-9-19 21:05

18# 502B
led端电流超过4a至少要2节及以上18650才有意义,单节18650撑死上MCE

502B 发表于 2010-9-19 21:11

本帖最后由 502B 于 2010-9-19 21:16 编辑

回楼上的楼上，我的502B螺纹处和玻璃处都用橡胶圈和凡士林密封严密，在内部非常有限密封的空间里，如果结露是要形成一定的真空度的，会导致蒸发快于凝结的水蒸气，不大会结露吧，机箱可是相对很“开放”的哦

502B 发表于 2010-9-19 21:19

本帖最后由 502B 于 2010-9-19 21:20 编辑

谢谢大家回答，楼下继续

老L 发表于 2010-9-19 21:24

钻进了牛角尖

老L 发表于 2010-9-19 21:26

直接增加散热的铝材或铜材不就行了嘛

老L 发表于 2010-9-19 21:28

筒身刨多些翅片，增加散热面积，利于对流通风。

1027lone 发表于 2010-9-19 21:28

先不说能不能分开,单单制冷片的功耗对电池续航就是致命的,制冷片的效率很低的...

502B 发表于 2010-9-19 21:37

感谢老L中肯的建议

ldch 发表于 2010-9-19 21:49

散热解决不了，虽然有温差，但都很热，热端更热，冷端不冷。
另外，半导体制冷片就是个PN结，没办法分开。

这类想法，如同有人突然“发现”了永动机原理一样
当然，实践出真知，不怕死的就自己试验吧

flykite 发表于 2010-9-19 22:00

{:1_217:}半导体制冷片最高效率也才0.6

也就是说给一个3W的LED散热
制冷片就需要吃掉至少5W功率

to..ot 发表于 2010-9-19 22:38

半导体制冷片本身小尺寸的不贵而且外形可以定做，但基于帕尔贴效应的制冷片效率不高，要想使制冷片两侧拉开温差需要较大的电流，另外在一个表面变冷的同时另一端会急剧升温，而且产生的热量会更多（搬运过来的热量+效率低无用功产生的热量）我大学时做家用冰糕机用过这东西，感觉给手电散热不会太好用（1.费电 2.电流太大 3.散热负担会加重）。个人观点

to..ot 发表于 2010-9-19 22:45

要不楼主在热面加个热管沿着手电把手引出来热量。

竹虫 发表于 2010-9-19 23:04

风冷效率高
雨天就变水冷了
只要做好防水

laomao0000 发表于 2010-9-19 23:13

502B桐油看来只会纸上谈兵，而且连基本常识也没有

highdeep 发表于 2010-9-19 23:16

光明行 发表于 2010-9-20 00:06

这东西也不是一无是处，特色是能获得比环境温度更低的低温。但前提是有额外更加好的散热条件。

加上这东西又额外增加了一个热源，而且就贴在LED下面分不开的。在电筒上如何实现这个额外更加好的散热条件？除了加风扇似乎是没别的办法。

所以，歇了吧，没戏。

flybike007. 发表于 2010-9-20 00:13

在手电头上加个冷却水仓

若水 发表于 2010-9-20 08:22

没用的

头的另一端必须带有一个比制冷片大好几十倍的散热片+风扇

要不热量会比不装制冷片还高
yubeii 发表于 2010-9-19 20:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正解。
半导体制冷也和其他制冷形式有相同的特点，比如说制冷能利用“温差/功率”来评价。
如果热端温度散不出去，温差在同样功率下只能维持在一定值。冷端的温度也会越来越高。
这个我做过试验。如果散热不好，最后结果还不如不用制冷片。当时是一个老CPU的被动散热片（我不好评价散热能力，比P4的小两圈吧）。
3Ax12V的制冷片，开始时候还是冷的，最后热平衡的时候冷端60多度X_X。

jlum 发表于 2010-9-20 13:55

楼主被批惨了,呵呵.建议先看看现成的半导体制冷片是什么形制,有什么使用条件好不好.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 将半导体制冷用于散热不佳的小型手电