elchino 发表于 2021-11-7 20:35

二极管压降测量误差

买了一批二极管，标称压降小于0.43v。回来一测，3个表有三个读数：fluke 17B 0.14v，日置3244 0.24v， 优立德603 0.18v。这误差也太大了吧？
看来要直接上电源测才是正道。

elchino 发表于 2021-11-7 20:52

上了9v电池，发现压降只有0.01v……

平流层 发表于 2021-11-7 21:50

但凡知道pn节电流电压关系曲线的都不会问出这个问题，厂家标称压降是固定电流测试的。

toyboy 发表于 2021-11-7 22:19

这要看你买的是几安培的！1A？2A？3A？5A？压降当然是不一样，不然工作功耗太**热严重！

toyboy 发表于 2021-11-7 22:23

toyboy 发表于 2021-11-7 22:19
这要看你买的是几安培的！1A？2A？3A？5A？压降当然是不一样，不然工作功耗太**热严重！ ...

为何这2个字那么丑？需要被河蟹吃掉？？



**

toyboy 发表于 2021-11-7 22:24

toyboy 发表于 2021-11-7 22:23
为何这2个字那么丑？需要被河蟹吃掉？？




草泥马的大

发你妈的河蟹

shj117 发表于 2021-11-8 07:14

正常的，因为三块表的测试电流不同，会导致压降不同，二极管有它的伏安特性，可绘制一条伏安特性曲线。

ycg9603 发表于 2021-11-8 09:19

河蟹**了。

kinjiyou 发表于 2021-11-8 09:39

elchino 发表于 2021-11-7 20:52
上了9v电池，发现压降只有0.01v……

已经短路击穿了

shark04 发表于 2021-11-8 09:49

测试电流越大压降越大

wanwenhao1 发表于 2021-11-8 10:59

我曾经测试过不同的二极管，在不同的电流情况下的导通电压，如下表：


3个表三个读数：fluke 17B 0.14v，日置3244 0.24v， 优立德603 0.18v。按照这组数据，除非这管子是锗二极管或者肖特基二极管，否则就有问题，因为硅管不可能有这么低的导通电压。


szxw 发表于 2021-11-8 11:41

本帖最后由 szxw 于 2021-11-8 11:42 编辑

索尼大法好不许**

uikyhuang 发表于 2021-11-8 12:35

半导体不能当电阻测。

PBX2 发表于 2021-11-8 13:14

toyboy 发表于 2021-11-7 22:24
草泥马的大

发你妈的河蟹

嘎嘎嘎嘎嘎！笑翻我了{:5_625:}{:5_604:}{:5_596:}{:5_589:}

elchino 发表于 2021-11-8 13:18

wanwenhao1 发表于 2021-11-8 10:59
我曾经测试过不同的二极管，在不同的电流情况下的导通电压，如下表：




确实是肖特基二极管～

toyboy 发表于 2021-11-8 13:39

连正常的发言都被狗咬，这狗什么心理？

GDHONDA 发表于 2021-11-8 15:12

这个该 死的所谓河 蟹一点都不和 ~ 谐，就是邪！妖~孽 乱飞！

leowood 发表于 2024-4-4 10:26

wanwenhao1 发表于 2021-11-8 10:59
我曾经测试过不同的二极管，在不同的电流情况下的导通电压，如下表：






我上个实测4007 小电流伏安特性




再上一个实测3A肖特基小电流伏安特性


wanwenhao1 发表于 2024-4-4 10:44

leowood 发表于 2024-4-4 10:26
我上个实测4007 小电流伏安特性




谢谢你的资料！
页: [1]
查看完整版本: 二极管压降测量误差