奇怪的知识又增加了
抖音上到有律师说机动车和非机动车发生交通事故，非机动车一方不需要赔偿机动车。具体哪些方面上面说的也不是太清楚，就查了一下国家官网：中华人民共和国道路交通安全法 (www.gov.cn)
第七十六条说的很清楚，强险内的由保险承担，超过的部分，第二款有说明，是按照责任划分，但是前提条件却很严格，如果是非机动车责任的，机动车必须要采取过相应措施，才能减轻责任，即便这样还不是对方全责。对方故意的除外。
不过实际执行中，交警往往采取建议的责任划分方式，比如可能划给行人全责。所以，有时候明明是非机动车的问题，却要机动车承担全责，也是有条款的，比如机动车没来得及采取避让措施，这种情况就很可能划机动车全责。
如果老百姓都懂法了，那么小剐小蹭对于车主就显得非常麻烦，对方坚决不承担责任的话，案值又不高，只能起诉，而起诉的话，维修费就得弄在合理范围内，不然法院不认可钱就白花了，当然车主可能申请代为追偿，可问题是弄的太过了保险公司也不认可。
本帖最后由 宇文清熙 于 2021-12-31 20:11 编辑
很难在事后证明你事故发生时的想法，这个的确难搞，，，，，一旦明确行人主要责任的情况下，机动车免责，那后果不好揣测，，，， 有什么奇怪的，立法条款本身逻辑不会有大问题，奇怪的是执法有偏差，成为权力的工具。就这个条款，保护弱者是合理的，不然谋杀可能多很多。开的起车就把保险买多些，省钱省到保险上就会你这样思考问题。 这也是法制不健全的一种表现吧。 不要琢磨了，不是你理解的这样。机动车和行人非机动车发生交通事故，行人和非机动车承担部分责任多了去了，承担全责的都多了去了 yayuwei 发表于 2021-12-31 21:45 static/image/common/back.gif
这也是法制不健全的一种表现吧。
你说的健全，莫不是出门先迈哪只脚都要查查法律法规http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
zhangweixuanzzz 发表于 2021-12-31 21:58
不要琢磨了，不是你理解的这样。机动车和行人非机动车发生交通事故，行人和非机动车承担部分责任多了去了 ...
我也感觉现在执法越来越公平了，很少偏袒非机动车、行人了
好像看到过，行人闯红灯被撞，行人、机动车各一半责任 本帖最后由 lily2350660 于 2022-1-1 10:43 编辑
好像看到过，行人闯红灯被撞，行人、机动车各一半责任，机动车闯红灯撞行人，全责，忘了说。都是斑马线 pbh2017 发表于 2022-1-1 07:11
你说的健全，莫不是出门先迈哪只脚都要查查法律法规
你说反了。
理解的有问题 建议还是学习一下防御性驾驶 中国的有些法律，有时候，挺可笑的，未来历史，会当做案例来嘲笑的 zhangweixuanzzz 发表于 2021-12-31 21:58
不要琢磨了，不是你理解的这样。机动车和行人非机动车发生交通事故，行人和非机动车承担部分责任多了去了 ...
多了去了的意思就是很多，你有数据？ 叫鲜见好吧？ 你对比下全国事故数据，我只看到部分案例的确如你说，但是绝对不是你说的，多了去了。
全年机动车各种大小案例几十万件，判行人和非机动车的，有几千吗？几百都没有好吧？
szywang 发表于 2022-1-1 20:20
多了去了的意思就是很多，你有数据？ 叫鲜见好吧？ 你对比下全国事故数据，我只看到部分案例的确如你说， ...
我见得不多，我们所一年处理几百件交通事故吧，和全国是不能比
我几个徒弟，代保险公司的案子，全部一年也就千把起吧，和全国还是不能比
现在交警完全偏袒非机动车和行人的情况不是没用，但是比以前好多了
也许我在南京，往偏远地区去一些可能不一样
zhangweixuanzzz 发表于 2022-1-1 21:27
我见得不多，我们所一年处理几百件交通事故吧，和全国是不能比
我几个徒弟，代保险公司的案子，全部一年 ...
大南京啊，就是，不是你撞的，你干吗扶 的城市。
那您就说说占比有多少吧？您的几百起几千起里面？大致数就好，看是不是，多了去了？
页:
[1]