奇怪的知识又增加了（为什么间隔9分钟后系统又发一次）
本帖最后由 闯王 于 2021-12-31 21:49 编辑抖音上到有律师说机动车和非机动车发生交通事故，非机动车一方不需要赔偿机动车。具体哪些方面上面说的也不是太清楚，就查了一下国家官网：
中华人民共和国道路交通安全法 (www.gov.cn)
第七十六条说的很清楚，强险内的由保险承担，超过的部分，第二款有说明，是按照责任划分，但是前提条件却很严格，如果是非机动车责任的，机动车必须要采取过相应措施，才能减轻责任，即便这样还不是对方全责。对方故意的除外。
不过实际执行中，交警往往采取建议的责任划分方式，比如可能划给行人全责。所以，有时候明明是非机动车的问题，却要机动车承担全责，也是有条款的，比如机动车没来得及采取避让措施，这种情况就很可能划机动车全责。
如果老百姓都懂法了，那么小剐小蹭对于车主就显得非常麻烦，对方坚决不承担责任的话，案值又不高，只能起诉，而起诉的话，维修费就得弄在合理范围内，不然法院不认可钱就白花了，当然车主可能申请代为追偿，可问题是弄的太过了保险公司也不认可。
一般都是机动车主责，这边的说法大多是机动车有保险托底，如果让非机动车承担可能赔不起车。所以大多都判机动车主责。责任明确的也不会判机动车主责。http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
打官司就没必要了，使用 代位赔偿最省事 dqp05 发表于 2021-12-31 21:36
打官司就没必要了，使用 代位赔偿最省事
问题是一般判机动车主责，而且代为追偿也不一定每个人都买这种保险
你看的不会是个假律师吧 这律师是那个山旮旯里跑出来冒充的？这小视频博主是故意带节奏拉仇恨扯话题的 车主即使无责，也要承担5-10%的责任。
我国道德和法律体系都会保护弱势群体，没啥问题，汽车上路多留意，你动了你就是大杀器，规矩就这样。对于警察办案来说追求的是客观公正高效的解决问题，而非一味的强调谁对谁错谁责任占多少，不服就复议法院，再不服就微博了。
页:
[1]