coolmax 发表于 2010-9-24 12:31

LED再发展下去是喜是忧?

LED对比灯泡本身是低能耗高亮度的产物,应该都是毫安级工作的,可是现在哪个大功率LED电流都1A,2.8A,5A,甚至9A了,违背了节能。不知道多少年后的LED能以微安级别工作,光通量比现在的还高,那就好了

如果N年后有个LED,电流20微安(注意单位,0.02MA),有500个流明,多好

yourfriendyang 发表于 2010-9-24 12:45

就是永动机也做不到吧?

joe9998 发表于 2010-9-24 12:51

和泡子比都是节能的!

yr7519 发表于 2010-9-24 12:54

用途不一样嘛,不能一概而论。。

恭喜 发表于 2010-9-24 12:57

除了LED啥玩意儿能闪的

老L 发表于 2010-9-24 13:01

20μA有点过份~~天气稍微点潮湿都有几十μA漏电流啦~~~~~

dolaimi 发表于 2010-9-24 13:14

鱼和熊掌不能兼得,要想马儿跑得好,又想马儿不吃草,难

wlbx 发表于 2010-9-24 13:30

楼主不知道有没有学过能量守恒原理。如果学过只能说是不会学以致用。

堂吉诃德 发表于 2010-9-24 13:31

违背了节能?那违背了物理定律呢?

xufeng 发表于 2010-9-24 13:50

貌似不肯能吧。

X光X 发表于 2010-9-24 14:30

LZ有点异想天开了

脚电筒 发表于 2010-9-24 14:35

1A X 3.3V,500LM再说吧

lyd623 发表于 2010-9-24 14:42

1A X 3.3V,500LM再说吧
脚电筒 发表于 2010-9-24 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个可能不远{:1_244:}

HIDLED 发表于 2010-9-24 14:43

看到过一篇新闻,说韩国人发明一种用声音转换成电能的装置,打电话时间越久,手机电量越足。楼主观点和这新闻里的差不多,呵呵。
说笑一下,按楼主的意思,继续发展呢?是不是纳安的电流也能刺眼的明亮?那将是什么情况?相当于在我们手上拿两片不同的金属(可以形成微电池),直接就可以让LED大放光彩,而一个番茄也能让LED照明几年甚至几十年了。多么美好的事!

a1018sc 发表于 2010-9-24 16:10

按楼主的要求,手电的开关都废了。特别是N记的PD结构,会烧LED的。呵呵

xiaohahaer 发表于 2010-9-24 16:32

只能提高效率了.............

lvtom 发表于 2010-9-24 16:45

以前有人算过的,可惜我忘了,但记住,光也是一种能量,从电转化光,效率不可能100%,再说还有电路损耗、光路损耗

rc5 发表于 2010-9-24 16:46

可以的,但是要求大家都戴一个3D眼镜,红外,紫外,象看什么就看什么,亮度随便调

coolmax 发表于 2010-9-24 16:56

手表里面1个377电池(又叫626),容量才多少?好点的表走5年,也是一个步进电机啊!

coolmax 发表于 2010-9-24 17:00

1A X 3.3V,500LM再说吧
脚电筒 发表于 2010-9-24 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个可能2-3年会解决。目前单R51.5A下493LM
R5在350MA下139-145LM
3个R5每个350MA就差不多450LM
如果10个R5,每个100MA,预计超过500LM,而且不要3.3V,2.8V差不多了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: LED再发展下去是喜是忧?