aimesonic 发表于 2010-9-24 21:23

扫盲！！LED手电效率简单测试与计算

LED驱动效率=（LED两端压降 X 流过LED的电流）/（电池电压 X 输入电流）%

新手可以在电池正极--》驱动板正极间串电流表，调到10A档，即输入电流，
在驱动板正极输出端--》LED正极间串联一个电流表，调到10A档，即流过LED的电流，
在电池正极与负极间并联一个电压表，调到10档，即电池电压，
在LED正极与LED负极间并联一个电压表，调到10档，即LED压降，
希望对新手有点帮助！不要总是听商家吹什么效率高啊，待机长啊之类的。。。

aimesonic 发表于 2010-9-24 21:25

自己沙发{:1_232:}

ldch 发表于 2010-9-24 21:25

   吹水的商家确实很多，不过lz的测试方法也不正确

aimesonic 发表于 2010-9-24 21:38

请问大哥应该这样测试呢

aimesonic 发表于 2010-9-24 21:49

呵呵，当然PWM调光是不能这样计算，用PWM调光效率太低了，不过节省元件，和减小PCB布线难度倒是真的！{:1_232:}

aimesonic 发表于 2010-9-24 22:13

咋就啃了一声就没动静了呢？我知道你老是东城的，你有什么话就说吧，不要有架子嘛，对新手还是要多多关照的

lxq 发表于 2010-9-24 22:15

3# ldch 应该直接得到一堆电阻值和电压值是这样吗?

ak47fans 发表于 2010-9-24 22:36

本帖最后由 ak47fans 于 2010-9-25 02:02 编辑

留意串电流表在回路上，因为电表的内阻，会影响电路上的电流值.测LED电流那边影响尤其明显，想知道加串电表有没有影响电流值，可以测LED上的电压与没加电流表的LED电压比较，如果有不同就是有影响了.

aimesonic 发表于 2010-9-25 08:32

呵呵，万用表这个内助串在里面并没有太大影响，你只要保证测试的时候线劲量粗而短，而且你量LED电压的时候一定要一边接LED负极，一边接到万用表电流输入端，把万用表也包含进去，这样测出来的值就基本持平了，毕竟总的功率在那边！

ldch 发表于 2010-9-25 08:47

昨晚很累了，回完贴就睡觉了，呵呵
    表线电阻的影响，只有一块表是比较不出来的，只有当你有4块表，且有2个低电阻的高精度分流器（比如10毫欧以下电阻的），加上足够短粗的导线，加上正确的四线连接方式，然后对比测试，跟两个表或者一个表分别测量电压、电流的情况对比，不同测试方法之间的误差对比就立马看出来了。当然，这需要你实际测试对比下才有数据说话。当然，有时间我可能也会搭个电路给大家分析分析，但前提是有时间，不要催我，因为马上就要十一了，我明天就要长途跋涉，所以，可能有1~3周只能回帖，不能干其他任何事... ...
   但需要明白一点，只有用正确的方法测试，才能得到正确的结论，否则，结论可能看似正确，但其中的错误已经发生了... ...

fxccy 发表于 2010-9-25 09:42

呵呵，经常光顾东城大哥家的我，使劲顶一个！！！！！！！！！！！

fxccy 发表于 2010-9-25 09:42

修正一下，是工作室。。。。。。

轩辕傲雪 发表于 2010-9-25 10:02

夾不死 发表于 2010-9-25 10:26

那量度筒尾电流有甚么作用呢?

ak47fans 发表于 2010-9-25 11:43

有输入与输出的功率才能计算出电路效率

aimesonic 发表于 2010-9-25 12:30

不知东城兄关于PWM调光时的动态效率是怎么计算的，现在 大部分手电厂家都是采用这种调光方式，但是真正能把效率做上去的没有几个，其实最好的办法也就是直接调整RFB值！

lea 发表于 2010-9-25 15:47

我那个手电低档续航时间明显不如高档，奇怪了，真神奇

aimesonic 发表于 2010-9-25 16:44

回 17#
估计你哪手电也是用的PWM调光方式，很流行，很简单，确很低能！我现在设计驱动电路时都摈弃这种方式了，元件数量多点没关系，PCB我能排的进，这样才是最理想的！

登山者 发表于 2010-9-25 17:46

学习了

coolmax 发表于 2010-9-25 18:47

测试总有损耗的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 扫盲！！LED手电效率简单测试与计算