大家看看我最近买的大电容
做冷焊机准备的大电容，先买的一对epcos价格贵一点，后买的两个日立便宜一点而且卖家说有一百多个，是库存全新。大家看看差别吧！（粗壮引脚的是便宜的日立）epcos不知我买的是假货，还是说这个型号就是小电流用的，总之我是翻车了。大家引以为戒。还好日立卖家的电容多，我再去来俩。 里面可能是套了个小电容 自己还能做冷焊机？ guyi168 发表于 2022-3-21 08:10
自己还能做冷焊机？
结构上接近电容储能式点焊机，电压高点，多个高压引弧。
原理上接近氩弧焊机，相当于工作时间更短、功率更大的脉冲氩弧焊。 yang8191 发表于 2022-3-21 08:00
里面可能是套了个小电容
你不说我都忘了，回头测测容量。 yang8191 发表于 2022-3-21 08:00
里面可能是套了个小电容
{:6_652:}正想这么说来着
轻风吹 发表于 2022-3-21 08:34
你不说我都忘了，回头测测容量。
测容量还有耐压，其实最简单的就是称重量。大壳套小电容的应该会很轻，再就是一批多买一两个，感觉有假拆开一个看看就知道了。
我上次折腾长城巨龙1250电源，光是大电容就买了四五个厂家的，每种买了三个，实际最后只使用了两个，其他十几个在吃灰（有的粗了，有的长了，但是买的都是真货）。
PBX2 发表于 2022-3-21 09:54
测容量还有耐压，其实最简单的就是称重量。大壳套小电容的应该会很轻，再就是一批多买一两个，感觉有假拆 ...
重量也可以作假： 里面加水泥
dqp05 发表于 2022-3-21 10:25
重量也可以作假： 里面加水泥
唉！想知道真相，还得像我那样多买一个，大不了拆开看看实际情况{:5_603:}
折腾这个还不是买汽车钣金的介质机 还是成品无需diy 这个都是拆机件，哪有库存全新哦。日立的工业机器上用的多。 PBX2 发表于 2022-3-21 11:03
唉！想知道真相，还得像我那样多买一个，大不了拆开看看实际情况
...
提个问题，你思考一下。
有5个电容：一个DT100500P/14KVDC/，四个DT80 500P/8KV都是标称误差5%，，由于找不到500P/14KV的，所以用4个替代（2并2串），有没问题？
但在现实中，原机500P/14KV长年使用极少损坏，而替换的500P/8KV极易损坏，有的用一天、2天坏，有的干脆20分钟不到，连设备（高频预热机）预热都未完成就玩完。。
下图是另一电容DT60 300P（只作示例），国产电容的标识与进口的不同,进口的只标500P/14KVDC;国产的标DTxx 500P/10KV /12KVA,DT80是电容的直径80mm，上面的DT100是参照国产型号加的（直径100mm)
一般P级的电容都是高频电容，都是陶瓷材质、无极性，通常电容只有2个标称值，容量 与 耐压，而容量是并联=2，耐压不变；串联=1/2，电压=2；那么，4只相同的电容，两并两串之后，容量=1，耐压=2，为什么不能替换？（用4只500P/8KV两并两串后 替换1只500P/14KV）
mailthon 发表于 2022-3-21 11:17
这个都是拆机件，哪有库存全新哦。日立的工业机器上用的多。
我也不信是拆机的，但是看内阻是合格。至少不会是假的。
PBX2 发表于 2022-3-21 09:54
测容量还有耐压，其实最简单的就是称重量。大壳套小电容的应该会很轻，再就是一批多买一两个，感觉有假拆 ...
你这叫浪费，我可不能跟你学~~
当然，不学的主要原因还是囊中羞涩~~ 本帖最后由 PBX2 于 2022-3-21 12:50 编辑
toyboy 发表于 2022-3-21 12:29
提个问题，你思考一下。
有5个电容：一个DT100500P/14KVDC/，四个DT80 500P/8KV都是标称误差5%，， ...
哈哈哈！
我觉得这就跟几个电池串并联以后进行充放电是一样的，在理论上你用四个串并联后想得到高耐压而且容量相同于之前的那一个更高耐压的电容，实际上由于每个电容的其他参数不是一模一样，这样的话落在每个串并联电容器上的电压也就不是相等的，最后的结果就是这四个里面最弱的那个先击穿，接着出现连锁反应陆续损毁其它的几个电容。
而这种高压电容一般在没有与之相关的设备仪器的情况下又没法测量，除非你去厂家定制。
轻风吹 发表于 2022-3-21 12:45
你这叫浪费，我可不能跟你学~~
当然，不学的主要原因还是囊中羞涩~~ ...
不捉急，反正大部分都会被用到的（家里还有好几个大功率大品牌的电脑电源呢{:5_625:}）
PBX2 发表于 2022-3-21 12:47
哈哈哈！
我觉得这就跟几个电池串并联以后进行充放电是一样的，在理论上你用四个串并联后想得到高耐压而且 ...
你忘了我这里有个参数，误差正负5% 。。
你能说出这个问题非常好！
理论上是100%，但现实中是不可能，既然是不可能，那么就设定了一个范围，一个允许的范围误差值，在这个允许的范围内就都“算”正常，
那么在正常的范围内就应该忽略误差值与一致性的问题，异常是个概率的问题，大方向是可以替代的！但往往看似正常的东西却不实用！
延伸思考，就如你说的多个电池，不管你如何检测，“一致性”也是在“一定范围内”的“一致性”～没有“绝对值一致”的“一致性”，那么，你通过电路去均衡它，真的能均衡吗？
在我的理解上，只能是一种数值上的假象！
toyboy 发表于 2022-3-21 13:35
你忘了我这里有个参数，误差正负5% 。。
你能说出这个问题非常好！
均衡板了解下{:5_625:}
toyboy 发表于 2022-3-21 13:35
你忘了我这里有个参数，误差正负5% 。。
你能说出这个问题非常好！
首先，电容器标示的“误差”仅仅是电容量的误差，它并不包括电容器副参数的误差。
按理说的确是不存在绝对均衡的电池组，所以才会出现电池组均衡板这个部件。
还是打个电池组的比喻，在组装电池组的时候肯定不能只是测量了电池电压和内阻达到了百分之几的误差范围吧，比如电池组中有的单颗容量是两千毫安，有的单颗容量是两千五百毫安，但是电压和内阻都是一样的，那么把它们组装起来的电池组会出现什么问题？
PBX2 发表于 2022-3-21 13:45
首先，电容器标示的“误差”仅仅是电容量的误差，它并不包括电容器副参数的误差。
按理说的确是不存在绝 ...
这么说吧、、
如果有个500P/14KV的电容坏了，外面买不到，你怎么处理？（给你条件：可以买到250P/14KV & 500P/8KV）