4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:57

大型横测新标准——2AA辞典（144楼无级磁环V20A

本帖最后由 4562zhangdd 于 2011-5-16 00:48 编辑

   如果说在18650中筒手电市场里面是群魔乱舞，那么在2AA市场里面却是FENIX独步江湖，别的品牌无可与之争！在这个市场里面FENIX的产品众多，定位又个不相同，LD20，TK20可以说是成名以久，不过好象是LD20更负盛名，最近FENIX又投入的两个很有特点的产品LD25，E21。
   F在2AA市场可谓是重兵把守，有4员大将，档次从高到底TK20，LD20，LD25、E21，滴水不漏。
    在2AA市场上唯一可以角力的品牌就是OLIGHT，他们家有三个2AA的手电产品，ITP SA2，ITP C8，OLIGHT T25，也是市场上比较常见到的。
    至于其实的品牌，大多要不产品很少，要不2AA的手电在市场上都比较难买到，象N有D20，JET也有，XEON也有，不过产品在市场上比较难买到，他们的经销商很多都没有他们的2AA产品在买，也就没有什么竞争力。



   下面说说本文的主角，FENIX LD20，LD25，OLIGHT T25，ITP SA2
      两个小配角：遥感的2AA，太阳神的2AA
.

ITPSA2：如果你喜欢新的玩法，喜欢无比完美的光斑，喜欢你的2AA手电远射比较好，它是最好的选择，还有价格还很实惠啊

FENIX LD20 ：轻盈苗条，凹凸有致，如二八少女，它最短最小最轻，要是你想拿一个2AA手电来E的话，它是你的最佳的选择，它是你的全能好伙伴！

FENIX LD25：他是一个猛男实力派，电路稳定强壮，光色好，和它一起最好去户外！你开越野？不要忘了带上你的LD25

后记补充:







我对SUNWAYMAN的最初的印象来自于去年的时候它推出的M20，当时就让我对这个品牌充满了好感，那时间它的品牌的名字还叫SUNWAYLED，一个很蹩脚的名字，不过丝毫没有掩盖M20的光芒，那做工让我楞了，堪称完美，而且用了磁环体积却保持的很好，在18650中筒里面也算最小的一类了！
在以后用一个SUNWAY的CR123的小手电，做工一样的好，不过没有给我太深的感觉。
在所有的新晋品牌中，，我感觉可以说的上中高端新秀的品牌有两个，，一个是SUNWAYMAN。一个是Klarus
KLARUS。都以精湛的做工让我吃惊，后来才知道SUNWAYMAN原来是做高端云台的，怪不到它的罗纹和所有的运动和滑动的机构都做的无比的柔顺，KLARUS是给美国的高端手电品牌47做生产的，怪不得一推出就有着成熟的气息，SUNWAYMAN我感觉特色就是磁环了，起码现在是，KLARUS的我最喜欢超级精美的钥匙串小手电了，特别是不锈钢的！
现在回到正题，SUNWAYMAN又推出了无级调光的手电，我迫不及待的买了V20A，，无级调光的2AA手电，总体和原来的M20A基本一样，升级了R5，升级了无级调光，不过定价基本没有变化！说说它的特点：
1.
用上了无级调光的V20A居然体积还是保持的这样小巧和LD20基本一样了，比LD20短了一点点，也粗了一点点
2.
样板一样，，教科书一样的的梯形螺纹，绝了
3.
看看这些细致的倒角处理，细致啊，无敌了
4.
尾按的手感造型观感都很好，注意这一个尾按，我感觉SUNWAY的想法不错：表面上看上去是硬质塑料的，其实它是软质的，这样就不会有生硬的操作感了。有好看的外观有好用的操作真的不错，尾部喇叭口的设计优美又有利于尾按的使用。
5磁环顺滑无敌又有合适的阻尼感。亮度的调节范围又很大，最底可以1流明，无级调节到最高的亮度，适应不同的场合。
6手电夹和V20A完美的配合，不象M20A上面的手电夹老是感觉太单薄。
缺点：
1.
上下有一点点色差，，不是很明显，不过在照片上可以看出来
2.
可能我说的太主观：对我来说，SUNWAYMAN的设计总是有一点过于复杂，线条过多，装饰性的东东太多，分开看每一个部分都做的很好，很精美，不过放在一起总体上却总是感觉少了一点凝练和气韵！
不管如何，都不可否认SUNWAYMAN已经成为一只中高端市场的劲旅。

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:57

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 23:07 编辑

本次大型的横评采用打分制，总分100分，现在分解如下：
第一篇：配件和包装，4分
第二篇：外观印象分，6分
第三篇：体积和大小，10分
第四篇：做工细节，总10分
4.1螺纹：5分
4.2氧化：5分
第五篇：操作性，总35分
5.1亮度的调节：9分
5.2把持感：9分
5.3防水性能：5分
5.4开关：4分
5.5外部发热：3分
5.6能否倒立：3分
5.7防滚：2分
第六篇：光学实力，总35分
6.1亮度：11分
6.2光斑：7分
6.3泛光：7分
6.4续航测试：10分
第七篇：价格，型号都很多，不记分
感觉100分这样的分拆一定会有很多的不同意见，具体的理由在分项的评比中我慢慢分说

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 00:45 编辑

选手一：FENIX LD20 Q5
拥有4种亮度和2种闪烁模式即可获得高达180流明的亮度，71小时的超长续航！
【商品规格】150mm(长）*21.5mm（直径）
【商品重量】56克的重量（不含电池）

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 00:47 编辑

选手二：FENIXLD25R4
◎ 164毫米（长）X 25.4毫米（直径）◎ 净重75.5克（不含电池）◎ 获得专利的物理结构，防止电池装反对电路造成危害

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 00:48 编辑

选手三：OLIGHT T25
尺寸与重量：
152.8mm（长），25mm（直径），重量90克。

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 20:09 编辑

选手四：ITPSA2
功能：低-中-高-暴闪-数字无级调光、
尺寸与重量：SA2：长156.5mm，直径：26.5mm
            86g（不含电池

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 19:54 编辑

第一篇：配件和包装，4分
所有的手电的配件都是中规中矩的几样东西：手电套，挂绳，两个备用O型环，备用橡胶帽还有没有中文的说明书
不过SA2的包装里面多了一个开关
虽然东西都差不多，不过东西跟东西是不一样的！
F记的手电套无论做工还是材质在手电品牌里面都是数一数二的，OLIGHT的还有ITP的（其实SA2的手电套和T25的手电套完全一样的，除了商标）手电套我真的不理解它为什么这样设计，怎么看都象一下半成品，还有材质也没有F的好，所以这里SA2和T25都扣掉一分
得分：

选手一：FENIX LD20 Q5：4分

选手二：FENIXLD25R4：4分
选手三：OLIGHT T25 R2： 3分
选手四：ITPSA2：          3分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 01:00 编辑

第二篇：外观印象分，6分
这个很比较主观的问题，很难平分，我也结合平时大家的舆论。
选手一：FENIX LD20 Q5：轻盈苗条，凹凸有致，如二八少女6分

选手二：FENIXLD25R4：虽然它很火，橡胶上的花纹无比的漂亮，不过它的身段没有美感，还有它的头部有一个凹沟，为什么不搞成小型的散热片？又漂亮了，散热能力还可以更牛，5分
选手三：OLIGHT T25 R2：婉约派代表，在图片上很多人看着比LD20还好看！ 满分6分
选手四：ITPSA2：它的设计语言大部分人还不接受，所以还是扣一分   5分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 01:59 编辑

第三篇：体积和大小，10分
很简单可以看出来，那一个最大最小最长。一般的桐油还是认识2AA长和大了一点，所以在这里越小就得分越多，当然散热就越不好解决，以后的环节里面最小的手电也会吃苦头
选手一：FENIX LD20 Q5：10分最小

选手二：FENIXLD25R4：6分最大
选手三：OLIGHT T25 R2： 9分
选手四：ITPSA2：          7分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 20:17 编辑

第四篇：做工细节，总10分
4.1螺纹：5分
F记的梯形螺纹做的总是比较完美，拧动起来总是很顺滑。和F记在这方面相比O记看起来还是年轻了一丝。
选手一：FENIX LD20 Q5：5分

选手二：FENIXLD25R4：5分
选手三：OLIGHT T25 R2： 4分
选手四：ITPSA2：          4分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 21:04 编辑

4.2氧化：5分

不管F的氧化，还是OLIGHT和ITP 的氧化，都是不错的，但都不是最好的，最多只能给4分
OLIGHT T25细碎的小方格滚花，四周的沟槽很浅，加上OLIGHT的表面氧化处理一般比较光滑，这样让这个手电的手感滑腻腻的，再减一分
选手一：FENIX LD20 Q5：4分

选手二：FENIXLD25R4：4分
选手三：OLIGHT T25 R2： 3分
选手四：ITPSA2：      4分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 01:59 编辑

第五篇：操作性，总35分
5.1亮度的调节：9分
值得一提的是SA2的双按键。太好玩了而且也很好用，尾部开关开/关电筒，侧按按钮负责调光操作，
轻按侧按按钮，电筒依次在低，中，高，暴闪四档中循环；快捷方便好用，有创新，给他满分
LD20是用了F记的超级经典的6档调光，分两组，拧头分组，绝对好用方便，可靠，不错算不上用新意，8分好了
LD25是拧头调光分两档，强光，中光，档位不多不过要看LD25的定位就是为了户外，一切以可靠为出发点，两档就两档了，8分
T25的调光的设计真的用问题啊！它是用尾部的按键来调三种模式，亮度模式，暴闪模式和SOS模式。调光操作：在点亮电筒状态，拧松再拧紧头部，可以切换至下一档亮度，依次循环。
简单一点说就是最常用的强光弱光的调节，在它身上最难调出来。调光上面它和ITP C8，C6是一样的，我以前的C6就是因为我无法忍受它的无厘头的调光方式把他转让了。其实C6很多方面是很强的，就是无法接受它的调光方式。T25这一轮得5分。
选手一：FENIX LD20 Q5：8分

选手二：FENIXLD25R4：8分
选手三：OLIGHT T25 R2： 7分
选手四：ITPSA2：          9分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 02:00 编辑

5.2把持感：9分
我一直认为手电的把持感很重要
LD20最小，最短，还最轻50多G，比其他的手电轻太多了，上下粗细的截断相结合，加上不错的滚花，手感很无敌，我一直认为LD20是手电里面人体工程学的杰作。
LD25粗大就象一个直筒子，不过外面包胶拯救了它的手感，也带来翻天覆地的变化，又可以不怕磕碰。
SA2大大的滚花让它的肚子很象一个菠萝，就是这大大的滚花和它特殊的身材比例结合，手感还真不错，手掌里面握着微圆的滚花部分，摩擦力十足
T25过于细小的滚花，和过于油滑的外层，手感不算好
选手一：FENIX LD20 Q5：9分

选手二：FENIXLD25R4：8分
选手三：OLIGHT T25 R2： 7分
选手四：ITPSA2：          8分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 21:41 编辑

5.3防水性能：5分
就是在水桶里面泡两个小时，结果？当然都通过了
选手一：FENIX LD20 Q5：5分

选手二：FENIXLD25R4：5分
选手三：OLIGHT T25 R2： 5分
选手四：ITPSA2：      5分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 21:32 编辑

5.4开关：4分
LD25的开关硕大而且突起很高，开关起来绝对没有误操作，满分

SA2的尾开面积也很大，突起也很高，设计很巧妙让它看不点都不突兀，给它满分
T25的开关有一点高不高底不底，说它底吧，它还不能倒立，说它高吧，它还没有达到前面两者的高度，操作的手感当然也差了一点，减半分好了，不过它的尾部很好看，和T25整体的婉约风格很匹配
LD20的尾巴设计我一直很欣赏，我一直说这样的设计是倒立和开关手感的完美协调。好象现在JET新出的R5 的3M的尾巴就在学这样设计，还有NITECORE D11的尾巴。
不过可以倒立了，橡胶尾按的周遍有桶壁，操作起来肯定要有一点妨碍，不过你的手指头不是特别粗大，影响不大，就扣1.5分好了
选手一：FENIX LD20 Q5：2.5分

选手二：FENIXLD25R4：4分
选手三：OLIGHT T25 R2： 3.5分
选手四：ITPSA2：      4分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 22:27 编辑

5.5外部发热：3分
下面的图一是环境的温度，无风，所有的手电都使用爱老婆的电池，开最强光。
图2.3.4.5是所有的手电的10分钟以后的温度
随后的时间LD20一直是温度最高的一个手电，最高到达43度以上，出现在半小时左右，所有的手电的最高温度都出现在半小时左右。LD20体积最小，发热不好控制啊。
紧随其后的是，SA2最高的温度在42.5度
T25的温度控制的不错，最高在40.7左右
LD25是最牛逼的，十分钟的时候它的温度比T25的要高，不过随后温度的攀升非常的慢，最高刚刚超过40度，不要忘了它身上还有橡胶包着呢！在橡胶包着的情况下发热最小，满分
选手一：FENIX LD20 Q5：0.5分

选手二：FENIXLD25R4：3分
选手三：OLIGHT T25 R2： 2分
选手四：ITPSA2：         1.5 分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:58

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-28 00:29 编辑

5.6能否倒立：3分
很多的朋友很重视这一个功能，所以我打它加入打分的项目。
这一个项目也只有能和不能，不过SA2很特殊
选手一：FENIX LD20 Q5：3分

选手二：FENIXLD25R4：0分
选手三：OLIGHT T25 R2： 0分
选手四：ITPSA2：这一个比较特殊，它的包装里面放了两个橡胶的键帽，一个高的一个底的，当你想要按键的手感你就用高的键帽，当你想要倒立的时候你可以换上低的键帽，不错的解决办法！！！！不过不可能老是换，已经用高的键帽在开关部分满分了，那在这里就只好2分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:59

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 20:37 编辑

5.7防滚：2分

这个问题只有是，或者否，是就满分，否就是零分。
LD20，SA2，T25都有夹子，可以防滚，LD25圆滚滚的，也没有棱角，不能防滚。
选手一：FENIX LD20 Q5：2分

选手二：FENIXLD25R4：0分
选手三：OLIGHT T25 R2： 2分
选手四：ITPSA2：          2分
其实我感觉有关夹子倒是值得好好说说，三个手电的夹子和手电都很完美的搭配的很好，很协调，T25的夹子和它自己一样比较婉约，SA2的夹子就比较有趣，比较逗，LD20呢？感觉比较精干！不锈钢镀钛夹子和手电配合的无比的协调，如神来之笔，轻轻几笔就勾勒出一个精干形象

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:59

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 23:46 编辑

第六篇：光学实力，总35分
6.1亮度：11分
在浴室里面全黑的情况下，用手电在天花板，记录不同的手电的不同照度以对比
由于衡流电路不可能是完全衡流的，所以在一定时间里面，照度仪的度数是不短变化的。
LD25的衡流电路做的最好，一分钟时间照度仪度数都一直在8.2上面，偶尔上下的浮动范围是8.0--8.6，
LD20度数最多停留在7.0上，浮动在6.2--7.4
SA2读数最多停留在6.7上，浮动在6.2--7.4
T25读数最多停留在6.8上，浮动在6.3--7.8
只有LD25各个方面都做的最好，剩下的几个实力相近
选手一：FENIX LD20 Q5：8分

选手二：FENIXLD25R4：11分
选手三：OLIGHT T25 R2： 8分
选手四：ITPSA2：          7分

4562zhangdd 发表于 2010-9-26 22:59

本帖最后由 4562zhangdd 于 2010-9-27 23:33 编辑

6.2光斑：7分
光斑部分分两部分：一部分是光斑的形态，有无黑心，一部分是光斑中心照度
OLIGHT做光杯的实力有目共读，这一会应该的OLIGHT和ITP反盘的时候了
光斑形态：图一：左到右LD20，LD25，T25，SA2
               图二：左到右LD20.LD25.T25.SA2，PD30 R4，不要认为PD30不亮，其实它比一般的18650中筒都亮一些，不过它更注重泛光。
光斑中心照度比较：T25（照度4420）》SA2（照度4270）》LD25（照度2710）》LD20（照度2600）
选手一：FENIX LD20 Q5：没有特长得分最低，4分

选手二：FENIXLD25R4：光斑大，没有黑心，光色好5分
选手三：OLIGHT T25 R2： 中心照度最高，不过光斑没有SA2锐利，6分
选手四：ITPSA2：精彩夺目的光斑，中心照度很高满分7分
如果说19楼说明了FENIX的横流电路做的很好，那这20楼就体现了OLIGHT和ITP 超群的光杯制作实力，特别是SA2的光斑真TM的完美
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 大型横测新标准——2AA辞典（144楼无级磁环V20A