OSR头也许不适合M2X

rbi 发表于 2010-9-27 08:30

昨天顺手试了一下，上OSR头后：

1.上OSR头后（没加垫片），M2X头外壳到不了底， O圈露出，大概离‘紧’还有1.5MM。防水不用说了。
2.就这样，出去的中心光斑是一个大团。我想要想聚光，得再把LED离光杯稍微远一点，这样头部外壳更得松脱了。我到忘了试验一下点后拧松头部光杯后看光斑变化。

3. 拿下头部套件，发现OSR的4孔那里已经有点压伤。有个好想法：如果把4角去掉索性把头升进去，会不会形成一个老大老大的中心光斑？？哈哈，有没高手有兴趣试一下？

xxxnm 发表于 2010-9-27 09:02

欧司朗能放到光杯里不能？

rbi 发表于 2010-9-27 10:59

可以入啊。

我现在还是上的XRE，很棒！
看来OSR还是有不如意的时候，呵呵。我的另外几个东西改的OSR都完美，

ak47fans 发表于 2010-9-27 11:24

还未搞过，今晚如果有空试试.

rbi 发表于 2010-9-27 11:59

AK兄，如果你试验的话，如果也无法聚焦，请尝试一下头部拧松到什么程度可以聚焦了吧。

joe9998 发表于 2010-9-27 12:17

哦方形变圆形！

rbi 发表于 2010-9-27 14:49

方变圆大概无用哦。现在看起来我认为是OSR已经入过头，应退出一点看看的。

但是也未必我是对的，也许是我这个OSR个别问题，也许是该再入一点。看AK的结果是否一致了。

xxc3235797 发表于 2010-9-27 15:13

超过100只我可以让老周从新修正下头桶的长度
只是我感觉欧司朗是用来玩的而不是量产的

kaixinfj 发表于 2010-9-27 15:32

路过~帮顶

xzz354 发表于 2010-9-27 16:04

看欧斯朗结构，高度比可瑞高不少，所以一直不敢入手。

rbi 发表于 2010-9-27 16:32

HAHA, XXC不必如此， OSR只是大家玩玩的，既然完美支持CREE，那就上好了，反正现在我的XRE在上面很舒服，光斑也大， EDC和夜灯首选。

只是我是本来希望它能上OSR的，看着M3， M10对它支持这么好。。。

windy2002 发表于 2010-9-27 18:10

支持折腾

ak47fans 发表于 2010-9-27 23:35

M4X上OSR聚光的效果不太好，最好的聚焦位置要把光杯向外旋出一些，虽然OSR并不完全适合M4X筒使用，光杯与LED的焦点不能完全吻合，光斑也不是太差，唯一缺陷是筒头不能完全接合吧!
0.5米左:OSR M4X右:Q5 M2X
http://image.shoudian.org/attachments/month_1009/100927232982463aa4272b14fb.jpg

rbi 发表于 2010-9-28 08:17

AK。我的情况和你的接近。
1. 用OSR上M2X的时候类似于你左边，但是有不同--几乎无中心亮点，即聚焦就是你中圈那一大块。这个样子，虽然心里不爽，但其实也许走夜路会更爽的，我过几天空把角去了完全进M2X试试结果如何吧。
2. 上次我说的把OSR去角后上我的UF然后垫厚垫片的聚焦就和你的左图一模一样了，只是中间那圈比你这个还要大，中心也没你这个亮。

我现在M2X上XRE时候就如你右边的样子，不过铝圈带来的黑层似乎要你的明显一点点。你的这个感觉很象橘皮杯子了。

ak47fans 发表于 2010-9-28 08:59

把伸入光杯内没帮助，要聚焦是把光杯离开1-2mm左右，但那时光通量损失不少，不推荐

rbi 发表于 2010-9-28 10:06

离开一点的话还容易产生松动。毕竟貌似我都是用短线和硅脂来使LED贴在基板上，并不牢靠的。
多入一点是个很奇特的聚光斑啊，用育种不同的眼光看也很酷的。

ak47fans 发表于 2010-9-28 10:50

离开一点的话还容易产生松动。毕竟貌似我都是用短线和硅脂来使LED贴在基板上，并不牢靠的。
多入一点是个很奇特的聚光斑啊，用育种不同的眼光看也很酷的。 ...
rbi 发表于 2010-9-28 10:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用硅脂散热不行，那里要焊接才成，用铜仓焊上吧!

rbi 发表于 2010-9-28 12:17

哦，我写错了，我是说用硅脂把LED的基板连在铜仓。呵呵。我的工具和手艺还不足以焊接LED和基板

feifeicao 发表于 2010-10-13 17:46

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

OSR头也许不适合M2X