映呈 发表于 2010-9-29 18:26

哈，哈，俺喜欢路过这样的帖子！

太阳神 发表于 2010-10-1 10:02

等看积分球的潜力帖

sun131488 发表于 2010-10-1 10:44

无图无真相。厂家也不能尽信，楼主也不能尽信

nnrswk 发表于 2010-10-1 11:29

一般不买品牌的，性价比不高。

txdy7763 发表于 2010-10-1 11:30

光电宝宝 发表于 2010-10-3 12:09

越来越晕了

礁石 发表于 2010-10-5 01:05

这种测试帖子好看，标题也好。国内企业踏踏实实做事多好啊，不吹会死啊，另，纳丽德的筒子螺纹真是不敢恭维…

公狼2010 发表于 2010-10-5 11:42

swjyaaa 发表于 2010-10-5 14:20

用测光盒测过F的LD25，标注值和实际值非常接近，F的新品标注都是实测值~~

swjyaaa 发表于 2010-10-5 14:26

用测光盒测过F的LD25，标注值和实际值非常接近，F的新品标注都是实测值~~

swjyaaa 发表于 2010-10-5 14:35

用测光盒测过F的LD25，标注值和实际值非常接近，F的新品标注都是实测值~~

sodan 发表于 2010-10-5 17:01

进来学习

functionfx 发表于 2010-10-5 21:41

风轻云淡 发表于 2010-10-7 11:17

SR91，水分非常的大，不比SST50，第一版的弩弓亮多少。感觉虚报50%都不夸张

bmr7 发表于 2010-10-7 11:27

JETBeam JET III M R5号称最大输出: 355 Lumen ，有没有测过是不是虚标？

ak47fans 发表于 2010-10-7 15:29

JETBeam JET III M R5号称最大输出: 355 Lumen ，有没有测过是不是虚标？
bmr7 发表于 2010-10-7 11:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个数字，不用也知道是虚标{:1_248:}

qwqywl 发表于 2010-10-7 15:31

国内的品牌貌似没有一个不虚标的，只是虚标多少不同而已

yr7519 发表于 2010-10-7 15:58

弄虚成风了啊，，你不虚标都不好意思跟消费者打招呼！

daydaywork 发表于 2010-10-8 09:22

顶上去，别掉了

daydaywork 发表于 2010-10-8 09:22

争论贴，顶上去，别掉了
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 真实的流明!道德大比拼!