不错，我也是第1次看到接在发射结的电路。
<P>xiaoxiao DX,</P>
<P>好久不见了，</P>
<P>最近忙什么？</P>
<P>楼上的朋友做了好多个呀，</P>
<P>我总想仿制一个，</P>
<P>因为年底，</P>
<P>没时间，</P>
<P>再等几天，</P>
<P>呵呵。</P>
<P>我想做一个，</P>
<P>把线圈去掉一半的电路。</P>
<P>即：L1＝L2＝5</P>
<P> L3＝L4＝20</P>
<P>如果行的话，就省好多力气来绕线圈了。</P>
<P>呵呵！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>leeyo</I>在2006-1-26 21:45:21的发言：</B><br><br>
<P>
<P>再选一全新1AA，德赛1.5V碱性5号电池，空测电池两端电压1.6V，接电路测电池端电压1.22V，电流1.04A；LED电压3.22V，电流0.28A，效率（3.22*0.28）/（1.22*1.04）=71%</P>
<P>电池买回来后拆封2个月从未使用，所测电流采用数字万用表直流20A档。电路用的是第一图，即LED负极接电源负极。试验的几个电路均是LED负极接电源负极，这种接法输出电流明显高于LED负极接电池正极。</P></DIV>
<P>假定20A档加表笔内阻0.1Ω（实际很可能会比这个数值大），那么1A时压降是0.1V，加上你测的1.22V，也就是说电池端电压在1.32V，再检查一下引线，用粗点的，用短点的，应该能得到1.35V。因此，电源电流的测试应该改变一下，可以用小电阻测压降的方式，例如10mΩ在1A时压降在10mV。我曾提出过，用不太粗的漆包线对折双绕，老沈印证说他就是这样量的。在一般场合可以这样测量，能得到比较满意的效果。另外还可以用一小段电阻率比较大的金属线比如电热丝代替，当然要特别注意接触电阻，最好焊接上，这样比较准确和稳定。</P>
<P>LED应该接电源负的，效率会比较高。至于缘由，大家自己分析。</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-26 22:27:44编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sjb3658</I>在2006-1-26 21:38:43的发言：</B><BR>
<P>xiaoxiao DX,</P>
<P>好久不见了，</P>
<P>最近忙什么？</P></DIV>
<P><STRONG><EM>sjb3658兄好</EM></STRONG>
<P><STRONG><EM>过年了就忙着喝酒了，哈哈~~</EM></STRONG>
<P><STRONG><EM>有机会咱俩来一杯</EM></STRONG></P>
<P>xiaoxiao兄：</P>
<P>新年好!</P>
<P>你的BL8505还在研究吗？</P>
<P>最近又新出了BL8530、8532。</P>
<P>今天制作一个电路，<BR>L1=L2=5圈<BR>L3=L4=20圈<BR>负载为5mm LED，分别为5个、10个、15个，<BR>R=300Ω，三极管为8050。<BR>空载8.39V</P>
<P>接上分别为5个、10个、15个的5mm LED:</P>
<P>测电池：1.11V，0.46A，<BR>测LED ： 恒定0.12A ，根据LED个数电压下降，3.10--2.92<BR>效率72.8%</P>
<P>当把电阻300Ω，再并联100Ω，<BR>测电池：1.13V，0.6A，<BR>测LED ： 恒定0.16A ，根据LED个数电压下降，3.02--2.92<BR>效率71.2%</P>
<P>总体与两个BL8505并联的电路相当。<BR>还没有超越两个BL8505并联的电路。</P>
把电阻去掉会怎么样？
<P>不能去掉，</P>
<P>三极管BE极抢LED的电压。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sjb3658</I>在2006-1-27 23:31:26的发言：</B><br>
<P>xiaoxiao兄：</P>
<P>新年好!</P>
<P>你的BL8505还在研究吗？</P>
<P>最近又新出了BL8530、8532。</P></DIV>
<P>新年好</P>
<P>看过这2个电路不错，变动后可以做1AA和锂电的兼容电路，不过这2个电路的电流取样电阻好象太大，降低了效率</P>
这样做出来温度影响会很大,体积也比较大!!!!!
好贴一个！
注意一下，匝数，40匝可做适当调整，这会有一个匹配的问题，与效率有关。
好电路。
这么好的帖子应该顶