真实枪战，太精彩了
本帖最后由 jiang12345 于 2022-5-9 23:49 编辑教科书级的。
https://mp.weixin.qq.com/s/B2OqEkPm37w937qU90Yhsg
国内法院：保安防卫过当致人死亡 本帖最后由 2724376393 于 2022-5-10 06:01 编辑
国外墙支泛滥，还有“美国警察没有保护公民的责任和义务”，所以对正义一方的法律保护相当健全，甚至偏向性也比较大，例如城堡法和不退让法案。中国基本没有墙支问题，对自卫权的适用过分小心谨慎，确实不太好 黑鬼果然是最惹人厌的物种 确实是教科书级别的，训练有素的保安1VS4，不落下风 2724376393 发表于 2022-5-10 04:31
国外墙支泛滥，还有“美国警察没有保护公民的责任和义务”，所以对正义一方的法律保护相当健全，甚至偏向性 ...
国.外；墙‘；猪泛滥，正因这样才实现了人人平等，谁也不敢随便斯负谁，自然就规矩起来了。返观，只有单方压倒性的优势自然也为所欲为了。
闯王 发表于 2022-5-10 00:13
国内法院：保安防卫过当致人死亡
造谣！ 本帖最后由 mmm27000 于 2022-5-10 11:42 编辑
2724376393 发表于 2022-5-10 04:31
国外墙支泛滥，还有“美国警察没有保护公民的责任和义务”，所以对正义一方的法律保护相当健全，甚至偏向性 ...
没监控而已，昆山龙哥案处理还是可以的。。。不过国内的防卫过当这个细节确实有问题，在我看来，当人身受到侵犯，必须彻底打死对方到不能动了才放心。。。在美国，根本没防卫过当这一说法，我是支持的。。。。国内法律很多不如人意，像小偷入室偷窃，主人发现大叫，小偷从3楼跳下重伤不治，法院竟然判决主人负次要负责，这种法官根本就是吃屎长大的。视频后面的医院名字亮了，马丁路德金啊，这4个社会垃圾行为侮辱马丁路德金。
2724376393 发表于 2022-5-10 04:31
国外墙支泛滥，还有“美国警察没有保护公民的责任和义务”，所以对正义一方的法律保护相当健全，甚至偏向性 ...
“美国警察没有保护公民的责任和义务” 这就叫造谣。
yayuwei 发表于 2022-5-10 11:52
“美国警察没有保护公民的责任和义务” 这就叫造谣。
所以才有“上级下达的任务”肆意的践踏人权！
国内的正当防卫法过于保护攻击者一方。。导致被攻击者防卫起来都畏手畏脚。。稍过点就是防卫过当。。 精彩！应该狠狠教训黑鬼！ 墙外不少这类作恶被毙的小视频 不是你撞倒的你为什么要扶。不知道南京葫芦官最后怎么样了 yayuwei 发表于 2022-5-10 11:52
“美国警察没有保护公民的责任和义务” 这就叫造谣。
我知道每个人都会犯错，我也不例外，但就这件事而言，我应该没有造谣。我也等了这么长时间希望你能撤回。
在美国民间流传着一种说法：“在危险的时候相信1911（一种**）而不是911（报警电话）”
根据相关国际组织统计，美国警务人员占全国公务员的比例为63%，这一比例不仅排在世界前列，且美国的国家安全机构雇员增长速度也维持了极高的水平。根据美国劳工统计局（BLS）的统计，截至2014年5月，全美共有警察近64万人。按理说，有这么多警察，民众不用再过多操心自身安全问题，但实际情况却并非这么简单。让我们从一个著名的案子说起。
1975年3月16日清晨，Warren、Taliaferro和Douglas三位女士在她们合租的公寓被惊醒，这处仅距离白宫几公里远的公寓迎来了两位男性不速之客。住在二楼的Douglas成为两位强奸犯的首个猎物。三楼的Warren听到呼救声后立刻打电话报警。随后令人目瞪口呆的事情发生了：第一辆警车路过后门开走了；第二辆警车敲前门无应答也走了；第三辆警车在楼外又停留了5分钟也走了。Warren和Taliaferro本已逃出楼外，见此情景又回去打电话求救，警察保证会再派人来，得到保证的Warren和Taliaferro下楼去救Douglas。结果是再没有警察赶来，三位女士被两名男性强奸、殴打和凌辱了14小时。
侥幸保命的三人随后立刻起诉首都警方和市政府，认为警方失职未能保护她们。这看起来合情合理天经地义的起诉，却被一审法院判败诉，再次上诉后又被华盛顿上诉法院判败诉。判决认为，无论是警察还是政府都没有义务保护居民免受犯罪分子侵害，居民受到罪犯侵犯也无权要求警察和政府承担责任，除非原告和警察、政府之间存在特殊关系，而本案不存在这种特殊关系。
判决书进一步解释道：警务是政府向整个社会提供的一项服务，用以维护平静、安全和秩序……政府只为“全体公众”这一整体提供警务，不向社会单个成员承担这项义务。
自此以后，全美各州立法机构开始全面下放公民自卫权。无论是民主党的蓝州还是共和党的红州，自卫权和公开持枪权开始全面放开。
由于首都的上诉法庭是联邦高级法庭，其案例宣判覆盖全美国。从此美国案例法开创了警方与普通公民之间不存在任何具体法律义务的先例。随后类似的判决席卷全国，最著名的当属已被颁发禁止令的Simon枪杀三女儿案，母亲Jessica在五次报案后均未得到警察保护，最终全美最高法院以8比1的比例判定：警察在提供警察服务时不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任。
根据美国两位大学教授Stange和Oyster在2000年专著中的统计，在首都华盛顿和33个州，警察没有保护居民个人的法律义务。在这些州，如果居民报警后没有得到警察保护，根本就没有起诉警察的法律依据。有9个州，法院会受理这类起诉警察的案件，但胜诉的几乎总是警察。只有在5个州，法院会受理这类案件，并有可能判警察败诉。在余下的4个州法院判决立场不一，难以归类。
没错，美国警察不保护公民个人的生命和财产，那不是他们的职责。他们的职责是在犯罪发生后，逮捕犯罪分子，维护法律，完成自己对于广义大众的职责。
于是，在最高法院的判例影响下，2016年全美有10个无限制持枪州、32个资审持枪州、8个限枪州、0个禁枪州，总拥枪/控枪州比例是42比8。要知道，这个比例在1980年可是4比46，可见这一判决的巨大影响！
这也说明，美国现在民间拥枪数亿支，绝不仅仅是宪法第二修正案规定公民有持枪权那么简单。而是在确认未被警察保护后，公民选择了持枪自卫。在美国各类拥枪协会的网站上，Warren、Taliaferro和Douglas、Simon和Jessica的案例，都会被当成经典范文一遍遍重述。
为了避嫌这是在谷歌上搜的内容，另外还有几个经典案例如果放在当下的中国，不要说所长就是公安局长也有可能下课被追责，但在美国当事的警察也可以毫发无损 2724376393 发表于 2022-5-10 18:03
我知道每个人都会犯错，我也不例外，但就这件事而言，我应该没有造谣。我也等了这么长时间希望你能撤回。 ...
黑鬼太多，天天犯案，警察人手有限，管不过来，老百姓只能自求多福
mmm27000 发表于 2022-5-10 11:32
没监控而已，昆山龙哥案处理还是可以的。。。不过国内的防卫过当这个细节确实有问题，在我看来，当人身受 ...
昆山龙哥反杀案还是得益于当时微信群的大量转发，倒逼执法部门做出的判罚。
在中国弱者即有理、有钱就是原罪这种思想很有民意基础，再加上没有法律法规支撑，所以死者为大、弱者即有理导致处理这种防卫过当的事件，法官也是有和稀泥 、息事宁人的这种想法，也确实让人感到痛心和无奈 zhsb 发表于 2022-5-10 10:03
国.外；墙‘；猪泛滥，正因这样才实现了人人平等，谁也不敢随便斯负谁，自然就规矩起来了。返观，只有单 ...
其实不是你想的这样，多搜索看看 pender 发表于 2022-5-10 18:57
黑鬼太多，天天犯案，警察人手有限，管不过来，老百姓只能自求多福
其实美国黑人被区别对待不是没有原因的，但美国也有政治正确也有口号啊，这条政治高压线（种族歧视）没人敢触碰，领导人在台上那也是唱高调喊口号，至于心里怎么想鬼知道 2724376393 发表于 2022-5-10 18:03
我知道每个人都会犯错，我也不例外，但就这件事而言，我应该没有造谣。我也等了这么长时间希望你能撤回。 ...
美国最高法院的原话是“美国警察对任何公民不具备直接保护责任”。注意是“直接保护责任”。举个栗子，你欠人家钱不还，人家说要揍你，你打电话报警，要公安局派俩警察保护你。你觉得警察会来么。
你欠人家钱不还，人家胖揍了你一顿，你报警，你觉得警察能不来么。
全世界都一样，明白了么。