关于充电电流的一个问题
本帖最后由 wannengasdf1234 于 2022-5-24 01:02 编辑用半波整流式傻充充电器对镍氢电池进行充电时，掌握其充电电流的大小数值至关重要。一般可把万用表的直流电流档串入充电器和电池之间进行测量，为了减小万用表电流档对充电电路的影响，一般应选用10A档位，尽管此时读数的精度略低，但这时电流表内阻最小。
接下来的问题来了，此时万用表的读数是不是就是大家常说的“充电电流”呢？
我们知道，此时的充电电流是一个半波正弦电流，按照我的理解，充电时，我们应该关心的是充入电池的电荷总数，也就是电流的平均值，而不是有效值。
那么，这时万用表的读数是否应该进行一定的转换，才是所谓的“充电电流”呢？
不要用高端万用表，因为高端万用表多数是 有效值，不是平均值；
要用低端万用表，多数是平均值； dqp05 发表于 2022-5-24 01:26
不要用高端万用表，因为高端万用表多数是 有效值，不是平均值；
要用低端万用表，多数是平均值； ...
我看万用表的说明书上讲，有效值、平均值等概念，均是对测量交流电压或交流电流而言的。
而测量充电电流时，使用的是万用表的直流电流档，那么此时的读数到底代表什么意义呢？
个人觉得半波的直流电，平均值和有效值应该是一样的吧？
我记得只有正半周的电流，有效值和平均值是相等的。 其实很好办，自己验证一下不就行了？（按半波计算充电与不按半波直接看万用表电流数各冲一粒电池，然后放电看看容量不就知道哪个才是对的？） 海盗杰克 发表于 2022-5-24 11:01
我记得只有正半周的电流，有效值和平均值是相等的。
平均值是与电荷相关的一个量，有效值是与能量相关的一个量，二者相等是极为特殊的个例，不相等才是常态。
即使是只有正半周的电压，不相等也是常态。
其实，这倒还不是问题的关键。
问题的关键是，此时万用表的读数代表什么意义呢？
无论是有效值，还是平均值，均针对交流电压或交流电流而言，而此时用的是万用表的直流电流档，测出来的到底是个什么量呢？还能套用交流量的有效值或平均值这些概念吗？
wannengasdf1234 发表于 2022-5-24 15:44
平均值是与电荷相关的一个量，有效值是与能量相关的一个量，二者相等是极为特殊的个例，不相等才是常态。 ...
万用表都是显示有效值，没有显示平均值。
指针的是测得的是平均值，但刻度值是有效值。
海盗杰克 发表于 2022-5-24 17:27
万用表都是显示有效值，没有显示平均值。
指针的是测得的是平均值，但刻度值是有效值。
...
说的没错！万用表的使用说明书中一般都会说明，当档位在交流电压档或交流电流档时，所测得的信号是“平均值响应，有效值显示”，但现在使用的是直流电流档，测量的是脉动直流电，这时，“平均值响应，有效值显示”这个原则是否还适用呢？
页:
[1]