vbn 发表于 2022-6-14 18:02
是否有电要么有要么没，我这种方法能估算大致剩余电量
这种方法误差量特别大，所以，只能说 估算 是否有电，无法判断剩余电量是多少；
现在还没有办法估算剩余电量
dqp05 发表于 2022-6-14 18:07
这种方法误差量特别大，所以，只能说 估算 是否有电，无法判断剩余电量是多少；
现在还没有办法估算剩余 ...
这种方法估算不算模糊，特别是对于同一型号电池而言，用我这种方法电压低的100%电量也低
vbn 发表于 2022-6-14 18:11
这种方法估算不算模糊，特别是对于同一型号电池而言，用我这种方法电压低的100%电量也低
...
没有科学依据，至多是特殊案例，没有普遍性；
不同厂家的电池，内阻不同，放电曲线不一样，无法用这种方法统一测试剩余容量
本帖最后由 PBX2 于 2022-6-14 19:02 编辑
vbn 发表于 2022-6-14 18:02
是否有电要么有要么没，我这种方法能估算大致剩余电量
你凭什么说这个方法就可以估算剩余电量？每个厂家生产的一次性电池配方不可能完全一致，有的放电平台高有的反而是低电压下更能持久放电。单凭你这个所谓的”经验“就能得到大致的剩余电量？哪怕就说是”一次性电池“最起码不还有碱性和碳性之分嘛，你这才是自己在搞”什么鬼“才对！{:5_625:}
再说哪怕是相同的负载，由于每种电池的内阻不一样，得到的电流值肯定也不一样，那么通过欧姆定律就可以知道电压也会不一样的。打个最简单的比方：你用一米长的1平方的铜丝去短接十节1.5V的一次性电池（此时变成了15V）会有什么结果？如果是短接汽车电瓶（虽然只有12V）又会有什么结果？还看什么”大致电压“？估计你看到的会是一个啥事没有一个立马放烟花吧？！还谈什么”剩余电量“？{:5_604:}
dqp05 发表于 2022-6-14 18:13
没有科学依据，至多是特殊案例，没有普遍性；
不同厂家的电池，内阻不同，放电曲线不一样，无法用这种方 ...
自己查论文，我只是没贴论文而以，不是你说没科学依据就没有科学依据的
PBX2 发表于 2022-6-14 18:27
你凭什么说这个方法就可以估算剩余电量？每个厂家生产的一次性电池配方不可能完全一致，有的放电平台高有 ...
你不觉得建议直接关了，至少我做过实验，也有论文支持，只是没放出而已，
你说无依据就是无依据，我只能说：是的，你是对的{:5_589:}
PBX2 发表于 2022-6-14 18:27
你凭什么说这个方法就可以估算剩余电量？每个厂家生产的一次性电池配方不可能完全一致，有的放电平台高有 ...
一会整10节1.5v电池 一会整电瓶，怕不是不懂我说的“剩余电量“是什么意思吧
本帖最后由 PBX2 于 2022-6-14 19:35 编辑
vbn 发表于 2022-6-14 19:25
你不觉得建议直接关了，至少我做过实验，也有论文支持，只是没放出而已，
你说无依据就是无依据，我只能 ...
知道我对了？那不就反过来说明你错了？而且论文都错了？别以为就你会写论文，我们晋升除了考试以外一样也要有论文的{:5_625:}
PBX2 发表于 2022-6-14 19:32
知道我对了？那不就反过来说明你错了？而且论文都错了？
是的，你是对的，论文错了{:5_589:}
vbn 发表于 2022-6-14 19:27
一会整10节1.5v电池 一会整电瓶，怕不是不懂我说的“剩余电量“是什么意思吧
...
你觉得呢？{:5_596:}
vbn 发表于 2022-6-14 19:23
自己查论文，我只是没贴论文而以，不是你说没科学依据就没有科学依据的
...
不用查论文了，这个问题，论坛里很多年前讨论过了； 确实有很多论文，但也只是一些参数讨论，无法变为实际使用；
不用放电来测量剩余电量的方法，全世界，很多人和大公司，几十年来，一直在研究，到现在，也没有这类仪器上市；更何况，你这么简陋的检测方法；
我的一个朋友在变电站，里面用的备用电源， 铅酸电池组，还是使用定期放电来检测容量；
也买过所谓的测容量仪器，不准确，已经丢垃圾了；
vbn 发表于 2022-6-14 19:33
是的，你是对的，论文错了
知道错了？这还不行哦！要知道错在哪里才对{:5_625:}
本帖最后由 PBX2 于 2022-6-14 19:51 编辑
vbn 发表于 2022-6-14 19:25
你不觉得建议直接关了，至少我做过实验，也有论文支持，只是没放出而已，
你说无依据就是无依据，我只能 ...
你做过实验？写过论文？论点论证论据是什么？你用了多大的样本量？做了个什么样的统计学处理？样本量有多少？标准差有多大？{:5_608:}
我相信真正的大厂家都会对自己生产的一次性电池做实验测试，做配方调整，我不信你手里的样本量有厂家来得大！更不相信所有的厂家做的研发工作都不如你这篇论文！{:5_604:}
不是有很多人做永动机嘛，他们一样有很多人都写了论文。不是还有人用水变汽油嘛，人家还有视频验证呢。想当初人家海灯法师还会一指禅呢。{:5_604:}
这个方法只能粗略判断参数相同的同一品牌电池有电还是没电，有电，剩多少电量不可能知道的，因为是电池都有个放电平台，平台的初始和即将结束所测的数据是差不多的
还是有示波器方便啊.哈哈
ccxx0101 发表于 2022-6-14 21:16
这个方法只能粗略判断参数相同的同一品牌电池有电还是没电，有电，剩多少电量不可能知道的，因为是电池都有 ...
筛选出来的电池肯定是同型号，并联电阻测，电压相近的搭配使用，电量指的是剩余容量占满电容量的比例
PBX2 发表于 2022-6-14 19:48
你做过实验？写过论文？论点论证论据是什么？你用了多大的样本量？做了个什么样的统计学处理？样本量有多 ...
是的，你是对的，你不相信的都是错的{:5_604:}
本帖最后由 PBX2 于 2022-6-15 10:47 编辑
vbn 发表于 2022-6-15 10:32
是的，你是对的，你不相信的都是错的
我有时候一样出错，去看看我在论坛发的帖子还是回人家的帖子，虽然我都60岁的老头了但是错了直接认错！这没什么不好意思的！毕竟人无完人嘛！
科学是严谨的，不能拿什么大概，可能，估计之类的东西来当作真实可信的有理论和实际支持的言论还是实际东西来相提并论！虽然科学也可以预言也可以幻像也可以假设！
PBX2 发表于 2022-6-15 10:42
我有时候一样出错，去看看我在论坛发的帖子还是回人家的帖子，虽然我都60岁的老头了但是错了直接认错！这 ...
我这个电量的意思本来就是剩余容量除以新电池容量，电池接电阻放电电压是一直下降，电压低的电量就少。适用于一次性电池。我一般用这种方法筛选出电压相近的同型号电池，串联放电器里使用。
vbn 发表于 2022-6-15 13:26
我这个电量的意思本来就是剩余容量除以新电池容量，电池接电阻放电电压是一直下降，电压低的电量就少。适 ...
那你真不该为此写什么论文！因为你自己都说了“电压低电量就少”这个就连傻子都知道{:5_596:}