手机拍照进步还是比较大的，关键是厂家设计时的影像理念或目标是什么。
比如印象中欧美对成像品质的要求，通常没有小日本那么腻歪，大概他们想的是，以其浪费太多精力搞接近玄学的东西，不如做点别的事吧。所以流行的相机品牌多是小日本的天下。
楼主的图其实我没看出太多比今天手机好的地方。当年的制造技术，300的分辨率出图未必就能比今天72dpi强。
相机也一样。我对比过今天的全画幅佳能、索尼微单，以及尼康、松下等的相机，感觉出图最舒服养眼、画质最好的，居然很意外，是一部谁也想不到的相机，叫佳能A95！我的电脑里找得到这些相机的出图。
当然，我不是卖相机的，所以能比较的范围很有限。
佳能A95，分辨率也只是180。
但A95只在光照好、焦距合适的条件下，出图才特别好，一般拍照也就一般，性能各方面肯定无法跟今天的手机相比。
我想出图好不好，不但跟硬件有关，跟相机或手机的成像软件也有关。当然，老顽固们会强调软件算法不是真实的成像之类。。。总之拍照设备，最好不要向HIFI玄学靠拢
苏呆子 发表于 2022-6-16 09:29
我在印尼买的万宝路，登喜路，555，还是觉得555好抽
可能你觉的555好抽是因为你习惯烤烟型。。555多是烤烟型。。国内的很多烟都是烤烟型。。占比差不多85%或者更多。。混合型很少。。而万宝路都是混合型。。具体的说就是烤烟型口感相对绵柔一点。。混合型口感重冲一点。。
半熟蛋 发表于 2022-6-15 12:31
老实说我现在拿单反、微单，拍出来的照片，和手机差不多，大家都是用的自动模式。
如果是拿卡片式数据相机 ...
单反、微单出的照片和手机差不多？你输出张照片看看，现在基本都是6寸的，就输出6寸的照片看看吧。
e1580 发表于 2022-6-15 15:43
现在很多人说手机拍照比卡片机好。。我不知道他们所谓的好有没有真正对比过。。我现在手机是三星S10+。。 ...
赞同。
相机毕竟是相机，小图看不出差异一打印照片就看出差异了，尤其是大幅面的照片，没见过拍婚纱用手机拍的。
多年前的N73拍的照片，1920*1080的屏做壁纸没问题，现在的，也就那样。
我不赞同，应该说进步明显
OICQ 发表于 2022-6-16 11:01
手机拍照进步还是比较大的，关键是厂家设计时的影像理念或目标是什么。
比如印象中欧美对成像品质的要求， ...
佳能的A系列还是定位相对低端的。。与之对比的还有S和G系列都是相对高端定位。。
海盗杰克 发表于 2022-6-16 11:50
赞同。
相机毕竟是相机，小图看不出差异一打印照片就看出差异了，尤其是大幅面的照片，没见过拍婚纱用手 ...
术业有专功。。手机那一点点的空间和体积如果能和相机比那相机庞大的体积就仅仅只是为了多卖钱故意那样设计成傻大黑粗？？
网上甚至还有些人叫着手机拍照能干翻单反。。这就是无知者无畏了。。其实有过真正真实场景的对比现在旗舰手机拍照都干不过佳能低端的A系列。。手机的优势就是依靠强大的SOC算力有AI加持。。一旦没有AI加持仅依靠手机那一点点的空间和体积塞不下复杂的镜片组和大面积感光大底拿什么和相机比。。
x9901 发表于 2022-6-16 09:24
什么装备拍的？细节丰富，好像有紫边
这只是一部分光学器材，实际还有架子还有电脑等等一大堆东西，知道一下就行了，被去玩，这个坑太大！！！！
苏呆子 发表于 2022-6-16 09:29
我在印尼买的万宝路，登喜路，555，还是觉得555好抽
三个五醇厚一些，万宝路烈性一些，希尔顿，骆驼的更加烈性，登喜路感觉淡雅了很多，唉！目前我这里除了三五就只有万宝路，其他品牌的几乎都没有
e1580 发表于 2022-6-16 12:00
佳能的A系列还是定位相对低端的。。与之对比的还有S和G系列都是相对高端定位。。 ...
对应S系列的不如A95，对应的G8当时感觉数码味（手机风格）嫌多（功能上G更专业），还有个I系列的也不如吧。A95在一定条件下还是很经典的，不过限一定条件，不如今天手机全天候{:5_596:}
我觉得进步非常大。以前几千块钱买的摄像机，现在根本不是手机的对手。如果说还能比的，就是机身的防抖稍好点而已。
A95是A40的升级版吧。A系列是低端机，G系列才是高端机。A95对应的高端机器应该是G3吧。
OICQ 发表于 2022-6-16 15:46
对应S系列的不如A95，对应的G8当时感觉数码味（手机风格）嫌多（功能上G更专业），还有个I系列的也不如吧 ...
S和G这俩系列都是大底。。S轻薄一点比G少了全手动功能。。这俩比A系列要好。。至于IXUS和A系列差不多。。只不过轻薄一点。。A比IXUS多了全手动功能。。
PBX2 发表于 2022-6-16 13:46
三个五醇厚一些，万宝路烈性一些，希尔顿，骆驼的更加烈性，登喜路感觉淡雅了很多，唉！目前我这里除了三 ...
其实主要口感就是烤烟型和混合型的区别。。希尔顿不好抽。。骆驼口感比万宝路更冲一点。。但烟草好像没有骆驼。。其他还有健牌也是混合型。。但口感要淡一点。。
555多是烤烟型口感棉柔一点个人不太喜欢。。
e1580 发表于 2022-6-16 16:24
其实主要口感就是烤烟型和混合型的区别。。希尔顿不好抽。。骆驼口感比万宝路更冲一点。。但烟草好像没有 ...
说的也是，我是只要抽国产烟，用不了几根以后就开始口干！{:5_611:}但是抽外烟就没这个问题{:5_603:}可把我给害死了呀！！！{:5_581:}
e1580 发表于 2022-6-16 12:13
术业有专功。。手机那一点点的空间和体积如果能和相机比那相机庞大的体积就仅仅只是为了多卖钱故意那样设 ...
我不信，华为就是能拍月亮，你找个能拍清月面的相机给我看看{:5_625:}
tslt99 发表于 2022-6-16 16:50
我不信，华为就是能拍月亮，你找个能拍清月面的相机给我看看
长焦相机都能拍吧。
华为宣传拍月亮，其实也只是为了说明它有光学变焦罢了。
e1580 发表于 2022-6-16 16:11
S和G这俩系列都是大底。。S轻薄一点比G少了全手动功能。。这俩比A系列要好。。至于IXUS和A系列差不多。。 ...
A95跟对应的G5都是一样的1/1.8CCD，同样的旋转屏，G5更专业一些，指标高一些，数码味也浓些前面说G8是手误，S系列那个好像是也一样的底，对应同级的型号忘记了。I系列记得是普通小底吧。
我对比过，用A95跟5D3拍同样的景物，A95的画质真的是好些，当然拍摄年代不同，不是实时评测，仅属参考对比。可能是CCD与CMOS的原因，也有可能是佳能后来的软件算法或者理念不同，追求更高的指标
OICQ 发表于 2022-6-16 17:06
A95跟对应的G5都是一样的1/1.8CCD，同样的旋转屏，G5更专业一些，指标高一些，数码味也浓些前面说G8是手 ...
随着像素不断提高，现在全画幅和以前的老1/1.8比较，像素密度优势已经越来越小了。CMOS和CCD的画质也确实没办法比，但优点是感光度可以很高，顺便得到好处是黑暗环境拍视频效果也好。
相机现在也是内卷严重，被手机打得也偏向易用性大于专业性了。
我的第一台电脑用的同款显示器. . .