发现镍氢电池的电压和电量并没有关系，对比锂电
本帖最后由 vbn 于 2022-7-15 08:59 编辑镍氢电池的开路稳定电压OCV和SOC并没有非常一致的关系，前提条件同时考虑充放电过程
测试过程和数据如下：
测试A：
我用一节2020买的bpi 2100mAh镍氢电池CS2A充电灭灯之后立刻拔 ，
然后1A恒流放电1000mAh，接着静置44小时（实测这个试验中静置12小时到44小时期间只下降了1mV，镍氢电池一般静置8小时以后电压短期内就很难变化了（充电没充满就拔掉和自放电大的除外）），测得电压1292mV
然后1A继续恒流放电到1V，断开，继续0.4A放电至1V，累计放出容量1929mAh
静置11小时，电压1175mV，18小时也是1175mV，验证了以上结论。
放在CS2A上充电1时55分44秒，也就是充入电量771mAh
静置7小时，1347mV，静置15.3小时：1342mV，静置19.6小时 1340mV，累计静置22.1小时：开路电压1338 1339mV跳动（发现充电40%就拔掉电池就算搁置几十小时OCV也变化较大，不算很稳定，比较类似充满的情况，以前测过充满拔掉放置若干天，电压也会掉到1340mV左右继续掉。我这个电池就一直放着了，暂且以这个电压当做OCV看，看它啥时候能稳定）
测试A结束
相信了解低自放电镍氢电池 自放电速度与SOC关系，镍氢电池冲入电量和放出电量在不同SOC下的关系的人，已经可以得出本帖第一句结论了
顺便提一句，之前我还做过其他试验，只考虑放电过程，每次放电大约10%，然后静置10小时测电压，如此循环直到0%，电压是一直降低的。但是我换一种放电电流，同一个电池ocv-soc就变成另外一种关系了，用其他电流的对应关系来用电压估算电量误差很大。看来镍氢电池不放电计算剩余电量真难啊，必须得上库仑计了
经过查阅资料得知，磷酸铁锂电池也有结论类似的特性（猜测电动汽车厂家说明书，磷酸铁锂电池要求尽量充满或者隔一段时间必须充满，估计是校准满电电量的位置，普通锂电池没这种要求，印证了这一点）
经过试验和查阅资料得知，普通锂电池没有这种特性，OCV和SOC有对应关系，电压：充到50%还是放到50%都是一样的
荷电状态⼜叫剩余电量，SOC，State of Charge，是反应电池包内当前电量占总体可⽤容量百分⽐的⼀个。
镍氢镍镉和磷酸铁锂都有比较明显的放电平台，现在的三元锂放电平台没那么明显，所以镍氢镍镉和磷酸铁锂用电压不能很好的反应剩余电量。
现在的镍氢我觉得好多了，还有个没电的过程，过去9几年那种老镍镉更明显，说没电就没电，跑四驱车头一圈可能跟新的一样嗷嗷跑，下一圈可能就不动了。
mxp92731 发表于 2022-7-14 15:11
镍氢镍镉和磷酸铁锂都有比较明显的放电平台，现在的三元锂放电平台没那么明显，所以镍氢镍镉和磷酸铁锂用电 ...
放电平台宽窄应该和帖子结论没有直接关系，电池管理系统当中的集成电压检测芯片测单节电压精确到1mV是很简单的事情，磷酸铁锂和镍氢电池满电稳定电压和没电稳定电压差值按200mV算，1mV精度0.5%对于粗略显示的0~100电量也够了，主要是内部化学特性的原因吧
这是相关关系，不是确定性关系。 mmmttt 发表于 2022-7-14 16:51
这是相关关系，不是确定性关系。
问题是我也没恒流精度更高的充电器和电子负载，没法测试，根据我的仪器测试3.6~3.8v标称的锂电池通过OCV估算SOC大概误差2%以内吧。
对于现实世界的东西你再高精度的东西测，它总有个误差范围，非要纠结是相关还是确定感觉意义并不是很大，以至于我这个2%就称作在2%误差范围内的确定关系也没什么关系
vbn 发表于 2022-7-14 16:57
问题是我也没恒流精度更高的充电器和电子负载，没法测试，根据我的仪器测试3.6~3.8v标称的锂电池通过OCV ...
对于同一品牌的同一型号的镍氢电池来说，它的空载电压和剩余电量肯定是有关系的，你的测试只能够说明他们的关系并不是成正比例的关系，但是他们还可能存在线性相关的关系或者曲线相关的关系，当然这需要更精确的测试。 mmmttt 发表于 2022-7-14 17:51
对于同一品牌的同一型号的镍氢电池来说，它的空载电压和剩余电量肯定是有关系的，你的测试只能够说明他们 ...
你仔细看我的数据就不会说出这句话了。因为我的实验结果足以证明你是错的
vbn 发表于 2022-7-14 18:09
你仔细看我的数据就不会说出这句话了。因为我的实验结果足以证明你是错的
...
我已经仔细看过了，你的测试，你的测试也正是表明随着电池容量的下降，电压也是会发生变化的，只是这种变化有时候并不很显著，但是还是发生了一定的变化，因此空载电压同容量还是存在一定的关系的。 搜下镍氢放电曲线有很多文档，有的是厂家给出的，相对来说比你严谨多了。 锂电的开路电压也会上浮一点，我估计任何电池的开路电压都会比负载电压上浮一点，小容量电池表现的更明显而已。 BlueFang 发表于 2022-7-15 07:08
锂电的开路电压也会上浮一点，我估计任何电池的开路电压都会比负载电压上浮一点，小容量电池表现的更明显而 ...
不知道你有没有看见需要静置若干小时的条件
BlueFang 发表于 2022-7-15 07:06
搜下镍氢放电曲线有很多文档，有的是厂家给出的，相对来说比你严谨多了。 ...
又一个没仔细看帖就随便下结论的
mmmttt 发表于 2022-7-14 22:40
我已经仔细看过了，你的测试，你的测试也正是表明随着电池容量的下降，电压也是会发生变化的，只是这种变 ...
充电大约40%的数据看了吗
你才知道么，所以镍氢判停不是看电压 本帖最后由 vbn 于 2022-7-15 11:31 编辑
muscel 发表于 2022-7-15 09:47
你才知道么，所以镍氢判停不是看电压
没直接关系，充满拔掉立刻测我这个能到1.450v,静置若干天变成1.340V,我整个帖子都说的是静置稳定电压，充电判停是有充电电流时的电压，差别挺大
本论坛也有很多人测过电压判停的充电器，有厂家生产说明还行吧，我手里没有没法测试
vbn 发表于 2022-7-15 11:30
没直接关系，充满拔掉立刻测我这个能到1.450v,静置若干天变成1.340V,我整个帖子都说的是静置稳定电压，充 ...
镍氢快充，得有峰值电压后负斜率算法，缺点很难解决后期充电发热大衰减过快。镍氢10小时慢充，好点的5号200毫安恒流，7号100毫安恒流，1点4伏恒压充电几小时后断电，不会过热很快衰减。
vbn 发表于 2022-7-15 08:38
又一个没仔细看帖就随便下结论的
你的帖子颠来倒去的讲了半天，其实就一句话，镍氢的充电曲线和放电曲线几乎不重叠。 少打一个字而已，厂家的充放电曲线测试比你严谨多了，充放电曲线图一对比就知道，同样的剩余电量下，电压差异很大。 BlueFang 发表于 2022-7-15 20:21
少打一个字而已，厂家的充放电曲线测试比你严谨多了，充放电曲线图一对比就知道，同样的剩余电量下，电压差 ...
完全不一样的东西。
页:
[1]
2