lyp963211 发表于 2022-7-28 13:14
你却把政策险和商业险混为一谈。某种程度上说，某些人寿商业险确实很坑
...
本身楼主说的就是保险，就没有区分，何来我混为一谈？？
lyp963211 发表于 2022-7-28 13:18
别拿国外的商业险和国内去比，环境不同造成人性的差异也很大。
所以请问我们应该和谁比？
认为是诈骗可以去告去起诉，法院是偏向消费者的。
zhsb 发表于 2022-7-27 16:18
开车的有点过了吧，搞个人麻烦不说，剩下人生有阴影，没你说得那么儿戏
是的，有部分不算是人的畜生就爱飞车，有没有保险根本就不当回事。
怒独僧 发表于 2022-7-27 18:20
他说的是部分人，这样的人还不少。
真有那么一些人，他对撞伤甚至撞死别人并不在乎，在乎的是自己的车以 ...
那重大事故出了以后估计再也买不了保险了吧，而且人死了起码10万以上的赔偿保险公司也负责么
dqp05 发表于 2022-7-27 21:04
抗风险能力差的人（比如，穷人），才需要买保险抵抗风险；
几年前一个全国闻名的交通案例： 教科书式维 ...
关键字？去看下
LJun 发表于 2022-7-28 14:53
所以请问我们应该和谁比？
认为是诈骗可以去告去起诉，法院是偏向消费者的。
这不，一人做保险，全家不要脸。能说这种话的，脸皮一般得有点厚。你以为保险公司的法律讼棍是白养的，所以说还是我前面那句话，环境很重要，包括职场环境。
LJun 发表于 2022-7-27 16:54
我就是保险公司的
保险做什么特有的恶了？
运费险都申请不成功只能说你自己信用有问题，我遇到过极少几次需 ...
那种端着碗吃饭放下碗骂娘的海了去了，虽然商业险确实存在着许多问题
lyp963211 发表于 2022-7-28 15:23
这不，一人做保险，全家不要脸。能说这种话的，脸皮一般得有点厚。你以为保险公司的法律讼棍是白养的，所 ...
怎么，开始搞人身攻击了？ 就你这素质，全家肯定都要脸。
我说了什么不属实的请指出。别想当然的什么诉棍了，都是听来的吧？一方老百姓躺在法院门口，一方是保险公司，你觉得法院会偏向谁？
lily2350660 发表于 2022-7-28 15:07
关键字？去看下
https://baike.baidu.com/item/%E9%BB%84%E6%B7%91%E8%8A%AC/22224892?fr=aladdin
lily2350660 发表于 2022-7-28 15:05
那重大事故出了以后估计再也买不了保险了吧，而且人死了起码10万以上的赔偿保险公司也负责么
...
10万？ 1、200万的人伤案件多的是
其他险种就更高了，单个案件最高的赔过某工程项目3000多万。我们省去年暴雨大灾，几个月赔了3亿，沿海城市就更多了。
xsw2 发表于 2022-7-28 08:39
70吗你应该知道把. 当初全国瞩目的啊.也就7年. 而且我记得后面开宝马翻车也是他. 间隔貌似还不到7年....
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食**后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
根据我国《刑法》第一百三十三条交通肇事罪指出：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
你告诉我按照70码算不算在法律范围内已经做了顶格处罚？还是说就因为它全国瞩目就应该直接加重刑罚到无期？
jiang12345 发表于 2022-7-28 07:36
在某些人眼里，七年就是弹指一挥间。
他们进去不用说七年，七个星期就够哭爹喊娘的。
LJun 发表于 2022-7-28 15:40
怎么，开始搞人身攻击了？ 就你这素质，全家肯定都要脸。
我说了什么不属实的请指出。别想当然的什么诉棍 ...
骗子最大的特点是冠冕堂皇，保险公司特别是寿险和理财类，要你买的时候恨不得喊你爷爷，交了以后你喊爷爷都没用，我说错了吗。别跟我说法律，在金钱面前连灵魂都可以出卖的，还有什么底线有什么不能做的，我说错了吗。法律偏向消费者？你很幼稚，那些躺在法院的老百姓永远不明白，什么叫利益至上，除非是刑事案件，这种经济纠纷，特别是保险类的，界限本身就偏模糊。
LJun 发表于 2022-7-28 16:54
10万？ 1、200万的人伤案件多的是
其他险种就更高了，单个案件最高的赔过某工程项目3000多万。我们省去年 ...
这不，三句话不离本行，老毛病又犯了，1、200万案件多得是，14亿人到底要算数量还是算比例，每天上万的伤害案算多吗，某人还为自己的嗓子保了几个亿呢，“我们省去年暴雨大灾，几个月赔了3亿，”你怎么不问一下省各级政府历年为农业及各项事业保险费累计十亿还不止，算回来还是赚得体满钵满，什么只说有利于自己的，却决口不提限制性条款或者其他不利于自己的。
lyp963211 发表于 2022-7-28 21:05
这不，三句话不离本行，老毛病又犯了，1、200万案件多得是，14亿人到底要算数量还是算比例，每天上万的伤 ...
你看看我引用的是什么内容。
我说赔3亿的是农险了吗？你还真会断章取义。
三句话不离本行？ 所以你要不懂就闭嘴呗，行不行？还在这装专家。你是要在这显示出来你比我懂比我专业还是怎么着？
本帖最后由 LJun 于 2022-7-28 23:28 编辑
lyp963211 发表于 2022-7-28 20:53
骗子最大的特点是冠冕堂皇，保险公司特别是寿险和理财类，要你买的时候恨不得喊你爷爷，交了以后你喊爷爷 ...
所以说你狗屁不通，就敢在讨论保险问题的时候说天天和少数刁民、人伤黄牛打交道的从业人员幼稚？当过被告吗？开过庭吗？去过法院吗？
骗子是少数，被骗的也不多，银监会是干什么吃的？ 买保险的时候不看看合同条款，别人说什么就信什么，闭着眼就签字？ 这种人到哪都是要被骗。电信诈骗是真诈骗，也没因此听谁说手机不是好东西。
最讨厌你这种第三者都不买的，撞了人就各种无赖
LJun 发表于 2022-7-28 23:26
所以说你狗屁不通，就敢在讨论保险问题的时候说天天和少数刁民、人伤黄牛打交道的从业人员幼稚？当过被告 ...
在银行柜台里把老头老太的存款变成理财险的，算不算诈骗吗？能告赢吗？保险公司养的律师吃素的吗，有朋友就在保险公司理赔部门干过，每天都有被保险销售员蒙骗的人上门闹，有去银行存款被变成保险的，有买之前信誓旦旦能赔付买之后不能赔付（当然保险公司都是推脱口说无凭，合同为证），是这些人不够聪明活该被骗吗？还是还是保险公司的人太聪明了？
另外政策险有政府补贴的，商业险有抽水、利润，性质和目的都不一样
太片面了，我爸爸缴的农村医疗保险，一年才100多块钱，现在得大病了，去年医药费10多万，在医院直接抵扣了4，5万，大概35%左右，后来又报销了2万多，民政部门大病救助又给了5千，全部算下来，自己出40%左右，如果不缴那100多块钱，得多花7，8万块钱。
LJun 发表于 2022-7-28 23:26
所以说你狗屁不通，就敢在讨论保险问题的时候说天天和少数刁民、人伤黄牛打交道的从业人员幼稚？当过被告 ...
有哪个保险推销员花很多时间将限制性或者对消费者不利的条款耐心讲解透的，只说对自己有利的，而且专门找那些缺乏基本财经常识无独立思考的老婆婆老太太，如果我们有些方面向西方国家学习，拥有良好的社会诚信环境，用陪审团加案例制去判案，再加上对不诚信或者欺诈企业巨额的赔偿罚款，看这些整天像苍蝇一样的保险营销者还敢乱JJYY吗