x9901
发表于 2022-7-31 02:58
手机拍不好芯片，用个工业摄像头加镜头拍一个凑热闹。工业摄像头应该有10岁，130万的。
能拍微距的手机厉害，难怪咸鱼上的照片都漂亮
PBX2
发表于 2022-7-31 07:40
szkent 发表于 2022-7-31 00:57
我也不外放的，但日常还是有不少场景要外放，让你明白音质是啥东西。
一定要本机喇叭外放，我觉得小米和华为差距不是很大，都能听懂语音。
PBX2
发表于 2022-7-31 07:50
本帖最后由 PBX2 于 2022-7-31 08:45 编辑
x9901 发表于 2022-7-31 02:58
手机拍不好芯片，用个工业摄像头加镜头拍一个凑热闹。工业摄像头应该有10岁，130万的。
能拍微距的手机厉 ...
荣耀9X直接拍的。
要是借助一个放大镜的话效果会更好一点。
实话说，在拍照上荣耀9X其实都比不过之前的MATE10的{:5_624:}
dqp05
发表于 2022-7-31 09:00
拓荒牛 发表于 2022-7-30 22:00
我跟朋友一起去旅行,他苹果我华为,苹果的相片明显鲜艳,但是边缘有变形,而且跟实景相比太鲜艳了,反而失去了 ...
我喜欢真实的照片，所以，还是喜欢 相机；手机拍照基本上都是作假处理了；
不喜欢失真的照片，无论是否好看；
如果我喜欢拍照，我还是用相机
x9901
发表于 2022-7-31 10:55
PBX2 发表于 2022-7-31 07:50
荣耀9X直接拍的。
要是借助一个放大镜的话效果会更好一点。
实话说，在拍照上荣耀9X其实都比不过之前的MA ...
没有对焦，要慢慢对焦才能找到焦点，手持就一团糊了。这拍一张的功夫，手机微距能拍100张
pender
发表于 2022-7-31 11:11
PBX2 发表于 2022-7-30 10:52
你这个比喻我笑死了
4S是拖拉机，9X顶多算五菱宏光
这两款手机我都有，说苹果4S是拖拉机已经给它面子了，非常垃圾！
PBX2
发表于 2022-7-31 12:25
dqp05 发表于 2022-7-31 09:00
我喜欢真实的照片，所以，还是喜欢 相机；手机拍照基本上都是作假处理了；
不喜欢失真的照片，无论是否 ...
跟我一样，出外旅游主要用相机。
PBX2
发表于 2022-7-31 12:27
pender 发表于 2022-7-31 11:11
这两款手机我都有，说苹果4S是拖拉机已经给它面子了，非常垃圾！
哈哈哈哈！
我老婆想玩抖音，所以才买了个苹果XPRO在用，按理说苹果的拍照摄像应该还不错，但是苹果4估计是太老了。
PBX2
发表于 2022-7-31 12:45
本帖最后由 PBX2 于 2022-7-31 12:57 编辑
x9901 发表于 2022-7-31 10:55
没有对焦，要慢慢对焦才能找到焦点，手持就一团糊了。这拍一张的功夫，手机微距能拍100张
...
哈哈！的确是。
hkk603
发表于 2022-7-31 13:13
本帖最后由 hkk603 于 2022-7-31 13:24 编辑
你们的手机拍照好厉害啊
wens
发表于 2022-7-31 13:34
简单的拍摄，然后放大来看，还是能满足要求的。自己找对应位置。
wens
发表于 2022-7-31 13:37
直接原图上的，被论坛压缩了吗？
PBX2
发表于 2022-7-31 14:01
本帖最后由 PBX2 于 2022-7-31 14:02 编辑
wens 发表于 2022-7-31 13:37
直接原图上的，被论坛压缩了吗？
我的都不能原图直接上，必须缩小后才能发上来，否则图像太大超过论坛要求！唉！32寸显示器惹的祸！
wens
发表于 2022-7-31 14:17
本帖最后由 wens 于 2022-7-31 14:19 编辑
PBX2 发表于 2022-7-31 14:01
我的都不能原图直接上，必须缩小后才能发上来，否则图像太大超过论坛要求！唉！32寸显示器惹的祸！
...
一直手机回帖，还真不知道限制，发一张剪裁合要求的试试，貌似还是不行，还有分辨率限制
PBX2
发表于 2022-7-31 14:58
wens 发表于 2022-7-31 14:17
一直手机回帖，还真不知道限制，发一张剪裁合要求的试试，貌似还是不行，还有分辨率限制 ...
哈哈哈！
ivandouglas
发表于 2022-7-31 15:47
PBX2 发表于 2022-7-30 10:54
这跟爱不爱国搭不上边的，有本事所有任何一款任何一个厂家的手机通通秒杀苹果，那在国内也就没苹果的什么 ...
你忘了那首歌曲了？
ivandouglas
发表于 2022-7-31 15:53
dqp05 发表于 2022-7-31 09:00
我喜欢真实的照片，所以，还是喜欢 相机；手机拍照基本上都是作假处理了；
不喜欢失真的照片，无论是否 ...
我也是，更喜欢相机出片的真实。
我甚至都不大喜欢PS这种东西，最多能接受裁剪，及对受损照片的修复。
所以，我都还时不时用我的胶片机拍一些照片。当然，现在是更加不方便了，胶卷昂贵，冲片还要邮寄……
szkent
发表于 2022-7-31 16:39
PBX2 发表于 2022-7-31 07:40
一定要本机喇叭外放，我觉得小米和华为差距不是很大，都能听懂语音。
三星外放音质，能在听懂语音的基础上，让你感觉到更悦耳。
PBX2
发表于 2022-7-31 16:51
szkent 发表于 2022-7-31 16:39
三星外放音质，能在听懂语音的基础上，让你感觉到更悦耳。
很久没玩过三星了。
OICQ
发表于 2022-7-31 20:23
ivandouglas 发表于 2022-7-31 15:53
我也是，更喜欢相机出片的真实。
我甚至都不大喜欢PS这种东西，最多能接受裁剪，及对受损照片的修复。
真实是相对的，手机、相机都号称真实，关键是市场和宣传。
跟今天的数字影像相比，传统的胶片更真实
仔细观察胶片，发现出图在细节、锐度、微距等方面，未必比今天强。今天的手机图，当年恐怕要很昂贵的设备才能比。
可是胶片很真实吗？那年头有人觉得，精细的绘画更真实，更能反映出神韵、灵魂。
数字影像都一样。将被摄体分割成像素点，通过0和1来描述这些点。也就是镜头、感光器械之外，软件占了很大的比重，超过一半以上吧，不管相机、手机都一样，有个词，叫做“算法”。
其中相机器材以居高不下的价格孤立自己、固步自封，跟不上科技的脚步，在神坛上不愿意真正走下来，受市场重视程度不高。顶尖的芯片及其科学家们参与的是门槛不高的手机，仅通过手机里可怜的拍照组件，便迅速夺走了相机的多数市场。比如，有单反相机，但没有定焦镜头或长焦镜头，拍个虚化的特效并不方便，而手机几乎都能轻松做到。在手机的带动下，过去很多昂贵设备的神级特效作品，今天看来如同笑话，对应的是，“神级”效果相机镜头价格被迫下跌
所以，硬件方面相机更强，软件方面手机更强。重复一遍：理论上，对于数字影像的形成，软件的作用要大于硬件，不分相机或手机！相机更真实的说法，无法数据化，站不住脚，不过镜头的区别是有的，其他的要往商业宣传方面考虑。
要比硬件？举个相机自身的例吧，同样大小的CCD，原先做30W像素，后来怎么变成了300W了呢插值10倍？CCD比CMOS强吧，现情况是30W像素现插值成3000W以上了，简直是翻天乱搞了。。。这么比是守旧的比，传统势力跟科技进步对抗而已，硬件也许一样，软件进步（包括感光器硬件制造时固化的软件算法），那真的进步很大！
而对于购买了比手机昂贵得多的相机设备的顾客来说，他们会很心痛自己的昂贵的支出，非常配合相机器材厂商的商业宣传
对于手机厂商来说，拍照只是附加功能，顶多是一个卖点，而且手机更新换代快，犯不着为拍照做太多商业宣传，或者说是宣传还没铺开，同系产品、新一代手机又来了。。。还是把精力放在摄影技术与艺术上，别纠结器材之类传统“贵族”的情结吧呵呵呵。。。。
说明一下，相机器材我各式各样接触过一些，非酸葡萄心理