“再牛逼的路由器都扛不过物理规律—麦克斯维方程组“
本帖最后由 javauc 于 2022-7-30 10:40 编辑这句话啥意思。
2016年那会儿，我当时对于wifi这种工作原理完全不懂。
然后家里的宽带是牵在2楼的，导致1楼客厅经常手机上网信号不好，经常都是只有1格（满格是4格）。
当时一直花钱去买贵的路由器，什么“穿墙王”之类的。
后来无意中看到一篇评测文章评测 市面上顶级路由器穿墙能力。当时准备再买个600多块钱的路由试一下。
不行准备换个信号好点的手机 ，毕竟这把手机小米2A也太老旧了，当时小米有推什么2*2mimo （multiple-in multipleout）的听说信号很好。
然后无意中在评论中看到这样条评论——“再牛逼的路由器都扛不过物理规律—麦克斯维方程组“。意思是说，你拿1根网线从窗户穿出去，信号可以秒任何旗舰路由器。
然后我花10块钱买了条网线，从窗户穿过去，然后再下面再弄个50块钱的路由器，瞬间信号满格。
少花了一笔冤枉钱，哈哈。
对了，当时的房子隔层是钢筋水泥结构的。而且以前农村在建造房子的时候一般没有线路规划这一说法，所以要在楼下弄个路由器，只有弄得像“蜘蛛网”一样。现在商品房好多了，结构都很合理，在建筑和装修前都有布置暗线的管道。
麦克斯维方程组 是什么意思？我是物理白痴哈。
这房屋是哪里啊？我怎么看都有点眼熟 popoball 发表于 2022-7-30 10:44
这房屋是哪里啊？我怎么看都有点眼熟
漳州漳浦的
必须每个房间拉条网线，获得最佳网速 再牛逼的路由器也比不过有线，无线只是为了方便。 不需理會什麼 Maxwell 方程組，你現時的解決方法就是簡單的多 AP 組網 啊，啊，我懂了。 有线主要是稳定，这一点无线比不了的。 四层小楼啊，LZ又炫耀{:6_655:}
现在比较好的办法是一个有线路由挂多个无线AP
预先埋好网线，每层楼放一个AP就可以 后来看到这篇文章明白一个道理：为什么在家里 wifi中间隔一堵墙，信号影响不是很大，而如果是隔了一人楼层中间板，信号就掉没了。原来是家进而的墙一般是砖墙，而楼层中间板一般中间是有钢筯的，对信号起屏蔽作用。
可以不拉网线，买几个电力猫即可。 你家是南方多雷雨地区么？是的话还是改为金属管穿线或用皮线光纤吧---不带钢芯的那种，两头配光电转换器，安全。 各品牌高低端路由信号方面并不差太多。。很多时候你换了路由信号变好了并不是因为旧路由信号本来就差。。而是因为信号变差是一个温水煮青蛙的过程。。你没太感觉。。路由这种长期工作的东西加之长期高温造成内部芯片老化或者微短路。。结果就是信号变差。。稳定性也差。。隔几天就要重启一下。。 国家有规定，限制最**射功率， 所以，再贵的路由器，发射距离都差不多；
我家门口有一段1.2X20米左右的走廊通道，走廊末端有走廊门，两侧是墙，非常奇怪～n年来，尝试买了多个无线门铃，就是无法使用，不管门铃主机放在家里任何位置（即使是放在门边），信号只能到走廊18米的位置，超过18米就遥控不到，所以门铃无法安装、、
而家里的无线路由也是，距离更短，大概只有16米，而在家的其他3个方向，则信号都可以传到楼下40、50米处、、、所以，我怀疑无线门铃、无线路由的信号波长，刚好过不了这段1.2米宽的走廊、如果走廊再宽一点，1.5米以上，那么信号肯定都能传出！ 关麦克斯韦方程组啥事 zhaohang 发表于 2022-7-30 13:14
可以不拉网线，买几个电力猫即可。
试过，吃灰了，因为电力猫家用限制多，并且速度太慢，也不便宜的。
好的路由器不在发射功率大，而是体现在接收能力。另外能用5G尽量别用2.4G信号，2.4G干扰太厉害了。 麦克斯韦：旅行者1号都200多亿公里了，这个锅我不背 拉网线当然是好了，问题是比无线麻烦很多呀。为了省事就得多花钱呗。
页:
[1]
2