缺心眼还是缺钱？否则干嘛不自己买来试试？{:5_625:} 就板载的没法听，与板载和高端没区别这两种说法，窃以为都是言过其实的。 不谈价位，配置而比较的都是耍流氓 同意这种说法 alex1234 发表于 2022-8-16 12:21
那些扣扣生生说板载没法听的，让去盲听测试pk万元dac都吓怕了，结果还是听不出区别。 ...
这个测试可以证明大多数人是听不出差别的，不过样本太少了，还是无法得出科学的结论。
不过在买高价设备前，最好先去医院测一下听力，看看灵敏度是不是够高，各段损失是不是够小，再做决定。
yayuwei 发表于 2022-8-16 12:03
就板载的没法听，与板载和高端没区别这两种说法，窃以为都是言过其实的。 ...
声音通常是指对人而言，而检测的是设备、仪器，是没有感情色彩的；
参数是人设定的、设备是依据设定按要求检测、是有一定范围值的，设备只有0&1，是没有1.2、1.3、1.5的！过得了人耳过不了设备、过得了设备却也不一定过得了人耳，一个声音短音或拉音、震颤，对设备而言或许是正确、但对人耳就是刺耳或震撼！
同一个声音，同一个人，在不同的环境，听音的感觉是完全不同的！就如一首述情歌，在阴天的室内，你会越听越压抑～而，如果是在山颠、吹着拂脸清风、你会觉得非常的爽意、大有君临天下、人生何求之感、、
对于声音而言、好的设备的确能出好的声音，但那是在A、B、C，换A、换B、或换C的情况下，但如果是ABC全换，那就不是同境，而是换界！
声音与人耳，都是动态的，2个动态组合在一起，得出的结果也是动态的！
板载与独立，本质上是没有区别的，但是，板载，会因为考虑周边的适配而增减，同样，独立，会不受空间、周边设备的影响而进行增减配置，所以，这2者本身就不存在比拟！
有些只是噱头，应该用示波器和频谱仪更准确。 板载没法听就过了，PCHIFI主要是机箱里面干扰有些大，电脑机箱内的风扇声音也大，另外电脑也很少有人上好音箱。 喜欢就买，还多一个产品类型。
大力支持！
我能听出我pcm1702和tda1305解码的区别，也能听出笔记本和外置的区别，笔记本开声沙沙前底噪先出，播完静音时会有小小的pi一声响，外置没这两种声音。 声音是物理现象，但声音或音乐经过人耳后由于生理、心理、情感、阅历等等因素产生的感受，却是声学测试仪器无法描绘和测量的；就像不喜欢歌剧的人买票听一场歌剧、不懂抽象画的人花钱看一次抽象画展，都会自己认为或被认为是智商税。
即使是“智商税”本身很多时候也是见仁见智的。 本帖最后由 uikyhuang 于 2022-8-16 15:14 编辑
我觉得楼主不要像井底青蛙一样，以为别人看到的世界也和你看到的只有头顶碗口那么大。 我也说一个，有没有人试过，烧开的自来水，和过了ro膜之后的开水，有没有人试过能喝出差别？ 有区别呀，就是不确定是变好还是变坏，好几年前对比过（不记得是什么主板与外置声卡了），当时觉得板载的带我耳机还耐听一些，高音好听（纤细），音场明显宽一些，而外置声卡在100HZ处有明显的加强，高音少还比较毛糙，所以造成频响不均衡，很不耐听，当时也没敢质疑什么，因为这么贵的东西，声音有变化才对，自我归结于耳机不够高端，声卡的推力大、调音不同等等，强迫自己听了很久，后来发现有的歌还好听，有的歌完全不能听，索性换回了主板自带，不好听的歌也可以听了，免去了下一首的操作。后来就搁置了，想着等以后买个好耳机再用，慢慢地就忘记了这事。
其实主板跟主板的声音都有不同，有的有杂音，有的两边音量大小不一样，有的两边音色都不一样，比如有一边的低音明显少了一些，这些都可以用耳朵听出来 反正我的电脑独立声卡创新的，用的是多媒体2.0诺圣图红狼GL，独立声卡比板载声卡音质一个天一个地，没有对比没有伤害，当时买音箱回来的时候还是用板载声卡，觉得声音还可以，后来买了二手的创新声卡，才知道一直埋没了这对音箱 有些人换内存，硬盘，数据线，cpu，都能听出差别，据我观察，只要电脑的硬件动了，他都能听出差别。这种人其实蛮痛苦的，不过也好，只要他高兴就好。
页:
[1]
2