bingyang 发表于 2022-8-24 20:08

xmasjacky 发表于 2022-8-24 17:48
以现在的技术，利用热泵其实可以做出“永动机”。先用现有的热泵把水加热到70~80℃。然后开发一种新型高 ...

用逆卡诺循环给卡诺循环提供高温热源是不可能能制造出“永动机”的

bingyang 发表于 2022-8-24 20:10

core444 发表于 2022-8-24 17:16
远的有水变油项目， 近的有河南的水氢发动机....      强国爱好者的主意是，骗子不可怕，有一个真的就牛B了 ...

没有科学常识的决策者是最可怕的

bingyang 发表于 2022-8-24 20:16

xmasjacky 发表于 2022-8-24 17:48
以现在的技术，利用热泵其实可以做出“永动机”。先用现有的热泵把水加热到70~80℃。然后开发一种新型高 ...

你的理论可不可以这么理解，从单一热源吸收热量并完全用来做功？

爽神兄弟 发表于 2022-8-24 22:58

core444 发表于 2022-8-24 17:16
远的有水变油项目， 近的有河南的水氢发动机....      强国爱好者的主意是，骗子不可怕，有一个真的就牛B了 ...

还有压缩的空气能…………

xsw2 发表于 2022-8-24 23:07

L555T_007 发表于 2022-8-24 18:06
怎么可能 夏天存储冬天输出， 致远星的保温科技啊

都是短时间充/放

地窖加棉花。 最晚大清就有了当然人家是存冰块 但是能量耗散角度看 原理是一样的。

ycg9603 发表于 2022-8-25 09:25

当笑话看看就行了。

tiantian1626 发表于 2022-8-25 09:30

炒作概念而已，这种公司不能碰。热能属于比较低阶的能源，转换成其他能源的效率很低的

L555T_007 发表于 2022-8-25 10:02

xsw2 发表于 2022-8-24 23:07 static/image/common/back.gif
地窖加棉花。 最晚大清就有了当然人家是存冰块 但是能量耗散角度看 原理是一样的。

...

高温储热比0度储冰的温差大很多 。热损失大多了，外壳也不能太大，占地影响规模
哪有你想到那么没美

冬天采冰，春天没多热，夏天才热，而且古代没科技损耗大也只能忍，反正也就皇帝少数人用







xsw2 发表于 2022-8-25 15:45

L555T_007 发表于 2022-8-25 10:02
高温储热比0度储冰的温差大很多 。热损失大多了，外壳也不能太大，占地影响规模
哪有你想到那么没美


那叫溶解热 .单位重量固液相变消耗能量确实比热容大上许多.原先不弄原因估计还是成本吧.   当然人家要是考虑股市圈钱就另外算了 .
我是只是说. 这个方案可行性: 用户均几百立方的水, 把夏天50天40度温度,降低到50天30度. 冬天是60天0度 升高到10度 也不是完全不可行把? 会舒服的很多 还不用多少电费.





怒独僧 发表于 2022-8-25 16:02

xsw2 发表于 2022-8-25 15:45
那叫溶解热 .单位重量固液相变消耗能量确实比热容大上许多.原先不弄原因估计还是成本吧.   当然人家 ...

貌似海洋性气候就是这个原理。

捱多年 发表于 2022-8-27 00:44

xmasjacky 发表于 2022-8-24 17:48
以现在的技术，利用热泵其实可以做出“永动机”。先用现有的热泵把水加热到70~80℃。然后开发一种新型高 ...

没有更低温度的环境你这永动机实现不了，也就是没有温差你这热利用不了
页: 1 [2]
查看完整版本: 循环寿命50年的储能电池