toyboy 发表于 2022-9-2 15:40
看来你是不知道什么是“扁筒线”～（字你都不认识？）
是的，不知道扁筒线（是不是内部灌冷却液？的铜线{:5_596:}）。
试算：
A列：2条不同横截面积的电线B列：某长度下，电阻分别为4Ω、1Ω（不去算长度了，必然是4倍关系）
C列：2条电线并联后的阻值
D列：供电电压
E列：用电器等效电阻（给个假定值方便计算）
F列：完整电路的总电流【220V/（0.8+9.2）】
G列：两条并联电线上的电压【0.8Ω*22A=17.6V】
H列：1平方电线的电流【17.6V*4Ω=4.4A】，4平方电线的电流【17.6V*1Ω=17.6A】
是否烧断的因素：热量，热量与阻值、电流有关，也与散热条件有关
电线的允许电流，与线槽材质有关（铁/塑料），也与线槽内的电线根数有关
PBX2 发表于 2022-9-2 16:13
是的，不知道扁筒线（是不是内部灌冷却液？的铜线）。
不是～！
“扁筒线”是用“圆筒形”的铜管，机压成“方形”，外表看起来就一四方形铜线，所以叫“扁筒”，不管如何压实，但物理上，它是存在内部间隙、内部空间的（有别于熔铸一体），它多了一个表面积（管内表面），以此增加线的表面积（外表面+内表面），利用电流的‘趋肤效应’原理，达到增大载流的目的。（10平方过200A、、300A的电流）
这个跟你说的扁铜线是不同的物体，你说的那个也是大电流、低阻，柔软，一般用在灭弧或开关内连路、地线、、、。
toyboy 发表于 2022-9-2 14:27
所以我用4平方多股软线与1平方单芯线并联使用是没有问题的？
4平方线的额定电流以下使用，当然没问题，1平方线可以说没啥电流（很小）。当4平方线电流超载后，1平方线就要分担增加电流分担，超载后直至热熔断。
toyboy 发表于 2022-9-2 16:35
不是～！
“扁筒线”是用“圆筒形”的铜管，机压成“方形”，外表看起来就一四方形铜线，所以叫“扁筒” ...
那内壁铜与铜之间就不用绝缘材料了？或者反过来说内壁本身不导电？
toyboy 发表于 2022-9-2 16:35
不是～！
“扁筒线”是用“圆筒形”的铜管，机压成“方形”，外表看起来就一四方形铜线，所以叫“扁筒” ...
高频才有趋肤效应
PBX2 发表于 2022-9-2 16:39
那内壁铜与铜之间就不用绝缘材料了？或者反过来说内壁本身不导电？
圆筒管，内部‘干净’，什么都没有（没有其他填料；其实是有的！），压实之后，物理上它是存在内部空间的、是有缝隙的，整体上，可以理解为并联或短路，不同于熔铸（熔铸是材质的分子都键合）、、、
本帖最后由 PBX2 于 2022-9-2 16:57 编辑
toyboy 发表于 2022-9-2 16:48
圆筒管，内部‘干净’，什么都没有（没有其他填料；其实是有的！），压实之后，物理上它是存在内部空间的 ...
你这话就跟人家玩音响的说的PCOCC一样{:5_596:}每一根铜丝都是由一个铜晶体拉成丝做成的{:5_589:}看来人家玩音响的也不是空穴来风，我们听不出那是我们没打到那个境界{:5_597:}
PBX2 发表于 2022-9-2 16:39
那内壁铜与铜之间就不用绝缘材料了？或者反过来说内壁本身不导电？
截面积大的圆形导线，线与线之间四周就有空隙，扁方的铜线，垒叠就很少空隙，相当将导线的截面积整大了，让电焊机能通过更多的工作电流。
本帖最后由 PBX2 于 2022-9-2 17:01 编辑
szkent 发表于 2022-9-2 16:57
截面积大的圆形导线，线与线之间四周就有空隙，扁方的铜线，垒叠就很少空隙，相当将导线的截面积整大了， ...
这个的确是这样！电焊机使用扁铜带的原因就在于此。
包括其实有的厂家做喇叭用的音圈漆包线也是方的，也是因为你说的这回事（亲自拆过JBL舞台音响喇叭就是）
PBX2 发表于 2022-9-2 16:58
这个的确是这样！电焊机使用扁铜带的原因就在于此。
包括其实有的厂家做喇叭用的音圈漆包线也是方的，也是 ...
喇叭用的扁铝线，铜包铝次之，全铜的是垃圾{:5_620:}
ccxx0101 发表于 2022-9-2 17:08
喇叭用的扁铝线，铜包铝次之，全铜的是垃圾
又被你说对了，前面只考虑园的和方的，的确是铝线{:5_639:}
PBX2 发表于 2022-9-2 16:55
你这话就跟人家玩音响的说的PCOCC一样每一根铜丝都是由一个铜晶体拉成丝做成的看来人家 ...
你似乎有点不明白我说的原理～
多股线，相同的平方数下，多股线的表面积是不是比单股线大？当多股紧拧在一起，它是不是即是短路又是并联？圆筒管可不可以理解为排成管状的多股？
另一个例，一张铜薄纸，它是不是有正面、背面2个面积？如果把它紧卷成柱，侧截面有没有变？没有！而单芯圆柱的表面积呢？只有圆柱的外周长，这样一来，哪个表面积大？
toyboy 发表于 2022-9-2 17:22
你似乎有点不明白我说的原理～
多股线，相同的平方数下，多股线的表面积是不是比单股线大？当多股紧拧在 ...
你说的完全对！但是关于电流的集肤效应我依稀记得是频率越高时此现象越严重，50HZ工频交流电的集肤效应应该属于忽略不计之列吧。
PBX2 发表于 2022-9-2 17:26
你说的完全对！但是关于电流的集肤效应我依稀记得是频率越高时此现象越严重，50HZ工频交流电的集肤效应应 ...
是的，但你忘了50Hz也是频率啊～频率的高、低，都是相对而言。
toyboy 发表于 2022-9-2 17:39
是的，但你忘了50Hz也是频率啊～频率的高、低，都是相对而言。
是交流电，有频率，但是我想在30A左右这个集肤效应应该大不了多少，至少可以说远比前面说的一根一平方的线与四平方的线之间小得多的多
PBX2 发表于 2022-9-2 17:43
是交流电，有频率，但是我想在30A左右这个集肤效应应该大不了多少，至少可以说远比前面说的一根一平方的 ...
唉、、、这个问题绕回来了，1平方单芯与1平方多股，哪个载流大？
本帖最后由 PBX2 于 2022-9-2 18:07 编辑
toyboy 发表于 2022-9-2 17:59
唉、、、这个问题绕回来了，1平方单芯与1平方多股，哪个载流大？
没试过，所以不知道{:5_604:}
而且“多股线”也要看它有多少股，两根也属于多股，200跟也属于多股，到了2000根20000根也属于多股，只要是总线径都是一平方即可{:5_625:}
PBX2 发表于 2022-9-2 18:02
没试过，所以不知道
而且“多股线”也要看它有多少股，两根也属于多股，200跟也属于多股，到了20 ...
截面积一样，长度一样，线阻不一样！线径越小，电阻越大，但越多条，并联后电阻就反而越小、、、
toyboy 发表于 2022-9-2 18:13
截面积一样，长度一样，线阻不一样！线径越小，电阻越大，但越多条，并联后电阻就反而越小、、、
...
这种情况下，欧姆定律应该还适用吧？