1平方的铜线（单芯电线）当保险丝？
裝這麼大的保險絲來保護 50A 電流，有意義麼？？
idolclub 发表于 2022-9-2 16:44
1平方的铜线（单芯电线）当保险丝？
裝這麼大的保險絲來保護 50A 電流，有意義麼？？ ...
有意义～只不过即是保险意义也不是保险意义！
问题是1平方的铜线没烧断，电线的绝缘层已经烧着了{:5_620:}
ccxx0101 发表于 2022-9-2 17:18
问题是1平方的铜线没烧断，电线的绝缘层已经烧着了
我装在保险桥里的铜线，哪来的绝缘层？{:5_598:}
toyboy 发表于 2022-9-2 17:25
我装在保险桥里的铜线，哪来的绝缘层？
主线路的电线过流或短路，保险丝的1平方铜线未烧断，不烧才怪
toyboy 发表于 2022-9-2 17:25
我装在保险桥里的铜线，哪来的绝缘层？
说的是你保险后面的电线
这就是为什么禁止用铜线替代保险丝，铜的熔点高在达不到熔点时线路的绝缘层已经燃烧了
ccxx0101 发表于 2022-9-2 17:59
主线路的电线过流或短路，保险丝的1平方铜线未烧断，不烧才怪
这样吧，你随便找条多股线，越小越好，然后拆其中一条丝，应该是0.1～0.2、、，直径0.1的铜丝，截面是多大？过的电流是多大？这个你会算，然后把它接入电路，替代5A？10A的保险管，实验一下，看看要多少A才烧断。。
ccxx0101 发表于 2022-9-2 18:02
说的是你保险后面的电线
保险后面的什么线？保险桥后是入户线，去空气开关接家用。
ccxx0101 发表于 2022-9-2 18:06
这就是为什么禁止用铜线替代保险丝，铜的熔点高在达不到熔点时线路的绝缘层已经燃烧了 ...
重新去看题，我分成3段，一段在分隔线下，、、看看我到底在说什么？
我为什么先说1平方的载流是5～10A，然后又加了个100A的保险桥，用1平方铜线当保险丝，、、、、
本帖最后由 2724376393 于 2022-9-2 18:49 编辑
和没装保险丝一样，电器烧了它也没事。现实没有发生是还没有达到它发生的条件（电流足够大）
2724376393 发表于 2022-9-2 18:44
和没装保险丝一样，电器烧了它也没事
说的对！不过、、我装它，有作用！
当表后空气开关或家里空气开关失效的时候，负载大短路的时候，电流1KA？2KA？的时候？它就起作用了，烧断！
家里的线、电表后的线都大于1平方，不至于烧断，但胶皮就可能因电线发热烧熔。
装这保险桥的最大作用是，当我拔下保险桥后，也就完完全全的切除了与市电的连接，比空气开关断得更彻底！（空气开关有可能会失效粘连、、）{:5_596:}
本帖最后由 x9901 于 2022-9-2 20:00 编辑
1mm的铜线做保险丝听起来不错的
比如过30a电流。
铜丝有外皮的话可能会烧皮，用漆包线
铜丝没外皮的话，铜丝可能会氧化，氧化以后线径持续变小
any 发表于 2022-9-2 16:04
保险丝，相当于线路中一个薄弱的位置，要烧就烧这里……
5平方的线路中，用1平方的铜线做保险丝，有什么问 ...
铜线当保险丝临时用下没没问题，但时间长了会 氧化
toyboy 发表于 2022-9-2 18:56
说的对！不过、、我装它，有作用！
当表后空气开关或家里空气开关失效的时候，负载大短路的时候，电流1K ...
如果是我 ，我会把铜丝换成0.5甚至0.3的，以前我也用铜丝代替过
如果铜线材质电阻率一样，导线两端电夺压是一样的，根据并联电路，功率4平方和1平方会按4：1分配，单位面积发热是一样，就看那根散热更好，只要没有超过额定最大功率，两根完全不会烧坏。即使要烧也是看那一根散快，散热慢的先烧
2724376393 发表于 2022-9-4 10:21
如果是我 ，我会把铜丝换成0.5甚至0.3的，以前我也用铜丝代替过
哈哈哈哈哈哈～～～
怎么大家都没看明白问题点呢？
我就是想说，中间串进的1平方（当保险丝）在使用中是不是限流了？
（其实，100A的保险桥也充当了撒热）
（实际使用什么问题都没有，家里基本不可能用超50A，更别说会烧熔5平方线的胶皮或烧断1平方，烧断估计得几百A，瞬间烧断估计要1000A以上）
并联电线使用是不规范的。被老鼠咬断一根根本不能发现
其实。能过多少电流要看长度的。 你当保险是用10cm1平方和长距离4平方 肯定4平方先出问题
45米 4平方线在20a时 降压接近9v了
轩懿 发表于 2022-9-4 12:34
并联电线使用是不规范的。被老鼠咬断一根根本不能发现
其实。能过多少电流要看长度的。 你当保险是用10cm1 ...
这样使用肯定是不规范～只是为了不浪费老线及节省新线。。
100A的保险桥，里面装保险丝的线距离，应该是10～15CM左右。。
我觉得楼主应该去考一下电气安全技术-初级版。