lovelarrr 发表于 2022-9-21 22:14

yzxstudio ZY1820M和POWER-Z KT002 测试纹波那个好？

yzxstudio ZY1820M和POWER-Z KT002 测试usb纹波那个好，精准？

sshhbb 发表于 2022-9-21 23:37

谁给你说这两个东西能测纹波的？

zgj 发表于 2022-9-22 00:29

弄个二手示波器吧，带宽20M或者100M就可以的。
usb表那个测纹波就是玩具

PBX2 发表于 2022-9-22 08:23


找个这东西来测纹波。

C.Azrael 发表于 2022-9-22 09:38

PBX2 发表于 2022-9-22 08:23
找个这东西来测纹波。

还是CRT的屏幕有内味{:6_655:}

半熟蛋 发表于 2022-9-22 10:26

LZ不会把这两个的充电电压、电流线理解为波纹线吧…………

idolclub 发表于 2022-9-22 11:53

這兩款測紋波都只能作參考，而且先天所限，不能盡信，測試結果只可與些表作對比。兩款之中 ZY1820M 所測出來的波形相對比較接近示波器的結果。

idolclub 发表于 2022-9-22 13:20

還有一點，就是雖則二款表都有提供上位機軟件，但 KT002 的上位機軟件無論在功能或性能上都較 ZY1280M 優勝。

TEMS 发表于 2022-9-22 13:32

200多元这种表没有什么毛用的   

PBX2 发表于 2022-9-22 15:35

C.Azrael 发表于 2022-9-22 09:38
还是CRT的屏幕有内味

不是的，而是模拟示波器看纹波会比数字式的示波器更给力。

dqp05 发表于 2022-9-22 16:20

PBX2 发表于 2022-9-22 15:35
不是的，而是模拟示波器看纹波会比数字式的示波器更给力。

这是因为 模拟示波器的带宽小，天生抗高频干扰，而且电源纹波是低频的，非常适合用模拟示波器，波形几乎没高频干扰，漂亮

PBX2 发表于 2022-9-22 16:33

dqp05 发表于 2022-9-22 16:20
这是因为 模拟示波器的带宽小，天生抗高频干扰，而且电源纹波是低频的，非常适合用模拟示波器，波形几乎 ...

是的，再就是数字示波器在原理上就是多点采样然后模拟画线条得出的波形。模拟示波器天生就是直接波形划线。

lovelarrr 发表于 2022-9-25 20:54

本帖最后由 lovelarrr 于 2022-9-25 21:10 编辑

idolclub 发表于 2022-9-22 11:53
這兩款測紋波都只能作參考，而且先天所限，不能盡信，測試結果只可與些表作對比。兩款之中 ZY1820M 所測出 ...
对的，我只是拿来做对比参考，不需要准确的波纹，就看看家里几十个充电器那个波纹相对小稳定。。。。

买了YK003C 这个有8msps，测试波纹感觉更好
页: [1]
查看完整版本: yzxstudio ZY1820M和POWER-Z KT002 测试纹波那个好？