ccy0921 发表于 2022-10-15 13:51

本帖最后由 ccy0921 于 2022-10-15 13:54 编辑

zsljm 发表于 2022-10-15 08:59
介质不同无可比性，一种是磁记录另一种是电子记录
磁和电子记录介质物理硬件层面不同影响的无非也就是性能和寿命，其实根本原因不是介质而是存储方式和管理策略，更多是软件层面的，比如数据怎么在介质上排列，传统非叠瓦盘大体是和物理地址一致顺序排列（如果忽略坏道重映射），而ssd就是完全乱序的（为了性能和寿命考虑），只是有个地址映射表管理，在系统软件层看到的顺序多半和真实完全不同，所以一旦这表坏了所有数据全完。
现在一些叠瓦盘在存储方式上与ssd有了相似之处，比如改写部分数据会影响附近其它数据（ssd的闪存改写需要擦除），所以trim同样适用。部分品牌型号的叠瓦盘可能也是乱序存储的，所以也有了地址映射表。有了这些特性的叠瓦盘数据安全性未必比ssd强到哪去，加上性能差，所以才这么多人不待见。

kkklove 发表于 2022-10-15 19:38

应该是Trim造成的，你可以在硬盘盒/易驱线之类的刷上没有Trim功能的固件，试试看，马上删除，马上恢复，是否能够救回。

有一点我始终不太明白，U盘是没有Trim机制的，如果删除了不回收空间，可用空间越来越少，为什么U盘（MLC/SLC）不会掉速。

ccy0921 发表于 2022-10-17 18:16

kkklove 发表于 2022-10-15 19:38
应该是Trim造成的，你可以在硬盘盒/易驱线之类的刷上没有Trim功能的固件，试试看，马上删除，马上恢复，是 ...

大概由于使用压力没有ssd那么重，或者mlc/slc颗粒掉速情况轻些？
页: 1 [2]
查看完整版本: 固态硬盘的文件删除后很难恢复