toyboy 发表于 2022-10-22 19:07

2724376393 发表于 2022-10-22 18:34
1.五年左右还是半融化状态,和在地上不同。2.东西方的土葬都是入土为安,不会轻易打扰故者。
3.火化好像 ...

现在的设备与以前大不一样!据说是用电,而且是高压电,也会加入一些“助燃”,但还是没完全粉化,很多要炉工用重锤砸碎!

5~10年即是一个自然降解的过程,而对于失去亲人的后人来说,也是一个从悲痛走出的过程,当心态趋于平静的时候再对遗骨进行处理,是不是更人性化?

而对于规划的墓葬坑地(简易的土坑、便于腐化渗透),则可以重复的利用,而后期的处理也相对简单,绿色处理也更让人容易接受!

yayuwei 发表于 2022-10-22 19:45

闭目了,诸位,准备迎接狂风暴雨吧。

yongxiang 发表于 2022-10-22 20:51

任务            

2724376393 发表于 2022-10-22 20:57

本帖最后由 2724376393 于 2022-10-23 05:15 编辑

toyboy 发表于 2022-10-22 19:07
现在的设备与以前大不一样!据说是用电,而且是高压电,也会加入一些“助燃”,但还是没完全粉化,很多要 ...
你这比当年河南的“平坟运动”更厉害,如果是国家强制弄,只会激起民愤。自愿估计没一个人愿意这样弄。如果在选举制国家你这种想法如果强制推动,很容易让反对派利用民意示威游行,轻则实现不了重则失去执政地位,这次英国首相特拉斯就是一个例子,虽然她的想法是好的。
我也是基于这些常规逻辑判断没有国家会这么做,

szywang 发表于 2022-10-22 22:39

2724376393 发表于 2022-10-22 08:54
环保现在看来更像是一面大旗,什么时候需要什么时候就扯起来。多年前经济发展不错的那些年,后期国际舆论 ...

过去这些年,钱更难赚了,但是蓝天白云也多了,也是事实,雾霾也少了。
这个平衡,其实很难说哪个对错。
我一直做所谓环保行业,真的是,五味杂陈。


klarkzby 发表于 2022-10-22 22:45

dst 发表于 2022-10-21 13:16
火葬就不环保。土葬才环保吧

又不是把人扒干净埋土里而是殓入棺材,做好坟头和碑,这肯定是最不环保的。
最环保的方式必须是火葬后把骨灰埋入树坑,无机物被植物吸收才对。

1958chang 发表于 2022-10-23 00:37

任务完成

2724376393 发表于 2022-10-23 04:42

szywang 发表于 2022-10-22 22:39
过去这些年,钱更难赚了,但是蓝天白云也多了,也是事实,雾霾也少了。
这个平衡,其实很难说哪个对错。
...

所以有些时候开弓没有回头箭。只有失去以后才会懂得好好珍惜,许多事情想找到那个中性点也是你说的平衡点非常难。
这几年前期环保后期疫情确实影响太大了,只是站的角度不同看到的结果也不会相同,可能这也是发展过程中的阵痛吧

szywang 发表于 2022-10-23 05:20

2724376393 发表于 2022-10-23 04:42
所以有些时候开弓没有回头箭。只有失去以后才会懂得好好珍惜,许多事情想找到那个中性点也是你说的平衡点 ...

是啊,所以,找自己的平衡点,我从节水,转移到脱硫脱硝,到降低COD,现在在往生物制剂转。

2724376393 发表于 2022-10-23 15:55

szywang 发表于 2022-10-23 05:20
是啊,所以,找自己的平衡点,我从节水,转移到脱硫脱硝,到降低COD,现在在往生物制剂转。
...

环保行业这些年非常不错,想必生活也是有滋有味,{:5_639:}{:5_639:}{:5_639:}

szywang 发表于 2022-10-24 05:24

2724376393 发表于 2022-10-23 15:55
环保行业这些年非常不错,想必生活也是有滋有味,

双刃剑,以前虽然难做,但是利润可观,现在**展,就什么人都混进来,利润爆降。
这就和前面和您说的事情,是一个规律。{:5_623:}

pdshuixiang 发表于 2022-10-25 19:16

任务         
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于环保的一些、、、