自由人人 发表于 2010-10-8 02:04

噢，原来是这样噢。。。

dadage 发表于 2010-10-8 02:39







一句两句确实难以明白

4个图，4个状态。
上臂开通后期，电感储能：
385834
下臂开通前期，电感做功：
385835
下臂开通后期，电感储能：
385836
上臂开通前期，电感做功：
385837

就是把上边电池的能量转移到 ...
菜鸟不飞 发表于 2010-10-8 00:21 http://shoudian.org/images/common/back.gif[/quot
飞兄的确是高人！下一步等实验品出现。

windy2002 发表于 2010-10-8 07:52

等结果...

powell007 发表于 2010-10-8 09:46

貌似不能平衡三个或以上的电池串联啊！！？

jack017 发表于 2010-10-8 09:54

平衡啥？咋平衡？{:1_249:}

jasonlang 发表于 2010-10-8 09:56

这只是执行部分，控制部分呢？

菜鸟不飞 发表于 2010-10-8 12:25

貌似不能平衡三个或以上的电池串联啊！！？
powell007 发表于 2010-10-8 09:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

可以平衡多串，最好是2的指数：2、4、8、16等。
对于多串，所需MOS是每电池两MOS。

菜鸟不飞 发表于 2010-10-8 12:30

突然想到，用3R33加运放，也可也完成平衡。
材料需求是，每电池一个3R33、一个运放。

dadage 发表于 2010-10-8 12:37

突然想到，用3R33加运放，也可也完成平衡。
材料需求是，每电池一个3R33、一个运放。
菜鸟不飞 发表于 2010-10-8 12:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
太好了，期待飞兄出电路。每次带上几个，我估计那什么3R33有几十个了。

tmdxunle 发表于 2010-10-8 12:39

放个板凳

菜鸟不飞 发表于 2010-10-9 01:03

2）对外，是一个双电源的半桥变换器电路，只要匝数比固定，占空比固定，变压器的次级电压就能准确反映电池的电压，同时因为是mos管，电流在导通期间可以双向流动，电流就从电压高的电池流向电压低的
noctule1984 发表于 2010-10-7 00:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

如果没有反馈，对内的平衡都会严重依赖占空比的精度，对外就别考虑了，就怕变压器不能很听话。
增加一点成本，一组与另一组用同样方式平衡，平均每电池两个MOS更可靠。

noctule1984 发表于 2010-10-9 01:35



如果没有反馈，对内的平衡都会严重依赖占空比的精度，对外就别考虑了，就怕变压器不能很听话。
增加一点成本，一组与另一组用同样方式平衡，平均每电池两个MOS更可靠。 ...
菜鸟不飞 发表于 2010-10-9 01:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
菜鸟前辈，变压器不听话是什么意思？漏感还是别的？次级电压是只取决于匝数比的啊！顺便问一下，你平时搭电路用洞洞板还是敷铜板（刀刻还是腐蚀）？

noctule1984 发表于 2010-10-9 01:37

而且电池的平衡也是达到一定的压差就行，不是严格相等的！

菜鸟不飞 发表于 2010-10-9 01:56


菜鸟前辈，变压器不听话是什么意思？漏感还是别的？次级电压是只取决于匝数比的啊！顺便问一下，你平时搭电路用洞洞板还是敷铜板（刀刻还是腐蚀）？ ...
noctule1984 发表于 2010-10-9 01:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

而且电池的平衡也是达到一定的压差就行，不是严格相等的！
noctule1984 发表于 2010-10-9 01:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
漏感，导致等效传输阻抗加大，细微偏差时能量传输障碍。
洞洞板
4.2V的电池，1%就是0.042V，电压差距不大。但对于电池来说，可以差不少电量。

noctule1984 发表于 2010-10-9 02:39

本帖最后由 noctule1984 于 2010-10-9 02:43 编辑

原来是指漏感啊，变压器打算用磁环，极小的漏感，如果线圈是单层紧贴磁环表面的话漏感更小！其实平衡电路最主要的作用是保护电池免遭过充过放，而不是荷电保存率！

菜鸟不飞 发表于 2010-10-9 09:07

那平衡效果会打折扣，而且同一组的两电池也会不平衡，即使在相对静止的条件下（不充电，不放电）。

你可以试试{:1_217:}

powell007 发表于 2010-10-9 11:39

菜兄有电路了吗？ 拿出来试试啊！？

powell007 发表于 2010-10-9 11:40

菜兄有电路了吗？ 拿出来试试啊！？

usb2 发表于 2010-10-9 12:00

如果电池中有一个比较差？也有效果吗？

prc3 发表于 2010-10-9 12:08

学习中～
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 找到一个很有潜力的且简单平衡电路，已上改后电路图