coolbuddy 发表于 2022-11-17 19:24
应该是吧，07的的7400，大边框，纯电视，自动亮度，别的就没啥了。当时应该是最便宜的之一了。电视机的发 ...
因为在大多数人那里，电视这个东西没那么重要，有就行。这也可以解释当年MTK山寨机怎么抢占大品牌市场的。
普通大众需要的只是个最基本的功能，这就像耳机，有些人认为几块几十块的根本没法听，但大多数人听这个感觉就行。电视虽然没有音箱器材那么夸张，但原理类似。
当然了，物极必反，虽然大众并不稀罕高端商品，但商品也是不能无限走低的，低到一定程度大众都受不了了的时候，还会回头。就像音箱这东西，这些年从90年代的家庭音箱，一路走低到平板电视、手机上的干瘪小喇叭。但慢慢的人们发现了这个问题，手机开始配蓝牙音箱了，电视也开始回归大音腔了。再一个例子，笔记本电脑在大脑门大下巴的16:9 1366×768横行之后，又回归窄边框16比10了。
coolbuddy 发表于 2022-11-17 19:26
那时候的29寸得3000多，小半年工资啊。有线的信号也不行，正好对的上，但是也是相当不错了，还不坏。 ...
说真的，当时康佳29彩屏出来，老家乡下很多人连黑白电视都没有啊，在更早以前的80年代，我家是整个栋楼唯一有飞跃牌黑白电视，每天晚上都有好多邻居串门看这黑白。。。。不过买了康佳29彩屏，别人新鲜劲早过了，也有了自己的电视。
惠科PG27P5U显示器去年双十一卖15000，今年618卖5000，找谁说理去。{:5_596:}
苏宁易购，海信65寸4K液晶电视1340元！我妈有个索尼液晶电视，山东出的，颜色比较正。我家2008年9000多买的LG47寸液晶电视，颜色发红，色彩很浓，人脸发黄，比索尼的颜色差不少呢！后来买的康佳的40寸的KKTV，说是三星屏，便宜，1000元，背光比较均匀，颜色也不太正，红色不浓，人脸发黄，色彩表现跟LG半斤八两。我感觉如果比较在意颜色是不是很正，尤其是人脸的颜色是不是很正的话，就买索尼。如果不在意颜色是不是很正的话，就哪个便宜买哪个。因为除了索尼，其他牌子的颜色都不太好看。
zhaohang 发表于 2022-11-17 20:59
苏宁易购，海信65寸4K液晶电视1340元！我妈有个索尼液晶电视，山东出的，颜色比较正。我家2008年9000多买的 ...
电视就无所谓了，只要人脸颜色正就可以了，其他的颜色即使偏差，没有对比是看不出来，人脸颜色只要调节色度（或色温）和饱和度就能调正
ccxx0101 发表于 2022-11-17 23:24
电视就无所谓了，只要人脸颜色正就可以了，其他的颜色即使偏差，没有对比是看不出来，人脸颜色只要调节色 ...
理论上可以这么说，实际上看过好的电视，那种效果会深深烙在你脑海里，挥之不去。如真象你这么简单，就没有这么多工程师去研究画质的提升了，低端电视面板芯片背光源规格用料摆在那里，任你怎么调，都是那种规格用料的效果，怎么调都只能是千元级的货千元级的效果，千元级的人脸效果。低色域屏怎么调也无法调出高色域屏的效果，低刷新率屏怎么调也调不出高刷新率屏的效果
大家都说在色彩完美方面，显像管电视是无与伦比的，而液晶电视的色彩是很差的，液晶电视的优势是清晰度远高于显像管电视。
要追求色彩，买显像管电视；要追求清晰度，买液晶电视。鱼和熊掌不可兼得。
可以看的出来，楼主和大部分用户一样在意尺寸喜欢大的，对画质没什么要求。而论坛里很多人又很在意画质。这咋能聊到一起去～～以我前两年一个月退换四台电视的经验，1000元电视的画质确实烂，但是楼主这个价格确实性价比也挺高。
mmm27000 发表于 2022-11-17 13:24
都说了价格与定位不一样，你硬是拿来比，就好比一个自行车，一个摩托车。。。你那个lg画质再好，那能比电 ...
你这台神机必须要用核电才能保证画质！要是用了火电水电就白瞎了！{:5_627:}
invensys 发表于 2022-11-18 11:05
你这台神机必须要用核电才能保证画质！要是用了火电水电就白瞎了！
...
我今天去开电视测试下，发现所谓不够清晰的，原因出在vip专享源身上，，，正好这个电视家有的频道可以免费看vip源，（图1） https://www.shoudian.org/data/attachment/forum/202211/18/221218ce9ckj1pk7egvgju.png.thumb.jpg 。我体验到了超4K效果，人物头发皱纹，清晰显示，细腻逼真，这电视真是物有超值啊。。。我这个时候才发现这台58寸电视的面板清晰度没问题，除了60HZ刷新率低出现拖影（但远看不严重），其它几乎完美，如有不清晰，原因在于片源，不是面板。
强烈推荐120HZ频率的电视，镜头转动不会有拖影，条件好就考虑120HZ的，绝对没错了。
轻风吹 发表于 2022-11-18 07:48
可以看的出来，楼主和大部分用户一样在意尺寸喜欢大的，对画质没什么要求。而论坛里很多人又很在意画质。这 ...
性价比是超高，电视面板也没问题，不清晰原因出在VIP片源身上，不是机器的分辨率，今天终于验证了。。。最好验证的办法就是，下载一部4K片子，就知道我说的对错。{:5_620:}
家电大卖场，一个牌子的电视全同步放同一个特制没压缩的4k宣传片，不同价格都有不同效果，说明什么？没有最好，只有更好
唉，人性复杂哪！我有一个同事，自己买什么东西都说超级无敌的，即使你买了他同款同配置的手机，他都能指出你手机几十处不及他的地方，以证明他用的是最好的，最幸运的。上个月还在我面前炫耀说，在PDD只花了19元买了一个2T的U盘，说怎么怎么幸运，怎么怎么好用，用什么什么芯片，还什么什么可以量产，坏了还可以量产完美修复，我只能无奈笑笑，一个永远活在自己虚拟的世界里自娱自乐
苏呆子 发表于 2022-11-18 23:23
唉，人性复杂哪！我有一个同事，自己买什么东西都说超级无敌的，即使你买了他同款同配置的手机，他都能指出 ...
小车都有了，还会差电视吗？{:5_617:}
苏呆子 发表于 2022-11-18 23:23
唉，人性复杂哪！我有一个同事，自己买什么东西都说超级无敌的，即使你买了他同款同配置的手机，他都能指出 ...
其实每个人都有点，程度上的区别。
mmm27000 发表于 2022-11-18 22:17
性价比是超高，电视面板也没问题，不清晰原因出在VIP片源身上，不是机器的分辨率，今天终于验证了。。。 ...
买东西就是这样，自己满意就好～～而且这种心态最省钱！
telnet 发表于 2022-11-16 19:52
本来想买43的小米799，后来老电视修好了就没买
1000以下的小米不要买，卡的你怀疑人生
guyi168 发表于 2022-11-19 10:14
1000以下的小米不要买，卡的你怀疑人生
{:5_643:}还好没买，不过用盒子应该没事吧？
telnet 发表于 2022-11-19 11:27
还好没买，不过用盒子应该没事吧？
盒子也要买2G内存的，1G的也卡