dqp05 发表于 2022-12-7 10:32

山丘 发表于 2022-12-7 08:37
都说了,你自己去测一下,市场上的5号干电池,根本没有直径>14mm的,全部小于这个值。同样镍氢1800mah以 ...


我的意思是,标准直径是14mm,正负误差,很正常;

因为干电池不标明 容量,厂家偷工减料,降低成本,当然是选择负偏差,即 <14mm;

而充电电池,写明容量,大容量价格贵,买的人多,所以厂家选择 正偏差, 即 >14mm;


山丘 发表于 2022-12-7 14:14

dqp05 发表于 2022-12-7 10:32
我的意思是,标准直径是14mm,正负误差,很正常;

因为干电池不标明 容量,厂家偷工减料,降低成本,当 ...

既然是厂家刻意做大或者做小尺寸,那就不是偏差了!

你看来没理解偏差的含义。

dqp05 发表于 2022-12-7 14:26

本帖最后由 dqp05 于 2022-12-7 14:37 编辑

山丘 发表于 2022-12-7 14:14
既然是厂家刻意做大或者做小尺寸,那就不是偏差了!

你看来没理解偏差的含义。

我说的是标准 规定的误差;你说的是生产工艺 误差;

是在标准规定的误差范围内,厂家刻意 选择误差的上限或者下限,当然,部分干电池厂家也有可能 偷工减料,刻意做的比标准 要求的最小值 还小;



页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 新买的比苛1300mah镍氢电池测试