为什么取暖器测评都是测评热起来的速度
为什么取暖器测评都是测评热起来的速度，而不测评电热转换效率？是不是各种电取暖器把一度电转换成热，效率都一样？
电脑的热转换率，也一样。 boxu 发表于 2022-12-12 19:36
电脑的热转换率，也一样。
1000瓦的取暖器，和1000瓦的矿机，他们发出来的热都是一样的？但是矿机还能赚出来额外的电费？
闯王 发表于 2022-12-12 19:41
1000瓦的取暖器，和1000瓦的矿机，他们发出来的热都是一样的？但是矿机还能赚出来额外的电费？
...
一样是肯定的。额外的事，你问热转换，没问别的啊 你这思路不错，可以用电脑等散热给老百姓供暖。 转换效率最高就是100，其它的会更高，这就是另一个话题了 热效率在取暖器上面是很容易做到90%以上的，毕竟原理很简单粗暴，没啥好比的。再说，真相差10%，也赶不上使用感受。
我之前买的帕尼亚小取暖器，55元，1000W的还赶不上35元的赛特思500W暖。想想可能是帕尼亚的散热器面积设计太大，风扇风量太大，热量不够集中。后来我就扔了一直用赛特思的，开机10秒可以明显暖手了。 boxu 发表于 2022-12-12 19:46
你这思路不错，可以用电脑等散热给老百姓供暖。
普通电脑热量太少，数据中心热量可以用于供暖 本帖最后由 dqp05 于 2022-12-12 21:34 编辑
电热丝之类的加热，效率都是接近 100%，不需要比；
功率一样，所谓的加热速度，其实就是把取暖器自身加热的速度，时间长了，都一样，因为能量守恒；
我认为最合理的，是PTC加热，风暖，最好买几个小功率，放在房间不同的地方，这样整个房间温度均匀 电热想把效率做低也难啊, 电要么转成热要么转成电磁波, 不管何种发热材料效率都是差不多的 普通电热器，只要不是热泵那种，效率差别也就是百分之几的问题，这个测评起来没什么太大的意义吧，一分钱一分货，效率高一点价格可能是高几倍，也没什么可比性吧。 除了能产生光、电波之类辐射性能量的电器，其他的电最后还不是都变成热了。 都是广告，所有取暖器都是一样的。只不过是热的形式不一样。。。
人家怎么测试全都是为了时长。。。然后在所谓测试里面，把自己产品的卖点说出来。
或者是编辑的各种工作要求这么测试。。。
1~2kw这个数量级功率，对屋子一点作用都没有的，个人推荐那种800W的放到办公桌下面的发热器。或者直接啥电热裤子算了，加热别的地方交给空调。。。 广告的形式而已。毫无意义的评测。 用空调，和太阳能效率高，但效果差。 效率由类型决定，油汀类跟小太阳这些都算一类，ptc发热算一类，介质燃烧的木，柴，油，天然气算一类，热泵空调算一类。
同类型效率大差不差，差球不多。
论坛助手,iPhone dqp05 发表于 2022-12-12 21:33
电热丝之类的加热，效率都是接近 100%，不需要比；
功率一样，所谓的加热速度，其实就是把取暖器自身加 ...
电热丝怎么可能到100%，还有光呢，同类型的灯泡光多热少，电炉子热多光少。
100%不可能。
论坛助手,iPhone 电阻丝发热基本是100%,
红外管的一部分以红外线发出， 合共也是100%
效率最高是空调，热泵高达1:3搬运发热效率(不是直接发热) 。 但是普通家用空调工质不能太低温度工作，只能启动电辅热。
===========
PTC多了自动限温，吹风不足温度高到PTC温度点就会降功率
温度开关和自动控制的也是类似
加热效果还得看空气对流/风扇/红外辐射 ，各有不同
===========================
不管是哪种发热，空气温度上升后相对湿度下降，得额外加湿。
=================
dxw1234 发表于 2022-12-15 08:44
电热丝怎么可能到100%，还有光呢，同类型的灯泡光多热少，电炉子热多光少。
100%不可能。
我说的是接近 100%；
再者，光的能量，最终还是消耗在屋里， 只有电磁波的能量才能逃出屋外；
L555T_007 发表于 2022-12-15 10:30
电阻丝发热基本是100%,
红外管的一部分以红外线发出， 合共也是100%
北方的冬天，空调热泵岂不是基本接近于没效果，全靠电辅热？那电辅热其实也也就是电热丝发热？
页:
[1]
2