PhilShung 发表于 2022-12-15 01:12

yanjingboshi 发表于 2022-12-15 00:36
我就属于特别没定力的,充电器好的有百十个,但用到最后,只认可两种 MC3000和三洋的MQR06,MC3000地表最 ...
嗯,你说得这个情况,我在CC55上也遇到过,同时给4个电池充电,三个都充满灭灯了,就剩一个还在充电。
这个问题,其实叫眼不见为净。
如果不是四灯充电器,只有单灯的,比如M55,MDR02, TDR02, TGR02
你其实看不到哪几个电池还在充电,哪几个电池已经判停了。

PBX2 发表于 2022-12-15 05:44

TEMS 发表于 2022-12-14 22:22
117又买了一个?

这是以前的图,想买,没有价格合适的{:5_617:}

yanjingboshi 发表于 2022-12-15 06:53

PhilShung 发表于 2022-12-15 01:12
嗯,你说得这个情况,我在CC55上也遇到过,同时给4个电池充电,三个都充满灭灯了,就剩一个还在充电。
这 ...

说实话,我能忍受偶尔充不满,但不能忍受不停充,那个热呀,真心疼电池

yanjingboshi 发表于 2022-12-15 07:36

PhilShung 发表于 2022-12-15 01:04
感谢分享,我用过TGR01(MQR06),当时还挺喜欢的,后来送给别人了。
来论坛以后知道了它的做工和用料比之 ...

是的 喜欢MQR06的另一个原因是充1到2节时可自由选择1到3倍电流,不像松下强制翻倍(对了MQR06是三洋不是松下,正面标注爱乐普),还有他的发热和mr57 58基本一样,不像cc11等很热。另外,好像TGR03还有一个孪生MR58,是不是国际版就不知道了

PhilShung 发表于 2022-12-15 08:24

本帖最后由 PhilShung 于 2022-12-15 08:45 编辑

yanjingboshi 发表于 2022-12-15 07:36
是的 喜欢MQR06的另一个原因是充1到2节时可自由选择1到3倍电流,不像松下强制翻倍(对了MQR06是三洋不是 ...
嗯,上面有人提到了松下BQ391 BQ392,我把两者比较了一下,TGR01(MOR06)还是略微有点优势。

前者只能一次性充2个AAA电池,后者可以充4个AAA电池。
前者AAA电池放入后,就占据身边两个AA电池槽位。而后者放入AAA电池,没有这个问题,得1份。

前者充2个AA电池时候,不能选择充电速度,电流翻倍。而后者还是有两个非快速充电槽位,即第二槽和第三槽。
给了用户一个正常速度充电的选择,这就是三洋的思路。
上面我已经提到了,一般来说,充2个电池的用户都不急的,充4个电池的用户才是急用的。
这一点上后者有优势,得1分。

前者有塑料盖板,这个可以在非工作时候防止灰尘进入,工作时候还是要掀起盖板,给电池散热空间。
后者没有这个设计,前者得1分。

前者充电时候,绿灯闪烁,充满后绿灯常亮。在家里使用的话,我更喜欢这个设计。
后面的松下CC系列镍氢充电器已经放弃了这个BQ时代的亮灯设计,也就是变得和三洋系充电器一样了。
而后者是最常见的充电时蓝灯常亮,充满后灯灭。这个适合在办公室里使用,对同事的工作视野没有干扰。
日本佬对节能其实有点吹毛求疵了,看到CC11那个充满后0耗电待机的卖点,我差点破防了。{:5_589:}
可能这也是为什么前者的充电工作亮灯方式比较少见的原因。这一分我给前者。

前者槽位是基本对应了四个指示灯位置的,而后者的槽位与其指示灯位置有较大偏差。
所以不大喜欢 TGR01(MQR06), CC16 CC17 外形设计。承认这一点上个人有强迫症:明显没对齐不行。
这一分我给前者。

折叠插头设计上,前者和BQ324一样的插头设计,即左右扳动,而不是常见的上下扳动。
这个设计外形上不好看。我个人还是喜欢后者这种常见的插头扳动方式,美观大方。
这一分我给后者。

体积上,前者体积要大一圈,而且8字线版本即BQ392体积会更大,。而后者是没有的,只有折叠插头版本,
而且后者是有黑色版本的,黑色外壳下的蓝色亮灯比白色版下的蓝色亮灯效果更好。这一分我给后者。

总分下来,三洋系的TGR01(MQR06) 得了四分,松下系的BQ391(BQ392)得了三分。两者不能互相替代,各有特点。我已经很公正了,哈哈。



e1580 发表于 2022-12-15 10:04

PhilShung 发表于 2022-12-14 16:48
这个比三星N2好,是最后期的三洋制品,最成熟的版本。

这就无从得知了。。不知道有没有人裸一个看看。。

sd35831 发表于 2022-12-15 13:53

买了个雷摄的c828,突然不想要了

liangwh 发表于 2022-12-15 14:58

刚巧昨天才从老房子里翻出两个古董充电器:一个是Sanyo的 NC-MQR03RN,一个是Sony的 BC-CS2A。还有一个古董手电 。
试了一下,那两个IKEA的古董AAA镍氢电池,用MQR03RN拒充,用CS2A可以充。

还有个松下CC16充电器,上次亲戚拿去用了。



PhilShung 发表于 2022-12-15 15:00

sd35831 发表于 2022-12-15 13:53
买了个雷摄的c828,突然不想要了

怎么回事,是不是看了我这个帖子?{:5_605:}

PhilShung 发表于 2022-12-15 15:02

liangwh 发表于 2022-12-15 14:58
刚巧昨天才从老房子里翻出两个古董充电器:一个是Sanyo的 NC-MQR03RN,一个是Sony的 BC-CS2A。还有一个古董 ...
这个应该是三洋MR57, 大名鼎鼎,都知道的东西。
现在我尽量不玩 不买 单灯和两槽的镍氢充电器了。

eatblackberry 发表于 2022-12-16 03:55

PhilShung 发表于 2022-12-15 00:56 static/image/common/back.gif
感谢分享,你提到的这个问题也是我很关心的问题之一。
绝大部分三洋 松下镍氢充电器都是 充电时亮灯,充满 ...

VMAX个人认为是非常好的判停机制,浅充浅放比较养生,只要你电池数量多,充不满根本不是个事儿。

sd35831 发表于 2022-12-16 08:38

PhilShung 发表于 2022-12-15 15:00
怎么回事,是不是看了我这个帖子?

不想继续往坑里爬了,就此打住吧,家里有391和55c了

失地农民 发表于 2022-12-16 12:54

我也特别喜欢充电器,尤其是镍氢的。家里已有七八个了。

失地农民 发表于 2022-12-16 21:23

liangwh 发表于 2022-12-15 14:58
刚巧昨天才从老房子里翻出两个古董充电器:一个是Sanyo的 NC-MQR03RN,一个是Sony的 BC-CS2A。还有一个古董手电 。
试了一下,那两个IKEA的古董AAA镍氢电池,用MQR03RN拒充,用CS2A可以充。

还有个松下CC16充电器,上次亲戚拿去用了。



这个小手电跟我的一样,现在这厂家还在吗?

liangwh 发表于 2022-12-17 23:15

失地农民 发表于 2022-12-16 21:23
这个小手电跟我的一样,现在这厂家还在吗?

不清楚呢,很多年了,超过十五年了。。。

PhilShung 发表于 2022-12-19 23:00

本帖最后由 PhilShung 于 2022-12-19 23:12 编辑

后来在闲鱼买了富士通FCT344,正在使用中,感觉还行,放入两节电池,是2倍速充电。
东芝那个TNHC-34SMC,不带有这个功能的,后盖上写得很清楚。
另外找到一个日本宫田模型定制充电器,大家都能看出来这就是富士通FCT344的马甲。
这是哪家中国广东地区的工厂,接了这么多代工订单哈。如果说东芝那个TNHC-34SMC和富士通FCT344 还算高度相似,
那么这个日本宫田模型充电器就是完全一样了,板上钉钉,除了配色{:5_620:}。
这里懂电子电路的人多,我因为不懂这个,玩了几个充电器以后,买这个就是看外形和灯的数量了。
我的意思是,高级货起码都要带液晶屏的(显示电压和充电进度),不符合这个标准的不算高级货(此观点仅针对日本和德国牌子)。
中国牌子不适用这个观点,40元-300元的都有带液晶屏的,哈哈,差距太大了。

zhow 发表于 2022-12-20 12:25

目前用这个

5free 发表于 2022-12-20 13:38

我最常用的还是SONY BCG-34HRMD,用了很多年了,除了盖子掉了,质量不错
相反,我的 BQ-CC55C,有一个指示灯坏了




PhilShung 发表于 2022-12-20 16:26

zhow 发表于 2022-12-20 12:25
目前用这个


这个是不常见的型号,应该是出口到欧美国家的型号。

PhilShung 发表于 2022-12-20 16:27

5free 发表于 2022-12-20 13:38
我最常用的还是SONY BCG-34HRMD,用了很多年了,除了盖子掉了,质量不错
相反,我的 BQ-CC55C,有一个指示 ...

这个还带有放电功能,液晶显示电量。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 没事吐槽一下松下镍氢充电器