准备买个yr1030，严重怀疑那个usb接口的接触电阻？
但看各种测试视频，都用的很好，真的可以忽略？那为何1035换成航空头，肯定不好才换的？
https://img.mydigit.cn/forum/202012/09/185420lx92pyikssgmx0sj.jpg https://img.mydigit.cn/forum/202012/09/185450nnf79sb50v8a2arh.jpg
USB的老是接触不好，有空了最好自己改下
这种表也不会天天用，插好了就很少动，几年下来没啥问题。
usb接口松，晃来晃去体验不好 仅此而已。 实测没什么问题，即使最小量程也看不出影响。 你知道有问题 还准备买 skyfxf 发表于 2022-12-16 09:02
你知道有问题 还准备买
这不看着各种视频里，都是这个1030+，用的都喜滋滋的，所以咨询下各位坛友高手啊
wyjywyjy 发表于 2022-12-16 00:55
实测没什么问题，即使最小量程也看不出影响。
确实，我看他们视频里，测试出来的结果，都很好的，sony lg eve ls 18650的10多个毫欧
Rooooooocky 发表于 2022-12-15 23:07
usb接口松，晃来晃去体验不好 仅此而已。
确实体验不好，测量设备用usb接口 三爷 发表于 2022-12-15 22:17
这种表也不会天天用，插好了就很少动，几年下来没啥问题。
说的有道理，个人用免不了大部分时间吃灰
本帖最后由 L555T_007 于 2022-12-16 09:34 编辑
四线的开尔文接法 从原理上就解决了问题
你担心这个？
这USB插头，没那么容易就接触不良。 又不是没用过电脑手机。
我也就见过小孩乱咬，残留口水氧化搞坏充电线和手机座。
当初买的时候就感觉USB接口不靠谱买的1035，1035测手里的四线精密电阻不准，后来又换成了那个ACR51，ACR51就是丑了点，测出来很精确。 L555T_007 发表于 2022-12-16 09:24
四线的开尔文接法 从原理上就解决了问题
你担心这个？
学习了，原来是这个道理，真厉害，从根本上解决了接触电阻，而且还不仅仅，连线阻都考虑进去了，牛 guo_ya_dong 发表于 2022-12-16 09:28
当初买的时候就感觉USB接口不靠谱买的1035，1035测手里的四线精密电阻不准，后来又换成了那个ACR51，ACR51 ...
1035都不行？
本帖最后由 PBX2 于 2022-12-16 09:51 编辑
yuan_mu 发表于 2022-12-15 21:28
这你就想错啦！
按说我们平时测量电阻不就是两根线就行了嘛？为什么有个叫“开尔文”的发明了四线电阻测量法？它有什么特别之处？能够达到什么目的？
其实在很久以前研究人员就发现，两线测量电阻时，当测量电阻值比较小的时候测量接线电阻会直接影响到测量误差（换回来说就是在使用两线测量很低的电阻时表笔引线本身固有的电阻不能忽略），开尔文就想出了一个另辟翘境的办法，用两根引线测量电压值再用两根线传输电流，此时这四根线哪怕用的是铁丝都不会影响到测量低电阻时而出现误差了（最后都是使用欧姆定律算出电阻值）。
换回来说，YR1030内阻仪也是一样，它也是使用交流电激励来测量电池的低电阻（电池内阻），为什么不用直流电测量电池内阻？那是因为电池本身就带有直流电压，这个时候电池本身的电压也会参与其中从而测不准。至于使用航空插头也好，USB插座也罢，只要是四根线没断开，测量之前必须调零以外，它们对电池内阻的测量精度都无关紧要，唯一区别就是使用航空插头来的更紧密稳固更不容易损坏罢了，而USB插头和插座主要是经常拔插容易损坏而已（说白了，羊毛出在羊身上，反正是买家出钱，使用航空插头可以减少返修率而已{:5_625:}）。
yuan_mu 发表于 2022-12-16 09:39
1035都不行？
我那个1035 2.2毫欧±0.5% 的四线电阻测出来就是2.3X，不排除我买的那个不准。后来这个测出来只差0.00X。
PBX2 发表于 2022-12-16 09:45
这你就想错啦！
按说我们平时测量电阻不就是两根线就行了嘛？为什么有个叫“开尔文”的发明了四线电阻测量 ...
更加详尽的解释，多谢多谢
guo_ya_dong 发表于 2022-12-16 10:25
我那个1035 2.2毫欧±0.5% 的四线电阻测出来就是2.3X，不排除我买的那个不准。后来这个测出来只差0.00X。 ...
这个精度已然挺高了
页:
[1]
2