USB 电压电流表用来测充电器纹波，到底能信多少？
拿 USB 電壓電流錶來測充電器的紋波，測出來的數值到底能信多少？一於來個紋波大比拼，看看實際差距。
本帖最后由 idolclub 于 2022-12-20 00:37 编辑
這次測試的充電器只充當配角， USB 錶才是主角，充電器只是用來驗證 USB 錶測紋波的表現。
本次測試選用了兩款不同的 USB 電壓電流錶，包括：
1. YZX Studio 的 ZY1280M 紫色 USB 錶。此錶已是三年前的款式，亦是最早一批可以用來測紋波的 USB 錶，也是當年曾經的旗艦級 USB 電壓電流錶。
2. WITRN 的 A2 黃色 USB 錶。這一款錶也有接近二年的歷史了，與 ZY1280M 的定位不同，A2 走的是低價路線，其中的 A2L 款式售價更是低於 50元，可算是最低價的可測紋波 USB 錶 (還有不足 20元的 A2Q)。
簡單介紹完，測試正式開始。
首先要測的就是曾經盛極一時被廣泛使用的 Apple 10W 充電器，這款充電器已有很多人測過它的紋波，用它來驗證 USB 錶測紋波的表現相當合適。
先接上 WITRN A2 測 Apple 10W 充電器在 5V / 1A 時的紋波，WITRN A2測得紋波頻率為 85.9KHz，紋波峰峰值則為 38mV。
然後換上 ZY1280M 測 Apple 10W 充電器在 5V / 1A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 85KHz，紋波峰峰值則為 36mV。
再與示波器測得的 Apple 10W 充電器在 5V / 1A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 85.47KHz，紋波峰峰值則為 35.6mV。
跟著測 Apple 10W 在 5V / 2A 時的紋波，接上 WITRN A2測得紋波頻率為 93.8KHz，紋波峰峰值則為 48mV。
換上 ZY1280M 測 Apple 10W 在 5V / 2A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 93KHz，紋波峰峰值則為 50mV。
與示波器測得的 Apple 10W 在 5V / 2A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 93.46KHz，紋波峰峰值則為 51.6mV。
===========================================================================
換另一款充電器再測，這次測的同樣是 Apple 的充電器，Apple 12W 5V / 2.4A。
先接上 WITRN A2 測 Apple 12W 在 5V / 1A 時的紋波，WITRN A2測得紋波頻率為 132.8KHz，紋波峰峰值則為 66mV。
換上 ZY1280M 測 Apple 12W 在 5V / 1A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 140KHz，紋波峰峰值則為 81mV。
與示波器測得的 Apple 12W 在 5V / 1A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 136.1KHz，紋波峰峰值則為 76.8mV。
測 Apple 12W 在 5V / 2A 時的紋波，接上 WITRN A2測得紋波頻率為 140.6KHz，紋波峰峰值則為 92mV。
換上 ZY1280M 測 Apple 12W 在 5V / 2A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 140KHz，紋波峰峰值則為 99mV。
與示波器測得的 Apple 12W 在 5V / 2A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 138.9KHz，紋波峰峰值則為 87.2mV。
本帖最后由 idolclub 于 2022-12-20 10:22 编辑
測了 Apple，再到 Samsung。三星的 9V / 1.67A QC 充電器。
接上 WITRN A2 測 Samsung 充電器 5V / 1A 時的紋波，WITRN A2測得紋波頻率為 54.7KHz，紋波峰峰值則為 73mV。
換上 ZY1280M 測 Samsung 在 5V / 1A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 55KHz，紋波峰峰值則為 83mV。
與示波器測得的 Samsung 在 5V / 1A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 52.36KHz，紋波峰峰值則為 78.4mV。
測 Samsung 在 5V / 2A 時的紋波，接上 WITRN A2測得紋波頻率為 54.7KHz，紋波峰峰值則為 110mV。
換上 ZY1280M 測 Samsung 在 5V / 2A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 55KHz，紋波峰峰值則為 126mV。
與示波器測得的 Samsung 在 5V / 2A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 55.87KHz，紋波峰峰值則為 120mV。
===========================================================================
曾經的樂視，曾經的 9.9 包郵特價樂視 24W QC 充電器。
同樣 WITRN A2 先上，測樂視 24W 充電器在 5V / 2A 時的紋波，WITRN A2測得紋波頻率為 50.8KHz，紋波峰峰值則為 50mV。
換上 ZY1280M 測樂視 24W 在 5V / 2A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 50KHz，紋波峰峰值則為 55mV。
與示波器測得的樂視 24W 在 5V / 2A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 50.51KHz，紋波峰峰值則為 56mV。
測樂視 24W 在 5V / 3A 時的紋波，接上 WITRN A2測得紋波頻率為 62.5KHz，紋波峰峰值則為 47mV。
換上 ZY1280M 測樂視 24W 在 5V / 3A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 66KHz，紋波峰峰值則為 51mV。
與示波器測得的樂視 24W 在 5V / 3A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 62.11KHz，紋波峰峰值則為 50.4mV。
本帖最后由 idolclub 于 2022-12-22 00:16 编辑
跟著測移動電源的紋波，將會看到一個完全兩極化的測試結果......
紋波超出標準上限，不達標的移動電源
紋波極低，低到測不準的移動電源
===========================================================================
測一個小米的移動電源。移動電源需不是交流供電，但由於內部使用了電壓轉換電路，所以同樣會產生紋波。
先接上 WITRN A2 測小米移動電源在 5V / 1A 時的紋波，WITRN A2測得紋波頻率為 570.3KHz，紋波峰峰值則為 27mV。
換上 ZY1280M 測小米移動電源在 5V / 1A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 578KHz，紋波峰峰值則為 22mV。
與示波器測得的小米移動電源在 5V / 1A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 574.7KHz，紋波峰峰值則為 19mV。
測小米移動電源在 5V / 2A 時的紋波，接上 WITRN A2測得紋波頻率為 578.1KHz，紋波峰峰值則為 41mV。
換上 ZY1280M 測小米移動電源在 5V / 2A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 585KHz，紋波峰峰值則為 39mV。
與示波器測得的小米移動電源在 5V / 2A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 574.7KHz，紋波峰峰值則為 34.4mV。
===========================================================================
跟著測一款紋波超標的移動電源。充電器和移動電源的紋波標準是少於 200mV，而這一款移動電源在 3A 輸出時便超標，紋波在 200mV 以上。
移動電源接上 WITRN A2 測試在 5V / 2A 時的紋波，WITRN A2測得紋波頻率為 390.6KHz，紋波峰峰值則為 114mV。
換上 ZY1280M 測移動電源在 5V / 2A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 398KHz，紋波峰峰值則為 128mV。
與示波器測得移動電源在 5V / 2A 時的紋波做對比，示測器測得紋波頻率為 400KHz，紋波峰峰值則為 113mV。
測移動電源在 5V / 3A 時的紋波，接上 WITRN A2測得紋波頻率為 390.6KHz，紋波峰峰值則為 250mV。
接 ZY1280M 測移動電源在 5V / 3A 時的紋波，ZY1280M測得紋波頻率為 398KHz，紋波峰峰值則為 230mV。
對比示波器測得移動電源在 5V / 3A 時的紋波，示測器測得紋波頻率為 400KHz，紋波峰峰值則為 226mV。
等更，头少了点{:5_589:} 想看移动电源的 早就有人测试过了充电头的波纹，只是没有测试电压电流表 到底是行 不行 zyx169 发表于 2022-12-18 11:47
等更，头少了点
今天充電器只是配角，USB 表才是主角 {:5_604:}
之所以選了這幾款充電器，是因為它們都曾經盛極一時，被廣泛使用及很多人也測過它們的紋波，用來驗證 USB 表的紋波測試表現非常合適。
kvv 发表于 2022-12-18 13:32
想看移动电源的
也會拿 USB 表來驗證一下測移動電源紋波的表現
mmm27000 发表于 2022-12-18 14:40
早就有人测试过了充电头的波纹，只是没有测试电压电流表
所以今天 USB 电压电流表才是主角
娱乐级 有一定参考做作用！测试大牌充电头和杂牌充电头 确实大牌的会稳定很多和波峰小一点 特别是苹果原装头！
但是总体来说对使用无关痛痒！
但是我测到一个有十年左右的三星原装充电头时候 波纹幅度特别大 但是使用正常～于是拆开 发现5V输出电容都怀孕了 玩具而已 电池充电用的对纹波要求不高，常见路由和光收发器的电源坏的很多，不能工作的时候也是电容鼓包最多。
我买来维简就想这么验证下它的纹波测量到底如何，可惜没时间回城里，支持楼主试试！ idolclub 发表于 2022-12-18 18:54
也會拿 USB 表來驗證一下測移動電源紋波的表現
samsung的有没有{:5_592:}
绝对值应该不可信，相对值还是有参考价值的。 anvc 发表于 2022-12-18 23:51
有一定参考做作用！测试大牌充电头和杂牌充电头 确实大牌的会稳定很多和波峰小一点 特别是苹果原装头！
但 ...
大品牌已過 CCC 的都能符合紋波標準，不會超上限，差別只是能做到有多低。
山寨的就要注意了，尤其是很多平價產品所附送的充電器，很多都會超過紋波標準的上限。
这玩具看来有参考价值！还行呀！{:5_639:}
页:
[1]
2