商家鼓吹的US MIL-STD-810F标准是什么？转自百度知道
本帖最后由 panjieyao 于 2010-10-9 10:24 编辑IPX-8级防水标准我们都知道了
但是810F认证我们就有点一头雾水了
于是百度了下，觉得有用，也有必要让大家知道知道，于是转载了一下
原链接http://zhidao.baidu.com/question/166834852.html?si=2
原文：
37年前，美国空军编写了一份66页的文件，作为国防部(DoD)内使用的环境试验手册。这就是最早的MIL－STD－810，目的是为了确保所有新的军用设备都经过严格的气候和物理试验程序。原先的文件中规定的标准很严格，对设计师和试验人员都是个挑战。自1962年至今，各军种对其新产品(从超音速飞机到M－16步枪)必须在什么条件下操作有了更多的了解。原来的标准也经过了许多修改，共有6个新的版本，第6版在2000年1月1日获得审批。 在这一演化过程中，国防部已经把文件从所谓的“手册程序”变成了一套环境导则和程序，可供剪裁以适应具体项目的需要。810F的编写人员努力不使其成为供试验人员使用的试验程序。它必须和采办领域的几个部分有关，包括项目管理人、设计工程人员和试验人员。尽管810F已经是很好的相关文件，但它也面临一些较大的难题。军用规范改革工作减少了规范和标准的使用，鼓励用商业标准取代政府标准。企业是否会接受政府环境试验文件的制定任务?北约文件是否将取代MIL－STD－810?这一标准经受了时间的考验并得到了国际上的承认。在没有经过仔细调查的情况下不应废除。 MIL－STD－810F的制定过程是逐步进行的。制定工作始于7年前，在此期间对其开发应用进行了许多工作。新文件将在质量和形式上有所改变。每个图都进行了重新制作。为了使结构更流畅，取消了810D和810E的两部分试验方法。 文件中加入了更多的基本原理，帮助使用者了解应力水平数字背后的概念，以便在试验计划和制定期间作出更明智的决策。每个试验方法都有专人进行评审和编辑修改，使内容更一致。不同的试验方法遵循相对一致的结构。MIL－STD－810D(1983年7月)引入了剪裁的概念，描述了环境工程任务。这一信息主要是提供给环境工程专业人员和那些负责项目管理与实验室之间的技术和交流的人员使用的。但在制定指南的过程中存在一个错误的观念，即认为这些专家对严酷环境与材料之间复杂的相互作用以及必要的最少基本保证试验很熟悉。实际上，一直以来许多指派的专业人员在这一领域是新手或仅仅是兼职人员。因此他们不一定具备承担环境任务的条件。810D新方法为技术管理者和项目监管人提供的指导更少。这是这一文件的弱点，因为所有环境工程任务，特别是包含有剪裁、现场数据采集和寿命周期试验的相关任务，都要求预先进行管理计划。管理者了解和使用标准对于环境项目资金、人员和日程的合理分配是很重要的。较好的管理指南将使管理者更加了解实际情况，正确评价实验室试验的复杂性、难点和局限性。 在认识到这些缺点的前提下，以及把标准作为总开发项目的一个部分而不仅仅是一个试验程序的指导思想下，标准的重新组织工作顺利进行。MIL－STD－810F经过重新组织，有足够全面和详细的内容来支持工作人员以几种能力来进行开发项目工作。标准确定了3个不同的读者群：(1)试验、项目和采购管理者(负责所有采办阶段环境试验活动的确定、计划和实施的管理人员)，(2)环境工程专家(负责把环境操作准则转换到具体设计和相关试验计划和要求中，特别是涉及到剪裁的技术人员)，(3)试验工程师和设备操作人员(在实验室实施试验程序、操作相关试验设备和仪器的人员)。 新的810F分为两个部分。第一部分最主要的一个指导思想是方便所有用户使用。这一部分现在提供给管理和环境工程读者一个扩展的教材。重点放在根据装备产品在使用寿命过程中可能遇到的特定环境条件来剪裁装备设计和试验准则的过程。 第2部分也进行了改进。每个环境的专业人员仍然继续在扩大和改善试验的描述和方法。它包括了按照第一部分描述的通用特定试验剪裁导则来应用的环境实验室试验方法。要强调的是，这些方法不再以一揽子的形式引用或作为不能更改的常规工作来应用，而是可以通过选择和剪裁来产生尽可能相关的试验数据。第2部分包含有24个试验方法，其中4个是新的：方法504“流体沾污。”该试验可用于确定装备是否在寿命周期过程中偶然、间断或较长时间由于暂时暴露在污染流体(液体)中而受到不可接受的影响。方法517“高温冲击。”试验包括烟火(爆炸或推进燃料激活的)装置，该装置操作可在一定置信度下保证装备的结构和功能能够承受烟火装置的引爆对装备安装的结构配置所产生的非频繁冲击效应。方法518“酸性空气”。当要求文件说明装备可能在酸性空气存在的地区(如工业区或靠近燃料燃烧装置排气口附近)进行贮存或操作时，该试验可确定材料和保护性涂层抗腐蚀性空气(而不是盐雾)的能力。方法522“弹道冲击。”弹道冲击试验一般包括两个或两个以上物体之间的动量交换，或者液体或气体与固体之间的动量交换。进行这一试验可在一定置信度下确保装备在结构和功能上能够承受高水平动量交换对装备安装的结构配置所产生的非频繁冲击效应。 MIL－STD－810F可支持：(1)试验、项目和采办管理者；(2)负责环境设计的技术人员；(3)试验工程人员和设备操作人员。 在合理应用时，MIL－STD－810F的环境管理和工程过程可帮助使用者对环境价值和装备系统设计的总耐久性树立信心，并帮助建立使用寿命延长项目的基准。但重要的是要认识到，实验室试验固有的局限性使其在把实验室结果外推到实际使用条件时需要很谨慎并进行工程判断。在大多数情况下，实际的环境应力(单个的或组合的)不能在实验室试验中得到实用和可靠的复制。实验室试验更多地是把重点放在产生环境效应上而不是环境本身。因此，使用者不应假设系统或元器件通过了这一标准的实验室试验，就可以通过现场舰船的验证试验，反之亦然。 军用规范改革计划被误解为不再使用所有的军用规范和标准。实际上它是要提醒大家在有商业等效文件的情况下不再使用军用文件。MIL－STD－810E的改版3就是作为认可的军用STD出版的。MIL－STD－810F是非常好的保证方法，是目前现有的最好的环境试验指南，应该供军用装备开发者和试验者一直使用到下一世纪。 谢谢分享。 不就是想说那个字吗？ 进来学习一下。
页:
[1]