dqp05
发表于 2023-3-2 15:20
PBX2 发表于 2023-3-2 15:15
同意你的说法,其实这也是为什么会有铝塞铜芯散热器的原因,他就是利用铜的热容大铝的散热快的原理而来的 ...
你也误解了;
热容,只影响温度变化速度,但和 散热性能无关;
用铝: 成本低、重量轻, 但导热性能不如 铜的 ;
dqp05
发表于 2023-3-2 15:22
szcpu 发表于 2023-3-2 15:15
https://post.smzdm.com/p/anxlrvv0/
看这个介绍都很详细,其实最好是用铜导热,用铝散热,也就是铜铝复合 ...
用全铜散热是最好的,缺点是 成本高,偏重
PBX2
发表于 2023-3-2 15:23
dqp05 发表于 2023-3-2 15:20
你也误解了;
热容,只影响温度变化速度,但和 散热性能无关;
但是我有听说,铜虽然热容大,但是散热速度慢,铝虽然热容小,但是散热速度快。
szcpu
发表于 2023-3-2 15:28
dqp05 发表于 2023-3-2 15:22
用全铜散热是最好的,缺点是 成本高,偏重
对于超频来说,瞬时的温度提升幅度相当大,用铜肯定比铝强,但对于散热来说,热对流的速度(与空气间)就没有铝来得快了,所以铜铝复合的才是最佳选择。
dqp05
发表于 2023-3-2 15:28
PBX2 发表于 2023-3-2 15:23
但是我有听说,铜虽然热容大,但是散热速度慢,铝虽然热容小,但是散热速度快。
...
前面我说了,铜的热容大,温升变化慢,并不影响散热性能,散热性能是和 热阻有关;
举个例子:假设热容无限大,温升速度非常慢,接近0,那么,就不需要散热风扇了,因为热容自身吸收存储热量就足够了;
所以,散热还是铜好
dqp05
发表于 2023-3-2 15:30
szcpu 发表于 2023-3-2 15:28
对于超频来说,瞬时的温度提升幅度相当大,用铜肯定比铝强,但对于散热来说,热对流的速度(与空气间)就 ...
这个只是你的错误感觉;
热量只遵从科学,稳态时温升=热阻 * 热功率 ,热阻越小,温升越小, 所以,铜比铝好
szcpu
发表于 2023-3-2 15:34
dqp05 发表于 2023-3-2 15:28
前面我说了,铜的热容大,温升变化慢,并不影响散热性能,散热性能是和 热阻有关;
举个例子:假设热容 ...
可现实是不可能做太大的散热器,还需要将热量散发出去,这个时候靠的是对流,而铝这个时候的热量散发速度就比铜快了。
dqp05
发表于 2023-3-2 15:38
szcpu 发表于 2023-3-2 15:34
可现实是不可能做太大的散热器,还需要将热量散发出去,这个时候靠的是对流,而铝这个时候的热量散发速度 ...
形状一样,颜色一样(比如都黑化),散热片和空气之间的热阻就一样;
但铜的散热器自身热阻比铝小,所以,总体热阻还是铜的小;
dqp05
发表于 2023-3-2 15:38
本帖最后由 dqp05 于 2023-3-2 15:40 编辑
szcpu 发表于 2023-3-2 15:34
可现实是不可能做太大的散热器,还需要将热量散发出去,这个时候靠的是对流,而铝这个时候的热量散发速度 ...
重复,删除
重复,删除
szcpu
发表于 2023-3-2 15:40
dqp05 发表于 2023-3-2 15:38
形状一样,颜色一样(比如都黑化),散热片和空气之间的热阻就一样;
但铜的散热器自身热阻比铝小,所 ...
这里面还有个温差的问题,铜的升温慢,温差就小,对流的时候,温差越大,散热就越快,所以,铝升温快,温差也就大,反而更利于对流散热。
dqp05
发表于 2023-3-2 15:42
szcpu 发表于 2023-3-2 15:40
这里面还有个温差的问题,铜的升温慢,温差就小,对流的时候,温差越大,散热就越快,所以,铝升温快,温 ...
1、不同温度时,散热系数是不一样;
2、温差大,那CPU温度就会偏高, 所以,还是用铜时,CPU温度低
PBX2
发表于 2023-3-2 15:47
dqp05 发表于 2023-3-2 15:28
前面我说了,铜的热容大,温升变化慢,并不影响散热性能,散热性能是和 热阻有关;
举个例子:假设热容 ...
这个也需对,铜铝结合估计还是成本问题!
szcpu
发表于 2023-3-2 15:51
dqp05 发表于 2023-3-2 15:42
1、不同温度时,散热系数是不一样;
2、温差大,那CPU温度就会偏高, 所以,还是用铜时,CPU温度低 ...
毕竟散热是一个复合的问题,既需要导热快,也需要传热快,铜导热快,铝传热快。
所以,回到CPU散热器的选择上,我还是认为铜铝复合的更好一些,既能利用铜的导热快,也能利用铝的传热快。
dqp05
发表于 2023-3-2 15:53
PBX2 发表于 2023-3-2 15:47
这个也需对,铜铝结合估计还是成本问题!
CPU和散热器之间,热密度最大,所以只能用铜;
散热片,热密度很小,主要是散热面积影响热阻,所以,用铝和用铜,影响不是很大,只要铝多用一些就行了,而成本和重量,却能好很多;
俗话说: 好钢用在刀刃上 ,哈哈
szcpu
发表于 2023-3-2 15:55
PBX2 发表于 2023-3-2 15:47
这个也需对,铜铝结合估计还是成本问题!
铜铝结合不是成本问题,相对纯铝散热器,增加不了多少成本,而是现在都搞热管了,很少有厂家做而已。
事实上很多年前的CPU原装散热器就是铜铝复合的,而且一般用在旗舰型号上。
dqp05
发表于 2023-3-2 15:55
szcpu 发表于 2023-3-2 15:51
毕竟散热是一个复合的问题,既需要导热快,也需要传热快,铜导热快,铝传热快。
所以,回到CPU散热器的选 ...
散热系统,需要的是散热能力,不是温升变化速度, 所以,用铜材好;
如果是温度测量,就需要温度变化快,即响应快,就需要热容小,即铝材好;
用途不同,要求的参数不一样;
PBX2
发表于 2023-3-2 15:58
szcpu 发表于 2023-3-2 15:40
这里面还有个温差的问题,铜的升温慢,温差就小,对流的时候,温差越大,散热就越快,所以,铝升温快,温 ...
铜的升温慢的原因就是因为它自身热容大(对热量的容纳大)引起的。
相反铝就是因为热容小,所以遇热后立马能感觉到它发热了。
szcpu
发表于 2023-3-2 16:00
dqp05 发表于 2023-3-2 15:53
CPU和散热器之间,热密度最大,所以只能用铜;
散热片,热密度很小,主要是散热面积影响热阻,所以,用 ...
这个说法,我是认同的,铜铝其实不重要,重要的是不偷工减料。
现在都搞热管,反而更难以抉择了,看着花里胡哨的,可很多都散热不足。
PBX2
发表于 2023-3-2 16:00
szcpu 发表于 2023-3-2 15:55
铜铝结合不是成本问题,相对纯铝散热器,增加不了多少成本,而是现在都搞热管了,很少有厂家做而已。
事 ...
http://www.winsharethermal.com/news/lvxingcaisanreqi415.html
https://tech.hqew.com/news_1847272
Prophet
发表于 2023-3-3 19:19
szcpu 发表于 2023-3-2 14:32
按照CPU的散热面积来说,完全够用,只是安装散热器要点技巧而已,硅脂要薄,散热器扣紧之前要把散热器压住 ...
铜导热率高,铝比热大。但由于铜密度大。相同体积下铜优于铝。
要不然当年散热器塞铜干嘛?