B站小飞机diy有过测试，有三星980pro、海力士P44Pro、英睿达P5plus、凯侠（东芝）SE10、西数SN770、致钛7100
很意外的是，在跑分和一次读写测试后，其他固态都没事，就只有980pro已经GG。
然后剩下5块盘进行第二轮两年半老化测试，这次是西数翻车，没能通过测试。
第三轮是数据保持能力测试，用的是同型号的6块新盘，
在写入约400T数据（西数只写了200+T）加上一年老化测试后，西数和海力士直接挂掉，三星和英睿达半死不活（能认盘但无法正常使用），只有凯侠和致钛通过了这轮测试。
三星和英睿达经过抢救后，恢复了状态，与凯侠、致钛都通过了降低温度的半年老化测试，一起进入了第四轮写入耐久度测试（写入到硬盘挂掉那种）。
第四轮参赛选手有三星980pro、英睿达P5plus、海力士P44Pro、凯侠（东芝）SE10×2、致钛7100×2，容量皆为1TB。
----------耐久测试第一周-----------
凯侠1号在写入800T后（标400TBW）挂掉；
三星在写入835T后（标600TBW）出现报错和0E，03归零；
海力士在写入744T后（标750TBW）出现报错和0E，03正常；
英睿达和凯侠2号正常，但当时视频没给出写入量；
2块致钛写入量均为943T，状态正常，0E和03正常；
----------第二周-----------
英睿达写入1156T，能读写，但速度变得很慢并且出现报错；
凯侠2号写入882T，能读写，没有报错但速度变慢，健康度归零；
2块致钛写入1189T/1191T，健康度30左右，没有报错，速度比凯侠快200MB/秒；
----------第三周-----------
原视频“联想~不愧是你 硬盘也玩计划性报废熔断是吧”不见了
只记得英睿达挂了；
凯侠和致钛正常，具体写入量忘了；
----------第四周-----------
3月15日，凯侠2号在写入1401T后挂掉报错；
3月19日，2块致钛分别写入1861T和1863T，健康度7和8，没有报错，速度同上周一样，目前还在测试中。
我建议可以考虑上船，我19年买的大船货，用到现在3年半了，平均每天用12个小时以上，没出现过任何问题。 三星SSD好像是从2021年的产品开始炸0E？估计与日本断供原材料有关？ 后面升级了固件，网友测试说是把0E隐藏不给看，其实没啥改变？现在选择多，不差这个三桑货吧
致钛7100、金士顿 KC3000 1TB都买了，简单测试后在吃灰，速度性能都够一般使用，耐用度只能看专业评测了
页:
1
[2]