本帖最后由 PBX2 于 2023-4-1 07:23 编辑
toyboy 发表于 2023-3-31 22:46
开始的时候，任何电子元件都是为了工业！是”被“应用到音响电路的！（其实大部分是工业“异、次”品利用 ...
言之有理！想当初的OTL,OCL之类功放，几乎都是用的3AX31,3DG6,3AD6,3DD15之类的工业品做的分立元件做的，那个年代真的是次品等外品才能在电子元器件店买得到，正品几乎全是工业用的，零件商店里得自己去筛选，更别说啥高保真低失真之类的了，就连频响都不一定能做的好。{:5_603:}
其实工业中真的很多东西上其实用的就是“我们玩的功放”比如医院的心电图机炼钢厂用的有纸温度记录仪等等，核心部件其实就是个功放，指针和指针后面的磁钢及线圈就相当于一个喇叭。
jjm6361 发表于 2023-4-1 06:30
D类功放的音质不好听。。。还是这些18751876 听着舒服。。
说D类功放不好听的都是心理因素，根本通不过双盲测试，数字设备基本上都是D类功放，从苹果耳机到各种有源音箱，平板电脑到舞台音响，世界上还活着的功放厂家都有顶级的数字功放产品，汽车音响中更是比比皆是，现在的模拟功放模块都是几十年前的产品了，模拟的音响剩得只有情怀了。
toyboy 发表于 2023-3-31 22:05
不是用单电源不多，而是从成本上考虑！音响功放输出有多种形式，而公认的铁芯变压器在瞬时超载能力强，双 ...
你别忘记双电源滤波电容要用多一倍，成本更高！
1876确实不错
流花飞叶 发表于 2023-3-31 22:55 static/image/common/back.gif
做成发论坛让俺们欣赏一下
没问题，反正现在diy也没东西可玩了，也就是玩玩1969，1875，1876，3886之类的，，，http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
一起玩 发表于 2023-3-31 23:28 static/image/common/back.gif
估计你看错了，1876那个功耗，那个发热，用在车机上厂家是吃饱了撑的
1876少用于车机，车机基本用四声道芯片，7388，7850，，，之类的
PBX2 发表于 2023-4-1 06:49 static/image/common/back.gif
不是啥厉害不厉害，我买来一大堆仪器仪表的很大因素就是想更好的玩玩这些东西，但是实际情况并不乐观，实 ...
所言极是，早期diy是为了省钱，花少钱办大事；现在diy，费钱费事，很多时候还失败变垃圾，已经没什么意义了。现在的diy，估计一是为了消磨打发时间，二是为了搞个性化，三是因为闲的蛋疼瞎折腾，，，http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
toyboy 发表于 2023-3-31 23:31 static/image/common/back.gif
普通玩玩就好～！别试！水深无鱼！！
同意！音响是无底洞，入门玩一下就行了http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
jjm6361 发表于 2023-4-1 06:30 static/image/common/back.gif
D类功放的音质不好听。。。还是这些18751876 听着舒服。。
同感，同感，总觉得D类不耐听，底噪还大，，，
repairman 发表于 2023-4-1 08:37 static/image/common/back.gif
说D类功放不好听的都是心理因素，根本通不过双盲测试，数字设备基本上都是D类功放，从苹果耳机到各种有源 ...
D类是趋势，不可否认。不过说真的，1875，1876那些老芯片音质也不差，现在仍然能满足要求，而且还很容易做好。d类功放diy难度大，很多小厂做的都有不小的底噪
山丘 发表于 2023-4-1 08:50 static/image/common/back.gif
你别忘记双电源滤波电容要用多一倍，成本更高！
大水塘确实也不便宜http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
壹筒江湖 发表于 2023-4-1 09:04 static/image/common/back.gif
1876确实不错
我也觉得不错，以前玩过，发热还非常小http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
dbb 发表于 2023-4-1 09:29
所言极是，早期diy是为了省钱，花少钱办大事；现在diy，费钱费事，很多时候还失败变垃圾，已经没什么意义 ...
完全正确！哈哈哈！
PBX2 发表于 2023-4-1 09:45
完全正确！哈哈哈！
花500元买对D200不香？就算自己DIY，买喇叭，买分频，DIY功放板，DIY箱体，成本怎么都要400元以上吧，剩下哪一个月的日日夜夜不眼不休就只值100块钱？而且弄出来还不一定有D200的效果
苏呆子 发表于 2023-4-1 10:05
花500元买对D200不香？就算自己DIY，买喇叭，买分频，DIY功放板，DIY箱体，成本怎么都要400元以上吧，剩 ...
惭愧！我花这个价买的是一对D100{:5_624:}
PBX2 发表于 2023-4-1 10:26
惭愧！我花这个价买的是一对D100
外型都一样，只不过喇叭差一寸
dbb 发表于 2023-4-1 09:36
大水塘确实也不便宜
还有，用单电源，输出需要高质量大容量电容隔离，不仅影响音质，也是成本之一。
车机d类，电压太低，起码都得BLT来提功率，低阻喇叭电流大，功放损耗发热也大，这些在d类来说都没问题。汽车环境对音响要求低得多，起码底噪就被发动机或路噪盖过了。
苏呆子 发表于 2023-4-1 10:31
外型都一样，只不过喇叭差一寸
是的，这玩意跟单反一样，底大一寸压死人{:5_604:}
PBX2 发表于 2023-4-1 10:51
是的，这玩意跟单反一样，底大一寸压死人
价钱也翻倍