xiaoxiaobird 发表于 2023-4-9 22:30
看什么使用场景，例如玩PT，刷分时一天写入量以T计，普通固态受不了
但固态保种好，读取基本不损耗寿命
Intel P3600 P3600 S3700 S3600还是可以的，只是全新的价格太不美丽，大船货再做好备份还是很香的
bingyang 发表于 2023-4-9 22:44
把TLC当SLC用，容量缩小为1/4，价格相当于TLC的4倍，按现在降价趋势，价格再降一半的话，能接受的人应该 ...
是1/3
bingyang 发表于 2023-4-9 22:48
Intel P3600 P3600 S3700 S3600还是可以的，只是全新的价格太不美丽，大船货再做好备份还是很香的 ...
普通固态容量比较大的单盘也就几T吧？大一点的种子就几T一个了，用起来比较憋屈。当然也可以组阵列。
另外，下载太费写入寿命了，不划算。说到底，最主要因素还是价格，不然数据中心早就换全固态了。
PBX2 发表于 2023-4-9 22:18
我不去了解什么MTBF了，不管怎么说，企业级硬盘不可能比家用一般普通硬盘更不耐用才对吧。有这个理由做基 ...
对啊，MTBF虽然不是说能用几百年，但是确实可以体现出产品的故障率，时间越长故障率越低
淘汰不至于，毕竟成本优势很大的
dqp05 发表于 2023-4-9 22:52
是1/3
是1/4，你再想想，不是3bit除以1bit，是2的3次方除以2的1次方，增加1bit数据量乘以2
alex1234 发表于 2023-4-9 23:35
ssd容量早就超过hdd了
别杠，我说的是“普通”固态。
alex1234 发表于 2023-4-9 23:36
数据中心早就全固态了
你我表述都不准确，应该是个别。
alex1234 发表于 2023-4-9 23:37
机械盘数据不可恢复，现在氦气盘挂了就全玩。
物理上来说，使用不是磁记录没了，是肯定可以恢复的，也许只是外面的商业公司还没破解？
例如希捷可提供原厂数据救援。
bingyang 发表于 2023-4-10 00:11
是1/4，你再想想，不是3bit除以1bit，是2的3次方除以2的1次方，增加1bit数据量乘以2 ...
容量是按照位数；
SLC ： 1位
MLC ： 2位
T LC ： 3位
晚上用了4个小时做了一个系统镜像，原来的金士顿256G SSD速度越来越慢，以前是遇到几个宏基的128g会很慢，这个还是第一次遇到
cswcwc001 发表于 2023-4-9 23:29
对啊，MTBF虽然不是说能用几百年，但是确实可以体现出产品的故障率，时间越长故障率越低
...
{:6_654:}{:6_654:}{:6_654:}
手电也烧 发表于 2023-4-9 19:34
无论是机械还是固态对于数据安全来说，成本最低的还是备份。反正我重要的文件都是电脑和NAS同步，NAS做RAID ...
这个观点我赞同。
2019年办公用的计算机硬盘坏了，坏盘拿去恢复数据，目录结构、文件名都恢复出来了，但文件恢复十分之一都不到（文件损坏，无法打开的）。
不能指望硬盘坏了能恢复，还是做好预防措施。
自动那次硬盘坏了后，就买了个2盘位的群晖，做了RAID1（镜像），2个12T的硬盘，实际能用的容量差不10T多点，估计这辈子够用了。
本帖最后由 szcpu 于 2023-4-10 09:11 编辑
我一个机械盘可以10年不用，数据还在，固态你试试。
知不知道所有的数据中心冷备份都是机械盘或者磁带。
SSD靠什么保存数据，靠的是电子，不通电的情况下，一般也就一两年，电子就会泄露，所以SSD需要隔一段时间上电刷新，搞清楚这个原理就明白数据中心为什么普遍用磁带或者机械盘来备份了。
数据中心用SSD是因为它的速度快，体积小，便于部署和数据交换带宽更高，说得难听点，就是个中间缓冲，真正的长久保存靠的还是磁带、机械盘之类的磁保持方式。
alex1234 发表于 2023-4-9 23:37
机械盘数据不可恢复，现在氦气盘挂了就全玩。
只是你自己没有手段
并不是数据不能恢复
你们说了半天都没说到点子上，机械盘能够存放数年数据无忧，ssd楼主可以试试断电放一年，看东西还在不在{:5_589:}