alex1234
发表于 2023-4-27 10:34
zgj
发表于 2023-4-27 10:54
我以为不禁数据没丢失，还多出一些呢
ice_ss
发表于 2023-4-27 11:11
镁光m4 当年也是很火的
darkarchon
发表于 2023-4-27 11:15
汗，前面单位搬家我捡到一块一样的m4，product of singapore，里面数据也都在
mmm27000
发表于 2023-4-27 11:27
你意思是SSD从来没有坏过似的。{:5_640:}
guyi168
发表于 2023-4-27 12:39
你这个测的是读写性能，跟数据有啥关系，即使放100年也还是这样
alex1234
发表于 2023-4-27 12:49
alex1234
发表于 2023-4-27 12:52
alex1234
发表于 2023-4-27 13:04
怒独僧
发表于 2023-4-27 13:11
M4没事，但和M4同颗粒同主控的浦科特M5S就很惨了，基本上最终都是丢数据的结局。M4有时候也要用下半小时大法。INTEL520系列也用马牌主控就非常稳定，但当时INTEL自己的主控是会8M门的。固态数据不安全的恶名，其实是早期主控不成熟造成的。
jiang12345
发表于 2023-4-27 13:48
因为那是MLC。
kinjiyou
发表于 2023-4-27 14:26
点错误扫描，取消快速。
扫描完了再查看延时速度图
qiliyuan
发表于 2023-4-27 14:30
alex1234 发表于 2023-4-27 12:49
又来不懂装懂了
铬优居然回复了，这不科学啊，难道是假的？{:5_579:}
yg365
发表于 2023-4-28 22:59
你这个是MLC的颗粒。TLC和QLC你还没领教过。我领教过了，黑片想的盘，放几个月掉速到个位数。再久一点估计会掉盘了
bingyang
发表于 2023-4-28 23:36
想起一个程序员的段子：在我的电脑上运行都是好好的，一定是你测试的姿势不对。按楼主的意思，遇到冷数据掉速的用户都是在诽谤厂家，绝不会是硬盘有问题
彼岸微蓝
发表于 2023-4-29 00:45
本帖最后由 彼岸微蓝 于 2023-4-29 00:53 编辑
你是想说你这块SSD放了10年 没问题吗？
如果你是放在机器上 哪怕你半年开一次机 当然没问题
如果你想说 这SSD是拔下后放抽屉里 10年内一直没通过一次电
那通电4388次 通电时间近2万小时 怎么解释？
一年365天 10年3650天 你这SSD平均每天最少一次通电 这不就是正常用了10年的盘么？
你不是搞笑吗? 你把SSD拔下来放抽屉里看看数据能保存多少年
freebeing
发表于 2023-4-30 18:43
因为你买的128的，256的大概10年前就死了，单位里有几个，我有印象，当时1000出头买的
ccy0921
发表于 2023-4-30 19:39
alex1234 发表于 2023-4-27 13:04
大家看清楚了，这种小白居然还在误导电子垃圾机械盘寿命长不掉速。
但你测的这个项目并不是完整的全盘读取，不能说明问题
页:
[1]