zxd2400改全桥和全波，我这样选
都是我自己理解，不一定对。全桥比全波：稳定，无干扰，器件压力小，寿命长。全波比全桥：转化效率高一点点。原来以为全波好。经过学习发现不一定。还是看用途吧！之前合计都改全波。现在想改2个全桥，2个全波，1个60v的。
以前是整流管体积大、价格高，全波比桥式整流少用两只整流管，所以有时候用全波整流，但全波整流对变压器绕组精度要求高，所以有时候会有取舍，现在全桥价格也不贵了铜贵了，所以现在基本都用桥式整流，全波用的很少。
空载功耗呢？有不同吗 mmm27000 发表于 2023-5-4 13:12
空载功耗呢？有不同吗
全桥确实空载功耗要大。
开关电源次级，没见过用 4个二极管的全桥整流 ，2倍二极管压降，不怕发热吗？ dqp05 发表于 2023-5-4 13:26
开关电源次级，没见过用 4个二极管的全桥整流 ，2倍二极管压降，不怕发热吗？ ...
2个发热和4个发热，单个发热是一样的。
全波插上插座，还没开机就有功耗了，开机之后功耗稍微加大了点，大概12w多
18684683708 发表于 2023-5-4 15:07
全波插上插座，还没开机就有功耗了，开机之后功耗稍微加大了点，大概12w多
12w，那还真不错
最主要还是热量，多两只二极管，50A满载时最少1V压降。这好几十W的损耗不说，还有热量，还得加散热器，风扇也得更大。特别是原机空间较小风扇也固定了的情况下，多大几十W热量也是个麻烦。
当然，改变压器的也要慎重，因为超高频，最少要原磁芯，磁芯差别非常大的，然后要历兹线，这线也不便宜。 全桥有理想二极管驱动器可选，大负载发热很低。普通二极管结构简单耐用。
我不知道全桥全波哪种好，但全波的要贵2，3百。
yang9845 发表于 2023-5-4 15:28
最主要还是热量，多两只二极管，50A满载时最少1V压降。这好几十W的损耗不说，还有热量，还得加散热器，风扇 ...
改装教程都有说明，方案都是现成的。
18684683708 发表于 2023-5-4 15:35
我不知道全桥全波哪种好，但全波的要贵2，3百。
全波的改装时，要拆下变压器，这个没有大功率电烙铁改不了。其他还比全桥简单。
whseen 发表于 2023-5-4 15:32
全桥有理想二极管驱动器可选，大负载发热很低。普通二极管结构简单耐用。
改装套件都是现成的器件。
dst 发表于 2023-5-4 15:39 static/image/common/back.gif
全波的改装时，要拆下变压器，这个没有大功率电烙铁改不了。其他还比全桥简单。
...
245也焊不了？
主变压器是全桥变换，输出是双线圈中心抽头接地的全波整流，每个线圈是半波整流。 双边磁通都完全利用
这改造都是做120V版本。
简单断开中间接地的中心抽头，做桥式整流是输出2倍压/电流减半， 电流每边经过2个二极管。
拆开线圈(本身就是2并2串)，改成2串+2串 ，做全波整流，也是输出2倍压/电流减半。 好处是每边电流只经过1个二极管，缺点是线圈内阻大了。
感觉2种改造的效率差别不大吧 18684683708 发表于 2023-5-4 15:49
245也焊不了？
是多少瓦的？
dst 发表于 2023-5-4 15:52 static/image/common/back.gif
是多少瓦的？
150-300w
L555T_007 发表于 2023-5-4 15:51
主变压器是全桥变换，输出是双线圈中心抽头接地的全波整流，每个线圈是半波整流。 双边磁通都完全利用
确实差别不大。就多了个0.7v的二极管压降
18684683708 发表于 2023-5-4 15:54
150-300w
那足够。一百瓦以上就没问题。
页:
[1]
2