idolclub 发表于 2023-5-18 13:56

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:00
我用的都是DCR 直流测量 应该没问题吧

問題就在於 2822E 的 DCR 模式,不適合用來測感性大的電阻或電感阻值,你可以拿示波器測一下 2822E 的 DCR 波形,便會發現它不是真正的 DCR。

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:59

本帖最后由 Rooooooocky 于 2023-5-19 10:02 编辑

idolclub 发表于 2023-5-18 13:56
問題就在於 2822E 的 DCR 模式,不適合用來測感性大的電阻或電感阻值,你可以拿示波器測一下 2822E 的 DC ...
{:5_619:}原来如此。稍后我测一下试试。话说设置里面有个DCR测量延迟时间可以修改的,这个是做什么用的呢?
话说为何你什么都懂?好奇老兄你是做什么的?


老兄我另开了一贴 研究了一下这个问题

PBX2 发表于 2023-5-18 15:04

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:12
重新测了下,差不多 100K容值还那么稳这电容高频厉害呀,不过100K的ESR正负飘忽不定,θ已经测到 ...



这个图不是我画的,学过的人都知道,这是教科书里面关于相位角的概念描述(我不是学电子专业的,此处仅仅是照搬而已),理解透了这个图,也就能理解每种元器件在不同的环境下其实是可以互相转化的。
打个比方:(比如有的时候明明是一根导线,但是当频率足够高的时候可能它已经变成一个电感了(根本就不用把铜丝卷绕起来,“拆解过电视机高频头的可能都会见过这种像一根金属丝一样的”电感“,因为此处的一根铜丝它的感性已经远远大于它的导电性”或者说是它的电阻性“了)还有很多其他例子(比如一个几千上万微法的电容,如果是给它加上很高频率的电压,此时此电容也许已经不是个电容了而是个电感和电阻的混合体了,这个更好理解吧)更多的就自己去理解吧。
从上图可以看见测量一个电容的时候,外界条件使此电容的相位角越接近-90度,此时此器件也就越接近理想的电容状态,你上面贴的图其实还不够全面(当然有时候只要自己理解了,不全面也没什么,比如我自己习惯看电容量以及D值)。
ESR(等效串联电阻)它并不是一个固定值,它会随着被测量元器件的不同,测量的频率不同而变化的。

PBX2 发表于 2023-5-18 15:07

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:23
我来测试了一下下,1A电流,大概0.8cm细腿(内粗外细,我测的细的那断)的电阻大概是0.38毫欧 ,此电阻 ...

我这里指出的不为别的,仅仅是一个测量规范,这个规范也不是我定的,国家标准里面有,教科书里面也有,为的就是有个统一罢了。

dqp05 发表于 2023-5-18 15:08

idolclub 发表于 2023-5-18 13:56
問題就在於 2822E 的 DCR 模式,不適合用來測感性大的電阻或電感阻值,你可以拿示波器測一下 2822E 的 DC ...

厂家应该不会搞错吧?

可能是测试过程用不同的 直流电流,导致你误认为不是直流   

PBX2 发表于 2023-5-18 15:13

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:26
不能,正经LCR表输入端绝对不能通电
其实是可以的,在测量电池之前,先测量一个几微法的相对理想的电容的1KHZ的阻值并记录备用,然后用这个电容串联在电池一端(不要用电解电容!用CBB电容即可)此时电容就能隔离电池两端的直流电了,此时把电池与电容的串联体一同用电桥来测量阻值,总阻值减去电容的阻值就是电池的内阻。

PBX2 发表于 2023-5-18 15:19

本帖最后由 PBX2 于 2023-5-18 15:29 编辑

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:43
长见识了,可以考虑用四只0.01%小方块打磨一下小林电桥   没有六位半筛选,只能靠高标称值来凑了{:6_66 ...
也用不着使用太高级的电阻了,小林电桥就连许老师自己都说了,误差0.3%。
只要使用比五色环金属膜电阻稍微高端一点的,温漂小一点的电阻就行。我用的是日本”光音“你也可以试试国产718厂的稳定度高点的电阻,或者找六色环电阻来替代。
但是小林电桥的校准时使用的那几个电阻,最好是用五位半以上的仪表来先得到正确值!否则会卡在校准这个环节的。


给你看几张我当初才做好没校准时的测量图。{:5_603:}

kailin 发表于 2023-5-18 15:48

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:38
我也测了一下,通1A电流,细腿处0.8cm长的电阻 0.38毫欧,对6欧的影响是0.008%,不能说很大,但也不小。 ...

对于这种低阻值高精度电阻,一些电阻厂家规格书上会描述阻值测试点位置。
你这款AE电阻,外观与PD系列电阻相符合,厂家PD系列规格书上有备注:“阻值通过引脚离根部 5.08±0.6mm位置测量取得”。
按厂家规格来测试,可以将引脚导致的阻值测试误差,减小到相对标称精度来说,基本可以忽略的程度。



kailin 发表于 2023-5-18 16:09

至于VISHAY的S102C之类的S系列塑封金属箔电阻,则是规定引脚测试点距离电阻本体0.5英寸(12.7mm)处

kailin 发表于 2023-5-18 16:25

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:30
是啊287是二手的,一直没正经验证过。 手里还有个比较廉价的399基准(6位半标定过不知道靠不靠谱),对 ...

在规格范围内就不要太纠结了,要1字不差太折腾

tytnii 发表于 2023-5-18 20:30

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 13:26
不能,正经LCR表输入端绝对不能通电

{:5_643:}谢谢

阿伟 发表于 2023-5-18 20:47

看到这个电桥才发现原来我也有,2822D的,19年1078元买来的,一直闲置。

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:05

kailin 发表于 2023-5-18 15:48
对于这种低阻值高精度电阻,一些电阻厂家规格书上会描述阻值测试点位置。
你这款AE电阻,外观与PD系列电 ...

蟹蟹,不过感觉官方给的测量距离有点奇葩,正常产品上焊接引脚不会留这么高距离吧比如to220焊在板子上不都是细腿插到底靠粗腿卡住么,可能就2-3mm高度

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:07

PBX2 发表于 2023-5-18 15:13
其实是可以的,在测量电池之前,先测量一个几微法的相对理想的电容的1KHZ的阻值并记录备用,然后用这个电 ...

小林电桥说明书上也有写 小电容隔离没事,反正不能直接通电就是{:6_655:}

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:19

idolclub 发表于 2023-5-18 13:56
問題就在於 2822E 的 DCR 模式,不適合用來測感性大的電阻或電感阻值,你可以拿示波器測一下 2822E 的 DC ...

我测了,DCR是频率不是非常固定的方波,好在频率并不高,并且频率在设置中可调(dcdly值),应该影响不大吧。设置高一点读数刷新会变慢设置1000的延迟插上 原件大概要半分钟才能显示数据



默认设置,DCR延迟值0000





DCR延迟值0100




DCR延迟值0200



DCR延迟值1000   








Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:24

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:19
我测了,DCR是频率不是非常固定的方波,好在频率并不高,并且频率在设置中可调(dcdly值),应该影响不大 ...

突然想到了,过冲会不会是方波在电阻上产生的感抗?这测试恰好说明了,这种DCR测量方式恰恰对精度有影响?

greatadoqq 发表于 2023-5-18 21:27

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:19
我测了,DCR是频率不是非常固定的方波,好在频率并不高,并且频率在设置中可调(dcdly值),应该影响不大 ...

2822E的DCR居然是方波?那还能叫DCR?你测个变压器线圈电阻看看对不对

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:29

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:24
突然想到了,过冲会不会是方波在电阻上产生的感抗?这测试恰好说明了,这种DCR测量方式恰恰对精度有影 ...

我突然又想到了,设置中的DCR测量延迟,会不会恰恰是为了避免我楼上的情况,而延迟值就是上升/下降沿之后延迟**时间再进行测量,避免波形过冲影响?

sdkk 发表于 2023-5-18 22:19

测量小电阻,我觉得还是内阻仪好用,开机就测,不像电桥那么麻烦


PBX2 发表于 2023-5-18 22:28

Rooooooocky 发表于 2023-5-18 21:07
小林电桥说明书上也有写 小电容隔离没事,反正不能直接通电就是
...




直接测量电池是不行的。

开尔文夹子短路调零。

测量电容的1KHZ阻抗。

测量串接电容后的总阻抗,减去电容的阻抗就是电池的内阻。

这是后来改成使用四线电池夹来做的测量(此时的示值已经减去了电容的阻抗。

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 新买的同惠2822E,新买的0.5%精密电容,新买的0.005%电阻