同一种色温的光谱，原生灯珠的好，还是混合灯珠的好？
一种是4000k的原生灯珠，一种是5000k灯珠和3000k灯珠混合出来的，假设都是4000k的色温，那么两者的光谱哪种好（或者说更接近于太阳光谱）？本帖最后由 whseen 于 2023-6-2 12:32 编辑
国产仿流明和5050等贴片，单成分氮氧化物荧光粉，显色性只有百分之60，正白580纳米荧光，暖白600纳米，组合的显色性好点。XML等原装进口灯珠，中性白和暖白YAG黄粉，加650纳米氮氧化物红粉，单颗显色性百分之70。曾经飞利浦流明，后来改成亮绚，出过4500k显色性90灯珠，多成分荧光粉，可惜售价比国产贵不少，比CREE略便宜，3550长方形偏心封装，不兼容3535陶瓷灯珠焊盘。 我也觉得是混合的显色性能更好一点点
因为荧光粉成分不一样，3000k的能照顾红色的一部分，5000k的能照顾白色一部分，综合会好一丢丢
不会好太多，但是比单独的强一点 我用的松下5000k色温非常好，国产5000k很少。
xilinmi 发表于 2023-6-2 14:08 static/image/common/back.gif
我也觉得是混合的显色性能更好一点点
因为荧光粉成分不一样，3000k的能照顾红色的一部分，5000k的能照顾白 ...
个人认为单颗的好点，混色的容易造成色温偏差，色容差偏大，超出标准范围。
买了闲鱼上的松下3000K灯板，DIY了很多球泡，用起来个人觉得不喜欢，还是喜欢5000K以上的色温，觉得6500K都比3000K舒服。 不太懂专业术语，谈谈个人感受，两种灯珠混色的肯定有重叠的颜色、或者断档，色彩不均匀，看起来很脏，光芒不纯洁。比如白炽灯加高色温led混色后，光线非常怪异，相机都找不到白平衡，后期也难调。
以前买过小米吸顶灯就是混色的（色温可调），号称显色性95以上，照在手上跟抓过屎似的，脸色看起来很不健康，眼睛看着是黄色的，在监控上看颜色是纯洋红，就跟老式电视机偏色了一样。后来买了松下的4000k，光线很通透、洁净，照的皮肤跟太阳底下一样自然，特别是看东西有立体感。 whseen 发表于 2023-6-2 12:28
国产仿流明和5050等贴片，单成分氮氧化物荧光粉，显色性只有百分之60，正白580纳米荧光，暖白600纳米，组合 ...
流明纳斯，前沿照明有便宜货源，3块钱一根10个灯珠，93显指，1毫米厚度铝基板，可惜只有色温4000K 的。
chonggao 发表于 2023-6-2 22:45
不太懂专业术语，谈谈个人感受，两种灯珠混色的肯定有重叠的颜色、或者断档，色彩不均匀，看起来很脏，光芒 ...
松下主要使用韩国灯珠的，没被一帮流氓国家联合限制禁售的话，小米一般不会用差的。
混合出来的好 RGB三基色最好，色温都可以调。 zxjses 发表于 2023-6-2 21:45
买了闲鱼上的松下3000K灯板，DIY了很多球泡，用起来个人觉得不喜欢，还是喜欢5000K以上的色温，觉得6500K都 ...
3000K色温太低了
个人喜欢4000K左右色温灯具
4000K色温加上RA95以上显色指数，光线看起来很舒服
页:
[1]