dst 发表于 2023-6-13 13:51
这个和当年退硬盘的原理有点象。硬盘不能有外伤，如果有坏道给退。大家就用手巾包住硬盘然后摔。
...
这两个例子， 不一样的，不能对比；
硬盘外面包软物，软物可以很大： 1、增大硬盘外壳受力面积；2、增大碰撞过程的距离，降低瞬时压强
但手掌的肉，是固定的，缓冲效果有限，骨头就那么几根
dst 发表于 2023-6-13 13:55
我体重一百八，每天走路脚没有事，但是如果实诚的踩到架空的胳膊中间，胳膊可能就骨折了。力的大小并不是 ...
这个例子也不对；
无论怎么用力，手掌骨头受力情况都差不多的
你的认知是建立在有限的眼光范围内。目前有些问题仍然是不能用科学解释的，去看看每年初一上头炷香的都是谁，你大概就知道了。
dqp05 发表于 2023-6-13 13:57
这个例子也不对；
力的大小并不是力的效果的唯一因素。
dst 发表于 2023-6-13 14:09
力的大小并不是力的效果的唯一因素。
其实这个视频，说明不了什么问题：
1、没有说明砖头硬度，质量差的砖头或者是道具，普通人都可以掰断；
2、每个人骨头受力不一样： 体型大，骨头大，受力也大一些；骨密度高，骨头硬度也高一些；
寸劲是有的 但没那么神 就是练多了 有强大的爆发力
二十年前在佛山还有挺多拳馆 就有人连这种的～～能在有限的空间打出很大的力度
但是我觉得研究这些没啥用～～不在兴趣范围
dqp05 发表于 2023-6-13 13:49
力可以很大，但骨头能承受的压强是很小的；
拳头打人可以，因为人体是软的， 但打 很硬的砖头，必 ...
骨头是很硬的，可以确定的是肯定比砖头硬
速度！竹叶可以穿过竹子！
guyi168 发表于 2023-6-13 14:52
骨头是很硬的，可以确定的是肯定比砖头硬
砖头又厚又宽啊，截面积比骨头大多了
dzztom 发表于 2023-6-13 14:55
速度！竹叶可以穿过竹子！
竹叶 自身 也 粉身碎骨了
skyfxf 发表于 2023-6-13 12:46
看砖了如果是老家以前盖房子的红砖我是不信的 ，那红砖 能把他手砸断。现在有的便宜的砖 不够硬，还有 ...
其实武警是可以劈砖的，小时候看过电视上武警表演硬气功，后来有同学去当过武警，他说是部队里有练过的是可以的，现在的武警有没有练硬气功就不知道了
dqp05 发表于 2023-6-13 15:02
砖头又厚又宽啊，截面积比骨头大多了
就上边说的，不光看力的大小， 还要看受力的方式。
一个很简单的例子，小时候拆墙，爸爸就要求砖从高空向地上扔的时候，要竖着扔下去，而不是斜着或者横着，竖着不容易断。
那种寸劲儿打砖头的视频，你看骨头受力的方向刚好相当于砖头竖着，而砖头受力的方向相当于是横着。
就像一根竹竿，你折是很容易把它折断的，但你要顶着两端它就不容易断。
现在就是拿骨头的轴向受力去将砖头折断，砖头是吃亏的。并且本身骨头就比砖头结实，因为骨头很有韧性，而砖头却是脆性的。
dqp05 发表于 2023-6-13 13:33
手掌的力可以很大，但问题是： 硬物 大力 撞击 骨头，不骨折吗？
拿个橡皮锤砸一下砖头，橡皮比砖头硬吗？见过水刀吗？典型的以柔克刚
两个砖这样撞击，就算左边砖头比右边砖头结实，也一定是左边砖头断。
而现在手臂就是右边这块砖头。
再加上砖头本身就是脆性的，所以砖头断太正常了，只要你的力量足够即可，骨头一定不会断的。
印度一下劈200块砖都行。。。那种砖不能盖楼
本帖最后由 dqp05 于 2023-6-13 17:13 编辑
怒独僧 发表于 2023-6-13 15:33
就上边说的，不光看力的大小， 还要看受力的方式。
一个很简单的例子，小时候拆墙，爸爸就要求砖从高空 ...
掌劈砖头，大家用的方法都差不多；
关键取决于砖头的材质，现在楼房用的砖头，轻飘飘； 我老家的红砖，特别重，非常结实 ；
本帖最后由 dqp05 于 2023-6-13 17:11 编辑
ccxx0101 发表于 2023-6-13 15:43
拿个橡皮锤砸一下砖头，橡皮比砖头硬吗？见过水刀吗？典型的以柔克刚
物理学定律失灵了？
压强= 力/截面积
力的作用是相互的；
两车正面相撞，车身强度低的变形大，甚至解体，这样是以柔克刚？
不能排除，总有例外。熟能生巧，掌握技巧估计能行。
dqp05 发表于 2023-6-13 15:03
竹叶 自身 也 粉身碎骨了
有些东西不能用常规认知来解释，就比如水切割发明之前，谁能想得到水都能把铁板给切断。
有可能定制的砖，很脆，可能你也打的碎