不同容量的18650并联使用，容量小的先放完电？？？？
不同容量的18650并联使用，容量小的先放完电？？？？感觉这是个误区啊，怎么可能容量高的放到3.9V的时候，容量低的只有3.2V了？
正常应该是内阻小的电池放电电流多一些，内阻高的电流小一些，电压因为并联始终一致。
电压因为并联始终一致。即使有自放电大的，也会被充电，保持电压一致。 并联电压一样，就按电压差对应的容量，有的电池放电平台高一点，可能就先放出比较多的电能 清风行云 发表于 2023-6-13 14:48
并联电压一样，就按电压差对应的容量，有的电池放电平台高一点，可能就先放出比较多的电能 ...
不应该，即使是一充电就满，一放电就光的电池和全新的并联，电压也是一致的，并且放电过程中不可能高容量的给低容量的充电。
同类型的电池是这样的，和18650无关。18650只是封装尺寸，还要看是什么材料，不同类型放电平台不一样。磷酸铁锂和三元并，三元放完了，铁锂还有电。 其实，你可以买两节试一试………… 穿越流水线 发表于 2023-6-13 14:52
不应该，即使是一充电就满，一放电就光的电池和全新的并联，电压也是一致的，并且放电过程中不可能高容量 ...
电池放电平台高一点，确实就先放出比较多的电能
zhangweixuanzzz 发表于 2023-6-13 15:15
同类型的电池是这样的，和18650无关。18650只是封装尺寸，还要看是什么材料，不同类型放电平台不一样。磷酸 ...
那是因为起始电压不一样，加入通过降压模块，并联，模块都降到1.5v，这样并联放电，不可能铁锂2.5V了三元还有4V
本帖最后由 toyboy 于 2023-6-13 15:43 编辑
穿越流水线 发表于 2023-6-13 14:52
不应该，即使是一充电就满，一放电就光的电池和全新的并联，电压也是一致的，并且放电过程中不可能高容量 ...
分析这个东西，你可以用替入法，即电阻替入法。
例如：2个电阻并联接到5V的回路中，电阻一个 10欧1W、一个10欧2W，计算一下各自电流、、、
电阻的阻值相当于电池的内阻、电阻的功率相当于电池的容量，并联的情况下，总阻值只有1/2，开始时电压以高的为主，（2个电池不可能完全一致，电压存在0.xV的差异），高电压对低电压做功（差距太小，达不到充电效果，做无用功!),同时，电池向负载输出（有用功、电压开始下跌），当电压下跌到一致时，开始并联出力，电流按电阻的计算方式放电、、当你断开并联、断开负载，2个电池的电压都会回升，这是因为并联时拉低了2者的内阻，拆开后回归；
而这个过程，电池的电能输出是多少？就是并联后电池总电阻（1/2R）X电压X电流（各自放电电流）X放电时间<<<<<注意：电池随着放电输出，电压值不是固定的、是动态的、下跌的，与负载大小相关的一条放电曲线』』』
容量大的电池，不见得电压就比容量小的高，反之一样，所以在一开始并联的时候，都会做无用功，拉低电压，把2者拉到相同平台进行并联放电输出、、、
原理大概就是这样，描述不一定正确，你试着理解吧～
toyboy 发表于 2023-6-13 15:38
分析这个东西，你可以用替入法，即电阻替入法。
明白，用电设备总共10瓦，因为阻值的原因，会自然而然分配每个电池是多少电流，不能均分，也不可能容量小的分到6瓦功率，容量高的分到4瓦功率
从放电开始，到截止电压是连续放电就没事，就不用管谁回升电压高还是低，
并联使用电压始终相等，所以不分容量大小，容量小的不可能提前放完电。
串联才是容量小的先放完电，因为电流是相等的。 穿越流水线 发表于 2023-6-13 15:41
明白，用电设备总共10瓦，因为阻值的原因，会自然而然分配每个电池是多少电流，不能均分，也不可能容量小 ...
用电设备（即负载，10瓦），这个不能决定电源的分配，它只能影响电源（电池）功率输出曲线的形态；
表面上各自内阻都被拉低，但在放电过程，都按各自放电平台工作，如果把电池的电量“完全”放完（电池电压归0），那么小容量的会先“放完”，并在放电的后半阶段，变成大容量电池的负载（拖后腿、无用功）、、
尝试举个例子：2个电池，标称电压相同，容量不同，放电平台不同（1个能10A放电，一个3A）并联使用，负载电流需求只有5A，你觉得该怎么分？应该是由2个电池均分！
计算是可以计算的，但涉及太多、、我不会算！我只能理会、意会。。{:5_616:}
toyboy 发表于 2023-6-13 16:01
用电设备（即负载，10瓦），这个不能决定电源的分配，它只能影响电源（电池）功率输出曲线的形态；
表面 ...
不可能，尝试10瓦放电，放到大容量电池的一半，小容量的已经放完了？
本帖最后由 怒独僧 于 2023-6-13 16:08 编辑
穿越流水线 发表于 2023-6-13 16:03
不可能，尝试10瓦放电，放到大容量电池的一半，小容量的已经放完了？
有没有一种可能性，大容量的那个内阻太大，当它放出一半电量的时候，虽然空载电压有3.7V，负载电压已经只有3V了。而小容量的那个电池因为内阻小，它是真的放电到了3V。
这时候按理说移除负载，大容量的电池会给小容量的那个充电，但因为大容量的电池内阻太大，导致这个充电速度也非常慢。
那么并联的电池电压永远相等就不成立了。
同类型不同容量不同内阻的多个电池完全可以并联当一个电池使用（可以一起充电一起放电），我就这么做过。 穿越流水线 发表于 2023-6-13 16:03
不可能，尝试10瓦放电，放到大容量电池的一半，小容量的已经放完了？
不是那样理解～以完全放到0V来说～在放电的“后半阶段”，电压下跌快，内阻也跟着变化，容量小的会比大的跌得更快，但总体上是高个子顶着，也就是我上面说的“拖后腿”、、最终是2者同时放完。。。
toyboy 发表于 2023-6-13 16:15
不是那样理解～以完全放到0V来说～在放电的“后半阶段”，电压下跌快，内阻也跟着变化，容量小的会比大的 ...
不存在前段，后端，负载会自然而然的分配，然后电压是同步下降。
理论上是的 如果电池内阻一样，那么应该是同时放完电，如果内阻不一样，那么应该是内阻低的先放完电，所以跟容量无关 怒独僧 发表于 2023-6-13 16:07
有没有一种可能性，大容量的那个内阻太大，当它放出一半电量的时候，虽然空载电压有3.7V，负载电压已经只 ...
并联电池电压相等是理论情况，如果并联的这2根线电阻无穷大，那就可能不相等了
页:
[1]
2