手机可拆卸电池即将回归：利大于弊，别再被苹果牵着走
网址：https://tech.ifeng.com/c/8Ql6NH8xgtT
前两天，手机圈一则重磅消息公布：欧洲议会以 587 票赞成、9 票反对，通过了关于《新电池法》的协议。
新电池法协议中最值得关注的一点是，对于电子产品来说，所有消费电子产品中的电池都应该让用户拆卸与更换，其中包括了我们日常中使用最多的手机产品，换句话来说，手机可拆卸电池这件事可能会在欧洲重新回归。
按照欧盟的说法，不可拆卸电池不利于回收，容易造成浪费所以不环保。苹果自诩环保企业，搞一手不可拆卸电池手机，岂不是自相矛盾。
挺好！各家电池都能方便更换，手机寿命相对也延长了 资本的力量。谁不服资本，谁就是社会主义。 过了两三年电池不行了还有几个人不换手机，再说了一个人备个几块电池不也是污染？ 其他厂家手机一样不能换电池 ,白搭.
相对来说 水果的还算良心 .至少外壳拆相对容易. 官方换电池好像某为比较良心,100不到.
最后一代能换电池的是lg g5吧. 我有三个. 这个结构上决定了电池容量体积都不足, 待机续航短. 结果就是换电池快,电力下降更快, 换一个电池重启一下,2%到5%的电没有了. 俺的v10，四五年了，换了一次电池照样用 我感觉没啥卵用
体积外观是手机的重要特性。消费者用脚投票
好像还说汽车电池也搞， 也是没卵用。 我还是偏向可换电池，因为自己拆机换感觉很麻烦，笨手笨脚的也换不好 很多手机为了超薄，螺丝都改成胶水固定。我也想找可更换电池，2018年之后，连千元机都内置电池。 可换电池的好处：
1、自己可以换电池，省钱；
2、不用 充电宝，换个电池就行；
3、充电容易
估计多年前的手机电池万能充，又要回归了
绕个圈又肥来了！ 老婆替换下来的 vivo xplay6 手机,也有三四年了, 还挺新 就是电池不行了 ,
我一查拆机教程 居然这个手机背板不是胶粘的, 可以无损拆后盖电池是双面胶粘的 但是有提拉带 稍微热吹风加热一下 可以拉下来 这个设计还不错
拼多多上 49买个 副厂电池+10元拆机改锥(T1的梅花口...) 直接换上 满血复活了屏幕重新贴膜 换个手机保护壳 至少8成新以上了给我用了 替换我原来那个也是电池完了用了6年的荣耀8..........
我对vivo 的印象大为改观 ,垃圾华为, 荣耀8 后盖玻璃的胶粘的很难拆......
这个xplay6 手机既然能换电池 一块副厂电池用不到2年 继续用下去 什么时候电池接口磨损到不能换电池了 再换机..........
垃圾苹果,苹果说实话 资本主义反自然反人类 装B 的典范, 除了开创大屏幕智能机,后续对于手机生态发展没干过什么有益的事情.....国内大厂还盲目跟风 怎么大家都喜欢可更换电池。但是可拆卸以后，防水做不好了，无线充电也没了，一体性美观性也变差了。手机特性的缘故，可拆卸电池必定要做比一体性的做的小，容量变小了。
这样真的利益大于弊吗？ 我感觉要打个问号。 sshhbb 发表于 2023-6-20 10:39
过了两三年电池不行了还有几个人不换手机，再说了一个人备个几块电池不也是污染？ ...
主要是针对那些带着充电宝的，施行后或许可以不用带充电宝了。
为什么要带充电宝呢，因为在它电池使用时间之内不方便插充电器，不然其实现在的快充只要插5分钟就好了。
以前手机可能可换电池好。现在我觉得还是不可换电池好。玩如今充电功率越来越大，对电池接触点电阻要求比过去高很多吧。以前的手机电池用久了接触就会不可靠，除非现在有新的设计改好这个缺点，并且要经久耐用。。 maha 发表于 2023-6-20 13:50
以前手机可能可换电池好。现在我觉得还是不可换电池好。玩如今充电功率越来越大，对电池接触点电阻要求比过 ...
触点脏了，自己擦干净就行了；
大电流，多几个触点就行了
欧洲 呵呵呵一群脑袋不知道怎么想的家伙 好多奇葩都是它们想出来的 这下不怕手机掉水里了。 现在的电池又不是不能换，主要是手机难拆。可以设通过规范让手机变得好拆就行。 2027年才开始实施，估计欧洲议会那些左派神经病自己都不相信这法案能真的执行{:5_625:}