dqp05
发表于 2023-7-5 17:49
wlbx 发表于 2023-7-5 17:27
变压器好比发动机排量。氮化镓频率高,好比F1的频率。F1只有1.6的排量,能跑这么大功率就是因为转速高。频 ...
频率高了,传递能量确实大,但效率不一定提高,效率不提高,发热就大,需要大体积散热
dqp05
发表于 2023-7-5 17:51
guyi168 发表于 2023-7-5 16:42
缩的是变压器体积,如果没有变压器,开关电源可以做的很小很小很小
还要考虑散热,不提高效率,就不能无限制缩小体积,否则内部温度太高而烧坏
MAGLITE
发表于 2023-7-5 19:23
dqp05 发表于 2023-7-5 17:51
还要考虑散热,不提高效率,就不能无限制缩小体积,否则内部温度太高而烧坏
...
不坏你怎么买新的呢?
所以我都是降功率使用
muscel
发表于 2023-7-5 21:22
感谢各位大佬解答,大致明白了
zhqsoft
发表于 2023-7-6 10:11
{:5_620:}别盲目哦。
TB买了2款数显30w充电头。
个头差不多,相同功率输出下
标明氮化镓的滚烫滚烫。
普通明确不是氮化镓的已久冰冰凉。
唯一遗憾的是这不是氮化镓的头子显示不是很准。
sdboboda
发表于 2023-7-6 15:26
本帖最后由 sdboboda 于 2023-7-6 15:27 编辑
为什么有人会一本正经的回答某些人呢?他们显然不是来问问题的。
bamboowalker
发表于 2023-7-6 16:34
老婆饼就是饼
穿越流水线
发表于 2023-7-6 18:37
我也不知道用于那里,变压器就是铁氧体和铜线,用不到啊
MOS管就是沙子提炼的硅,内阻够小即可,
搞不懂那里用得到~
sceips8
发表于 2023-7-6 21:32
科普:什么是氮化镓?
度娘搜这个标题
wlbx
发表于 2023-7-7 00:33
dqp05 发表于 2023-7-5 17:49 static/image/common/back.gif
频率高了,传递能量确实大,但效率不一定提高,效率不提高,发热就大,需要大体积散热
...
实践证明。基本上氮化镓的电源效率都很高。如果你看电脑电源就知道了。装散热片的主要就是开关管和功率二极管。氮化镓的禁带宽度大,导同电阻小,损耗远低于普通硅管。
dqp05
发表于 2023-7-7 01:58
wlbx 发表于 2023-7-7 00:33
实践证明。基本上氮化镓的电源效率都很高。如果你看电脑电源就知道了。装散热片的主要就是开关管和功率二 ...
效率是整体,不是一个 氮化镓高压MOS管决定的;
电源主要功耗 是变压器、初级MOS功率管、次级二极管;
氮化镓目前主要是高压MOS, 氮化镓主要是开关损耗小,开关损耗只是MOS损耗的一小部分;
捱多年
发表于 2023-7-7 08:43
dqp05 发表于 2023-7-5 12:20
变压器 频率 和 MOS 关系不大 ;
不,主要的还是mos非常热,开损耗关损耗导通电阻损耗,不知道小电源为何死钉反激。市面见不到小功率的半桥驱动。按理不是应该体积功率密度更高?
dqp05
发表于 2023-7-7 09:42
捱多年 发表于 2023-7-7 08:43
不,主要的还是mos非常热,开损耗关损耗导通电阻损耗,不知道小电源为何死钉反激。市面见不到小功率的半 ...
我就是做开关电源的,初级MOS损耗不是最大, MOS损耗中 开关损耗只占小部分;
为什么都用反激,成本低啊;民用产品,性价比很重要啊,无脑堆料,即使性能再好,价格高了,没人买啊;
捱多年
发表于 2023-7-7 22:42
本帖最后由 捱多年 于 2023-7-7 22:52 编辑
dqp05 发表于 2023-7-7 09:42
我就是做开关电源的,初级MOS损耗不是最大, MOS损耗中 开关损耗只占小部分;
为什么都用反激, ...
一般mos的输入电容是3000P左右50KHz下容抗是多少?100K?300V的电压这功率不可忽视吧?氮化镓少几倍啊
dqp05
发表于 2023-7-8 01:06
本帖最后由 dqp05 于 2023-7-8 01:12 编辑
捱多年 发表于 2023-7-7 22:42
一般mos的输入电容是3000P左右50KHz下容抗是多少?100K?300V的电压这功率不可忽视吧?氮化镓少几倍啊
...
你说的输入电容,GS极电容,电压10V多,功耗很低的;
影响大的,是 DS极间 电容,电容很小的,即使300V,功耗也不大;
硅基高压MOS,有2种工艺,早期的工艺 电容比较大;新工艺,即coolmos,电容明显小很多;
提示: 电容和电压有关系,电压越高,电容越小;
山丘
发表于 2023-7-8 10:56
dqp05 发表于 2023-7-5 17:49
频率高了,传递能量确实大,但效率不一定提高,效率不提高,发热就大,需要大体积散热
...
70度你觉得已经很烫了,对吧,但是对于铁氧体,铜线这些东西来说,和0℃没什么区别。mos管也能耐120℃以上的温度。
只要电容用好些,塑料件用耐热型号的,并不会应为过热就质量出问题。
反而是普通大体积电源,更容易用劣质电容和劣质塑料,寿命更差。
所以不要用你的感觉评价电源好坏,而是要讲科学。
dqp05
发表于 2023-7-8 11:09
本帖最后由 dqp05 于 2023-7-8 11:15 编辑
山丘 发表于 2023-7-8 10:56
70度你觉得已经很烫了,对吧,但是对于铁氧体,铜线这些东西来说,和0℃没什么区别。mos管也能耐120℃以 ...
像充电头之类,70度是外壳温度,内部温度远远高于70度,特别是功率管、变压器等发热大户;
大品牌电源,用料没有差的,体积大,散热好,内部温度低,寿命长;
论坛里多人反应,大功率氮化镓充电头,因为温度太高,不能长期满载使用,只能减半使用;
当然要讲科学,比如 效率,长期满载时内部温度等 参数;
MAGLITE
发表于 2023-7-8 14:04
山丘 发表于 2023-7-8 10:56
70度你觉得已经很烫了,对吧,但是对于铁氧体,铜线这些东西来说,和0℃没什么区别。mos管也能耐120℃以 ...
体积大不见得劣质。联想的130W是比一众专做充电头牌子的120W大不少,但是前者符合GB4943.1海拔5000米的电气性能。后者无一例外限海拔2000米以下使用,仅限非热带地区使用。抛开高海拔的电气绝缘性能,0-120度没区别,干嘛不让热带地区用?还是散热糟糕啊 里面电容受不了吧
liangwh
发表于 2023-7-8 17:45
大家都说了一点点,普通读者看了属于盲人摸象。
这时候需要一篇综述。
changshayou
发表于 2023-10-29 22:40
dqp05 发表于 2023-7-7 09:42
我就是做开关电源的,初级MOS损耗不是最大, MOS损耗中 开关损耗只占小部分;
为什么都用反激, ...
有什么耐用+性能好的充电器推荐吗?